Määritelmä vahingonkorvausvastuusta

Alalla oikein käsite vastuu vahingoittamisen osa alku yleinen: kuka vahingoittaa toista, on velvollinen korvaamaan hänet. Sitä kutsutaan vahingoksi, koska jollekin aiheutunut vahinko ei liity aikaisempaan sopimukseen. Joissakin tapauksissa vahingonkorvauskäsite on sopusoinnussa sopimuksen olemassaolon kanssa, koska tehdystä sopimuksesta huolimatta aiheutetulla vahingolla ei ole yhteyttä sisällys sopimuksen.

Toisaalta on huomattava, että aiheutettu vahinko tai vahinko voi olla huolimaton tai vahingollinen. Syyllisyyttä esiintyy, kun ei ole aikomusta vahingoittaa, ja tahallisuus on, kun on selvä aikomus vahingoittaa jotakuta.

Jonkun vahingonkorvausvastuun on sisällettävä joukko ehtoja

Ensinnäkin on oltava toiminto tai a laiminlyönti laiton, joka aiheuttaa vahinkoa. Esimerkiksi liikenneonnettomuudessa toiminta olisi lyödä jalankulkijaa ja kentällä lääke jos kirurgi ei ompele haavaa kunnolla, hän jättää vastuun, joka vahingoittaa potilasta.

Joissakin poikkeustapauksissa vahinko voi tapahtua ilman minkäänlaista vastuuta ( Esimerkiksi jonkun loukkaaminen itsepuolustukseksi tai kun henkisesti vajaakuntoinen henkilö aiheuttaa vahinkoa toiselle).

Toiseksi vahingonkorvausvastuu on silloin, kun on olemassa tahallisuus (selkeä aikomus vahingoittaa) tai jonkinlainen vika (ei ole tarkoitus vahingoittaa, mutta toimia huolimattomasti ja vahingoittaa toista henkilöä).

Kolmanneksi toiminnan ja vahingon välillä on oltava syy-yhteys

Siten liikenneonnettomuudessa on vahingonkorvausvastuu, kun kuljettaja tekee huolimattomuuden, joka aiheuttaa suoraan jalankulkijan osuman. Jos ei olisi syy-yhteyttä, ei olisi oikeudellista vastuuta.

Viimeiseksi on oltava varmuus vahingoista

Vahingot voivat olla erityyppisiä (avio-, moraalinen, henkilökohtainen tai ansioiden menetys). Voittotappio tapahtuu, kun vahinko kärsii havaita jonkin verran tuloja laittomien toimien seurauksena. Joka tapauksessa vahinkovarmuus on olemassa, kun voidaan selvästi osoittaa, että vahinko on tapahtunut.

Lopullinen johtopäätös

Päällä johtopäätösPuhuessaan vahingonkorvausvastuusta on välttämätöntä, että edellä mainitut neljä vaatimusta täyttyvät. Jos jotakin niistä ei tuotettaisi, tämän tyyppinen vastuu lakkaisi olemasta.

Kuvat: Fotolia - Bradical / Ratoca