Käsite määritelmässä ABC

Keskustelu tapahtuu, kun useat ihmiset kohtaavat eri näkökulmansa tiettyyn kysymykseen, on argumentatiivinen luonne, ohjaa yleensä valvojana toimiva henkilö, jotta tällä tavalla kaikille keskustelun osallistujille taataan mielipiteen muotoilu ja Vaikka se ei ole kiista, joka etsii voittajaa, vaan pikemminkin siitä, että he voivat tietää tietyn aiheen erilaiset kannat, normaalisti he puhuvat aina siitä, kenellä se on karja. Sillä välin jälkimmäinen mitataan sen perusteella, kuka parhaiten tukee ideaa, eikä sillä, kuka on oikeassa. Polemian, kiistan tai keskustelun kaltaiset sanat ovat peilejä, jotka voidaan tunnistaa.

Keskustelu käydään yleensä silloin, kun on tarpeen esittää tai puolustaa mielipiteitä jostakin aiheesta tai helpottaa kannan valintaa.. Näihin kahteen tavoitteeseen pyrkiminen on, että keskusteluja käytetään yleensä laajalti ja että niistä on viime aikoina tullut minkä tahansa kampanjan suuria tähtiä politiikka missä tahansa maailman maassa, koska näiden kansalaisten kautta on mahdollisuus nähdä ehdokkaat kasvotusten jotka esittävät itsensä samaan asemaan, kuten maan presidentin, keskustelemaan ja esittelemällä alustojaan politiikkaa. Ja mikä tärkeintä, jos se tehdään televisiossa ja suorana, voidaan nähdä myös reaktiot, tilat ja

tunteita Näiden.

Eri yhteydet, joissa käydään jonkinlaista keskustelua

Parlamentaarisella tasolla edustajat a kansakunta he esittivät ehdotuksia ja aloitteita. Niiden välillä käydään keskustelua ideoista, koska jokainen poliittinen vaihtoehto puolustaa kantaansa ihanteiden ja arvojen perusteella.

Arjessa keskustelu tarjoaa laajan valikoiman vaihtoehtoja: perhekeskustelut, ystävien välinen polemiikka, ristiriitaiset työpaikat jne.

Keskustelun käsitettä ei pidä ymmärtää yksinomaan suullisena keskusteluna, koska kaikenlaista ajatustenvaihtoa tapahtuu myös sosiaalisessa mediassa. Tässä mielessä Twitter-käyttäjät voivat kiistellä viestinsä kanssa erilaisista kysymyksistä.

Mediassa on erilaisia ​​keskustelutapoja: toimittajien kokoontumiset, ohjelmat, joissa eri kantoja kohtaavat, jne.

Hyvät ja huonot käytännöt

Jos hän vaihto ideoiden ja näkökulmien suvaitsevaisuus, mikä tahansa keskustelu voi olla rikastuttavaa. Tässä mielessä keskusteluihin sisältyy joskus moderaattorin hahmo niin, että vastakkaiset kannat esitetään kunnioittavasti.

On tiettyjä käyttäytymismalleja, joita ei pitäisi esiintyä. Ei ole hyväksyttävää, että kiista turvautuu loukkaamiseen ja henkilökohtaiseen hylkäämiseen. Toisaalta intohimoiset kannat, ennakkoluulot ja keskeytykset ovat strategioita, jotka vaikeuttavat ja köyhtävät ideoiden vastakkainasettelua.

Hyvien ja huonojen käytäntöjen lisäksi keskustelu ideoista käydään vain demokraattisessa yhteiskunnassa, jossa sananvapautta kunnioitetaan. Tällä tavalla ajattelin lahkolaiset, diktatuurit, sää sosiaalinen suvaitsemattomuus, yksittäinen ajattelu, fanatismi tai dogmatismi ovat eräitä keskustelun vihollisia.

Tärkeitä keskusteluja globaalissa maailmassa

Kansainvälistä asialistaa leimaa joukko kiistoja, jotka vaikuttavat koko Eurooppaan väestö maailman. Niistä voimme tuoda esiin seuraavat: vallankumous teknologia, kestävä kasvu talouden kannalta tai terrorismi. Kukin näistä aiheista esittää useita näkökulmia, ja kaikissa niistä käydään pysyvää keskustelua.

Koska olemme niin hyviä täällä ABC-määritelmä, poliittiset herrat tai muut, jotka haluavat loistaa keskustelussa, tulisi noudattaa joitain seuraavista suosituksista: Kuuntele toista ennen vastaamista, aseta itsensä heidän paikalleen, ole konkreettinen ja lyhyt, osaa asettaa oma näkemyksesi, älä aliarvioi vastustajaa, ole suvaitsevainen, vältä pilkkaa ja rakkautta asettaa itsensä huutamalla, harjoitella ja käyttää ääntä, jotta yleisö voi ymmärtää heitä, noudattaa muodollisuutta puhuessaan, aina liittää kriitikkoon ehdotuksen ja näyttää itsensä vakuutus.

Keskustelun aiheet