Määritelmä suoralle demokratialle

Se koostuu itsensä edustamisesta, alkaen suosittujen kokousten järjestämisestä, keskustelemisesta katsotaan kiinnostaviksi, ja lopulta hyväksyvät ne päätöslauselmat, joiden määrä on suurempi ääntä.

Sana demokratia tulee kreikaksi ja tarkoittaa kirjaimellisesti ihmisten hallitusta. Se ei vain tule Kieli Kreikkalaisia, mutta olivat Ateenan poliksen asukkaita, jotka V vuosisadalla eKr. C perusti ensimmäistä kertaa hallintojärjestelmän, joka ei perustunut yhden päätöksiin (monarkia tai tyrannia) tai muutaman (oligarkia), mutta koko kansa ohjasi toiminta politiikka yhteisön.

Suora tai puhdas demokratia pyrkii korjaamaan epäsuoran tai edustuksellisen demokratian rajoitukset

Demokraattisissa järjestelmissä kansalaiset kutsutaan vaaleihin ja valitaan edustajat äänestämällä. Näistä tulee ihmisten ääni, mutta ne eivät ole tiukassa mielessä ihmisiä. Joillekin tätä ominaisuutta pidetään järjestelmän puutteena, ja siksi he ehdottavat toista tapaa ymmärtää politiikkaa, suoraa demokratiaa. Tämän järjestelmän kautta ihmiset eivät ole riippuvaisia ​​edustajista, vaan edustavat itseään.

Joissakin Sveitsin kantoneissa on järjestelmä, joka on hyvin lähellä suoraa demokratiaa

Sveitsissä tämä malli tunnetaan nimellä landsgemeinde, joka yleensä käännetään kantonikokoonpanoksi. Kansalaiset tapaavat ulkona hyväksyäkseen lakeja ja budjetteja yhteisölleen. Sveitsiläiset äänestävät useita kertoja vuodessa kysymyksiin, jotka liittyvät heidän kuntaan, kantoniinsa tai maahansa.

On yleistä, että suosittujen edustajakokousten osanottajat puhuvat kaikenlaisista kysymyksistä: rakennus koulujen, roskien keräyksen tai sosiaalisen avun. Tämä järjestelmä on yhdistetty parlamentaarisen edustuksen malliin.

Toisaalta sveitsiläiset voivat edistää kansanäänestystä a laki parlamentin aiemmin hyväksymä. Jos suosittu ehdotus onnistuu saamaan vähimmäismäärän allekirjoituksia, laki toimitetaan äänestyslaatikon tuomioon. Tämäntyyppiset suositut aloitteet voivat toimia myös perustuslain tekstin muutoksena.

Sveitsiläisellä mallilla on etuja ja haittoja

Sitä arvostetaan positiivisesti, koska ihmiset puuttuvat päätöksentekoon suoraan ja ilman välittäjiä. Joissakin tapauksissa kansan äänestämät ehdotukset on kuitenkin tehty konflikti kansainvälisten standardien ja omien kanssa Perustuslaki Sveitsiläinen.

Toinen kritiikki, jonka Sveitsin järjestelmä saa, on sen matala osallistuminen suosittu, koska vain kaksi viidestä kansalaisesta käyttää oikein äänestää.

Kuvat: Fotolia - AGR / Javieruiz