Käsite määritelmässä ABC

Rikos onko kyseinen toiminta tai sen puuttuessa tahallinen laiminlyönti normatiivinen voimassa ja joka saa sitten rangaistuksen, koska itse asiassa se on tyypillinen ja rangaistava oikein. On myös mahdollista, että rikos on seurausta a järjettömyys, toisin sanoen ei ollut aikomusta olla ristiriidassa laki mutta hän teki sen joka tapauksessa ja häntä on rangaistava kuin se olisi ollut.

On olemassa erilaisia ​​rikoksia, jotka erotetaan tiettyjen ominaisuuksien ja aiheiden perusteella, jotka luetellaan alla.

Tekijä syyllisyyden muoto tapaamme tahallinen rikos (vastuuhenkilö halusi tehdä rikoksen siellä omatunto hänen tekonsa ja haluamansa välillä) ja syyllinen (Tässä tapauksessa vastuuhenkilö ei halunnut tehdä rikoksen vapaaehtoisesti, mutta se johtuu siitä, että hän ei ole täyttänyt hoitovelvollisuuttaan.)

Viitataan toimintamuoto onko näin: tilauksesta (Tuolla on sääntö joka rankaisee toimintaa ja sitä rikotaan edelleen), laiminlyönnillä (vastuuhenkilö pidättyy tekemästä jotain, mitä hänen pitäisi tehdä, ja aiheuttaa rikoksen),

oletuksena (toiminto, jonka normi vaatii, jätetään pois) ja epäasianmukaisella laiminlyönnillä (laiminlyönnin seurauksena rikos toteutuu)

Y niiden aiheuttamat vahingot voivat olla loukkaantumisia tai vaara. Ensimmäisessä tyypissä omaisuudelle aiheutuu näkyviä vaurioita, kun taas toisessa ei ole välttämätöntä, että toiminta tapahtuu vahingoittaa esinettä, mutta riittää, että kyseinen esine on altistettu joillekin vaara.

Toisaalta ja sen lisäksi, mikä odottaa niitä, jotka tekevät rikoksen oikeudellisella tasolla, on tärkeää mainita, että rikos tuomitaan myös sosiaaliselta kannalta ja näkökulmasta moraalinen. Kukaan, joka kunnioittaa lakeja ja lain sääntö hyväksyä tai suostua rikokseen. Esimerkiksi sitä, joka tekee rikoksen, odottaa laillinen rangaistus mutta myös sosiaalinen tuomitseminen.

On huomattava, että sanaa käytetään myös synonyyminä rikokselle.

Rikollisuuden aiheet