Määritelmä siviilitottelemattomuudesta

Poliittista järjestelmää säätelevät lait on suunniteltu kaikkien kansalaisten noudattamaan ja noudattamaan. Periaatteessa kaikki laki teeskentelee olevansa oikeudenmukainen ja kohtuullinen. Ajatus oikeudenmukaisuudesta ei kuitenkaan aina ole yhtäpitävä joidenkin lakien sisällön kanssa. Kun näin tapahtuu, voidaan vastustaa lain noudattamista. Tämä reaktio tunnetaan kirkkokuntana, kansalaistottelemattomuutena.

Moraalinen vakaumus voi törmätä laillisuuteen

Useimmissa oikeusjärjestelmissä harkitaan mahdollisuutta karkottaa kotoa ne, jotka eivät noudata kiinnitys- tai vuokrasopimusta eivätkä maksa eriä. Joissakin tapauksissa häätöilmiöllä on ilmeinen epäinhimillinen komponentti, ja tästä syystä voidaan ymmärtää, että joku puolustaa kansalaiskuulemattomuuden vaihtoehtoa.

Toisin sanoen asuntolainan maksamatta jättämistä voidaan pitää laillisena, kun jollakin ei ole taloudellisia resursseja siihen.

Asepalvelus on pakollista monissa maissa. Tästä huolimatta on ihmisiä, jotka kieltäytyvät käyttämästä aseita, koska heidän eettisiä arvojaan estetään.

Joissakin tarinan jaksoissa väestö siviili on kieltäytynyt noudattamasta lakeja. 1900-luvulla oli tässä mielessä kaksi paradigmaattista hetkeä: kun Gandhi ehdotti passiivista vastarintaa vastustaminen Ison-Britannian lakeja ja kun Martin Luther King johti vastustusta rodulliseen erotteluun Yhdysvalloissa United.

Molemmissa olosuhteissa asenne tottelematon kansalaisille oli a lainsäädännössä epäoikeudenmukainen.

Yleisenä kriteerinä ne, jotka ehdottavat jonkinlaista kansalaisuuden tottelemattomuutta, väittävät, että lait epäoikeudenmukaisiksi katsotut lopullisesti poistetaan ja korvataan muilla, joissa on ehdotus oikeudenmukainen.

Kansalaisten tottelemattomuuden alkuperä on peräisin muinaisista ajoista

vuonna kirjallisuus klassinen kreikka on merkki, joka kuvaa keskustelu lakien tottelemattomuudesta. Tämä hahmo on Antigone ja on osa tragediaa samalla nimellä, jonka on kirjoittanut Sophocles.

Tässä tarinassa Antígona puolustaa perustavaa teesiä: Theban kaupunkia hallitsevan tyranni kuninkaan lait ovat epäoikeudenmukaisia, ja siksi on laillista olla tottelematta niitä. Kilpikonna Creon on päättänyt kieltää hautajaiset Antigonen veljen kunniaksi, mutta hän katsoo, että tämä laki on rikottava.

Hänen sisarensa Ismene ei hyväksy hänen ehdotustaan, joka puolustaa sitä sääntö Kreonin on täytyttävä.

Keskustelu näiden kahden välillä edustaa kiistaa kahden kannan välillä, joita on vaikea sovittaa yhteen: tarve kunnioittaa lakeja perusperiaatteena rinnakkaiseloa Aalto legitiimiys lain vastaisesti, kun se on selvästi epäoikeudenmukaista.

Kuva: Fotolia - brizz666