Käsite määritelmässä ABC

Turvallisuus on tunne suojaa puutteilta ja ulkoisilta vaaroilta jotka vaikuttavat kielteisesti elämänlaatuun; sikäli kuin tunteeseen viitataan, tietoturva-asteiden määrittämisen kriteerit synnyttävät jonkin verran subjektiivisuutta. Yleisesti, termiä käytetään yleensä viittaamaan toimenpiteisiin ja julkisiin politiikkoihin, jotka on toteutettu väestön suojelemiseksi rikoksilta, erityisesti ne, jotka vaarantavat fyysisen koskemattomuuden.

Ensimmäinen huomioitava näkökohta analysoida tietyn yhteisön turvallisuustasot ovat yleensä oikeudellinen kehys, joka asettaa rinnakkaiseloa koskevat ohjeet, toimii välimiesmenettelyssä konflikteissa ja määrää rangaistukset rikkojille. Tässä mielessä lakeja on päivitettävä historiallisen hetken aiheuttamien ongelmien huomioon ottamiseksi. Ajan ja paikan merkitys perustuu pohjimmiltaan tarpeeseen, että turvallisuus ja sen lainsäädäntö on mukautettava sosiaaliseen kontekstiin. Joten jotkut maailman kansakunnat katsovat rikoksiksi kulttuurisista tai perinteisistä syistä vakavampi kuin toiset, joten toteutettuja turvatoimia ei voida ekstrapoloida muille maat. Toisaalta joillakin leveysasteilla tiettyjä tekoja pidetään rikoksina, kun taas toisilla alueilla samat teot eivät ole lain rikkomuksia.

Toinen huomioitava näkökohta on edellä mainittujen lakien oikea täytäntöönpano.. On turhaa kehittää oikeusjärjestelmää ja mukauttaa sitä väestön tarpeisiin, jos resursseja sen oikeaan täytäntöönpanoon puuttuu. Tämä kohta käsittelee rikoksentekijöiden pelkoa, prosessin sujuvuutta arviointi rikosten torjunta, seuraamusten noudattaminen jne. Lyhyesti sanottuna viitataan lakien erityistä soveltamista koskeviin säännöksiin. Periaatteessa, jota monet lakimiehet kutsuvat "kuolleeksi kirjeeksi", on joskus säännöksiä erinomainen tekninen ja teoreettinen taso, jota ei kuitenkaan voida toteuttaa sen täytäntöönpanohetkellä. harjoitella. Tässä mielessä menettelyt tutkinta Oikeuslääketiede, keskeinen merkitys turvallisuuspolitiikassa, jota ei yleensä toteuteta oikein ja riittävällä tavalla, lukemattomien suorien jaksojen ratkaisemisessa on epätavallisia viiveitä.

Toistaiseksi olemme paljastaneet turvallisuusongelman oikeudellisen pohdinnan. Tästä huolimatta, tärkeimmät kannustavat toimenpiteet tunne suojelu on niitä, jotka yrittävät taata ihmisarvoisen elintason kaikille. Tällä tavoin saadaan aikaan päätöksiä, joilla pyritään parantamaan tulojen jakautumista, takaamaan käytettävissä oleva terveydenhoitojärjestelmä koulutusjne., ovat perustavanlaatuisia. Todellakin, näkyvä rikollisuuden taso laskee siinä määrin kuin se on taattu liittäminen sosiaalinen kaikille, tai ainakin on olemassa tässä mielessä suuntautuneita toimenpiteitä, kunhan se pyrkii oikeudenmukaisempaan yhteiskuntaan. Ei turhaan ole olemassa korrelaatio paremman elintason ja rikollisuuden laskun välillä, kun taas päinvastainen ilmiö on havaittavissa kaikissa maailman maissa. Vastaavasti sosiaalinen epäsymmetria suurissa kaupunkikeskuksissa (kerrostumissa, joissa on erittäin korkea tulo ja suurille ihmisryhmille, joilla on tyydyttämättömät perustarpeet) liittyy suurempi epätasa-arvo ja sen myötä myös korkeampi rikollisuus.

Lopuksi laittomien aineiden käytöstä on tullut epätasapainoinen tekijä turvallisuuden kannalta. Niinpä sekä näiden tuotteiden suurempien annosten saamiseksi että käyttäytymisen estämiseksi pelkojen tai rajoitusten voittamiseksi. eettinen tai moraalinen, kokaiinin, kannabinoidien tai näiden aineiden huonolaatuisempien johdannaisten kulutus yleensä motivoi tosiasioita turvallisuuden puutteesta korkeampi väkivalta tai joilla on vakavampia tuloksia.