Käsite määritelmässä ABC

yhteiskunta on yksilöiden kokonaisuus joilla on suhteita toisiinsa. Siten ihmiset jakavat sarjan kulttuuriset piirteet jonka avulla voidaan saavuttaa ryhmän yhteenkuuluvuus asettamalla yhteiset tavoitteet ja näkökulmat. kurinalaisuutta joka on omistettu yhteiskuntien tutkimukselle, on sosiologia, vedoten historiaan, antropologia, talouden kannalta, jne.

Sosialisointi on tyypillistä ihmisen luonne. Ihmiset ovat todellakin pyrkineet liittoutumiin ja ylläpitämään suhteita keskenään ilmestyessään maan pinnalle suojellakseen itseään sääolosuhteilta. sää, tuottaa tavaroita, varautua vaaroilta jne. Lisäksi sekä teknisen kehityksen kehittäminen että sen parantaminen alusta alkaen on ollut ihmissuku, he ovat aina menestyneet sosiaalisen ja kollektiivinen.

Jotkut asiantuntijat väittävät, että ihmisyhteiskunta on evoluution näkökulmasta peräisin muiden nisäkkäiden tyypillisistä sosiaalisista malleista. Toisin kuin muiden lajien sosiaaliset rakenteet (joista hyönteiset erottuvat), kanidit, erityisesti Sudilla, valailla ja kädellisillä on yhteiskuntia, joissa on mahdollisuus liikkuvuuteen ja siirtymään heidän joukossaan jäsenet. Siten alempi miespuolinen mies voi tulla "alfa-urokseksi" johtajan siirtymän, sairauden tai kuoleman vuoksi. Samoin eri korkeampien apinoiden ryhmittymillä on yhtäläisyyksiä ihmisyhteiskunnan kanssa. Joka tapauksessa ihmiset katsovat, että ainoa työkalu, jota edustaa suullinen ja kirjallinen kieli, joka luonnehtii viestintätapojamme.

Itse asiassa tämä miesten välinen jatkuva vuorovaikutus johtuu symbolien käytöstä; toimii esimerkkinä, viestintä kielen kautta se on ollut ensisijainen perusta, johon kaikki sosiaaliset suhteet perustuvat. Tämä kyky käyttää symboleja on myös nähtävä luonnollisena ja luontaisena. Todellakin, jos tarkastelemme maailmassa asuttujen ja asuttujen kielten joukkoa eroista huolimatta, on mahdollista nostaa esiin kaikille yhteisiä piirteitä.

Aiemmin yhteiskunnat olivat järjestetty pienryhmien ympärille ihmisiä, säilyttäen heimojen piirteet. Ajan myötä heistä tuli monimutkaisempia, he ottivat käyttöön suuremman määrän jäseniä ja perustivat uusia suhteita sisällä. Tällä hetkellä yrityksiä kutsutaan usein "massa-”, Koska niiden lukumäärä on poikkeuksellinen, niitä tukee tietokeskeisen teknologian räjähdysminen kapitalismi.

Muita yrityksiä sosiaalisiin malleihin on asennettu tietyillä historiallisilla hetkillä, vaihtelevalla menestyksellä ja yleensä vääjäämättömällä taipumuksella epäonnistua. Tässä mielessä feodaalinen yhteiskunta, joka on ominaista keskiaikaiselle Euroopalle ja Kaukoidän kulttuureille nykyaikana, erottuu. Tässä mallissa sosiaalinen liikkuvuus oli käytännöllisesti katsoen mahdotonta, koska feodaalisten lordien joukossa merkitsi vallan asemaa, joka oli ylitsepääsemätön tavalliselle kansalle väestö. Toinen ei-kapitalistinen sosiaalinen malli koostuu kommunistisen perustan omaavista yhteiskunnista, joissa yritettiin teoreettisella tavalla poistaa sosiaalisten valtioiden väliset erot; Nämä mallit epäonnistuivat kuitenkin peräkkäin eri kulttuureissa, jatkuen lukuisilla muutoksilla ja uudistuksilla muutamissa maissa 2000-luvulla.

Tulevaisuuden evoluutio n yhteiskunnissa on edelleen hyvin epävarma. Nykyisen järjestyksen osoittaman epäilemättömän edistymisen lisäksi suurin vaikeus on epäilemättä suuri joukko ihmisiä, joita runsauden ja tiedon keskellä pidetään asemassa erillään. YhteiskuntaTässä mielessä se etsii valtion rakenteen kautta vaihtoehtoa korostamaan epäsymmetriaa, jota sen jäsenet kuvaavat. Siten lakien ja asetusten avulla yritetään varmistaa, että kaikilla yhteiskunnan jäsenillä on samat mahdollisuudet työhön, pääsy perusresursseihin, terveys, koulutus ja yksilönvapaudet. Kuitenkin myös kansalaisjärjestöjen kasvava vaikutus näkyy monissa tapauksissa mahdollisuutena yhteiskuntien parantamiseen, joka perustuu vapaaehtoistyöhön ja solidaarisuus Ihmisten välillä. Tämän seurauksena yhteiskunta Sillä on edelleen todella avoin loppu, jossa tunnustetaan monenlaisten toimijoiden vaikutus, jotka vaikuttavat löytämään sopivamman polun kaikille.