Määritelmä Luonnollinen järjestelmä

Me määrittelemme luonnollinen järjestelmä sille liittyvä elementtijoukko, joka syntyy luonnon omaisuutena.

Joukko elementtejä, jotka liittyvät luontoon

Molemmat ehdotetusta näkökulmasta olennaisuus (filosofinen oppi, joka ylläpitää olemassaolon lähtemistä olemuksesta) ja nominalismi (filosofinen virta, joka vahvistaa, että kaikki olemassa oleva on erityistä), a taksonomia (tiede, joka järjestää eliöt elossa järjestelmässä, jota komentaa a hierarkia taksoneista), voidaan pitää aitona luonnollisena järjestelmänä.

Vaikka nominalismi katsoo, että a luokitus elävien olentojen käyttö on luonnollista, kun se ilmentää luonnossa havaittujen samankaltaisuuksien mallia, essencialismia on ristiriidassa sen kanssa, että luokitus on luonnollinen, kun se paljastaa todelliset luonnolliset ryhmät eikä pelkkä sattuma yhtäläisyyksiä. Toisin sanoen, nominalismi antaa luonnollisuuden tai ei tietylle järjestelmälle, joka perustuu käsitys ihmiselle, joka miettii sitä eikä luonnostaan ​​itsestään, ja tämä on sitten tärkein ero, joka vastustaa nominalismia ja essencialismia.

Luokitus: yhteinen syntyperä

Kynnyksellä evoluutio ja hänen myöhemmän voitonsa luokitusten luonnollisuus perustui yhteinen syntyperä ja siten tällä tavoin on se, että luonnollinen järjestelmä muuttui filogeneettiseksi puuksi.

Fylogeneettinen puu on puu, joka osoittaa evoluutioyhteydet eri lajien tai muiden entiteettien, joiden katsotaan olevan yhteisiä esi-isiä, välillä.

Tätä puuta käytetään myös määrittämään vähimmäismäärä jakoja, jotka ovat tarpeen a: n saavuttamiseksi solu Dadaisti. Esimerkiksi tästä kohdasta on mahdollista tutkia koko prosessin aikana esiintyviä mutaatioita.

Nämä puut koostuvat ottaen huomioon evoluutio biologinen, jota tukee näyttö siitä, että kaikki organismit polveutuvat yhteiseltä esi-isältä. Tällä tavoin varmistetaan, että kaikki eliöt tai kuolleet organismit ovat yhteydessä toisiinsa.

Valmistelussa käytetään tietoa, joka tulee fossiileista eikä ihmisistä, kuten sukupuissa. Ja vertailu molekyyli- ja anatomiset.

Suhde näissä puissa on lajien eikä ihmisten välillä.

Toinen puoli: keinotekoinen järjestelmä

Tämän seurauksena antiteesi, luonnollisen järjestelmän vastakohta, on keinotekoinen järjestelmä, jossa komponenttien jäsenyys tällaiseen järjestelmään riippuu keinotekoisesta kriteeristä, joka on hyväksytty a: n jälkeen yleissopimus.

Keinotekoinen luokitusjärjestelmä tunnetaan nimellä siihen liittyvä elementtien organisaatio, johon jäsenyys kustakin näistä komponenteista eri luokkiin riippuu sopimuksesta ja tavasta tehdystä päätöksestä mielivaltainen.

Yksi tämän tyyppisen järjestelmän vertauskuvallisimmista esimerkeistä on tapa luokitella kukat.

Epäilemättä suosituin keinotekoinen järjestelmä on Systema Naturae, ruotsalaisen luonnontieteilijän Carlos Linnaeuksen vuonna 1735 julkaisema teos.
Tässä asiaankuuluvassa työssä tunnistetaan ja erotetaan 23 kukkakasvien luokkaa tiettyjen kriteerien mukaisesti, kuten: kyseisten kukkien sukupuolet, heteiden (urospuolisten kukka-sukupuolielinten) lukumäärä, pituus toiset.

Ja siellä oli luokka 24, joka ryhmitti kasvit ilman kukkia, mukaan lukien levät, sammalet, saniaiset, sienet, muun tyyppiset, ja kasvit, joissa on harvinaisia ​​kukkia, kuten koralleja.

Luokittelussa kasvikunta, Linnaeus, seurasi kaltevaa järjestelmää seksuaalisissa asioissa, eli lajit, joilla oli sama määrä uros sukupuolielimiä, sijoitettaisiin samaan ryhmään.

Aiheet: Sistema Natural