Käsite määritelmässä ABC

Lähi-idän maita nähneiden kansojen ja kulttuurien ilmapiirissä filistealaiset loistavat tietyllä omalla valollaan, joka mainitaan sekä historiallisissa lähteissä että Raamatussa.

Filistealaiset olivat pronssikaudella ihmisiä, joiden todennäköinen alkuperä näyttää olevan yksi nsmeren kansat”, Joka asui nykyiselle Gazan alueelle ja josta meillä on uutisia 1200-luvulta eKr. C. kunnes II a. C.

Koska alkuperä ja lähtöpaikka ns meren kansat, on siis vaikea selittää filistealaisten alkuperää kansana heidän edeltäneinä ratkaisu nykyisessä Gazassa, vaikka näyttää siltä, ​​että syy se on selvästi löytänyt maan, jonka he voisivat valloittaa epäonnistuneen yhteenoton jälkeen egyptiläisten kanssa.

Filistealaiset olivat sotureita, piirteen, jota auttoi heidän taonta-taitonsa hallitseminen, minkä he olivat todennäköisesti oppineet heettiläisiltä.

Heidän kohtaamisensa israelilaisten kanssa ovat hyvä osoitus tästä kiusallisuudesta sen lisäksi, että heistä tuli yksi Raamatussa mainituista kansoista.

Poliittisesti filistealaiset muodostivat kaupunkivaltioiden liiton.

Toisin sanoen he eivät koskaan muodostaneet yhtenäistä ja ainutlaatuista valtakuntaa, vaikka nämä kaupungit (kullakin vastaava hallitsija) tekivät yhteistyötä keskenään. Tämä malli löytyy muista muinaisista kansoista ja kulttuureista, yksi tunnetuimmista tapauksista on Kreikka (vaikkakin tietyin eroin).

On Yksikkökulttuurinen ja mukavuus sallivat liitto Filistealaiset saavuttavat tietyn sotilaallisen hegemonian alueella, vaikka maa päätyi olemaan a satelliitti muilta huomattavasti suuremmilta ja väestötietoisemmilta alueellisilta voimilta, kuten faraoninen Egypti tai Assyria.

Ennen tätä filistealaisten laajentuminen sai heidät hallitsemaan suurta osaa nykypäivän Israelista ja Libanonista.

Yhdessä poliittisen autonomian menettämisen kanssa sekoitus ympäristön muiden väestöjen ja maan peräkkäisten asukkaiden kanssa johti filistealaisten omaksumiseen menettämällä alkuperäiskulttuurinsa.

Tämä prosessi päättyisi suunnilleen valloitus Aleksanteri Suuren ajalta, jolloin filistealaista kulttuuria ei enää ole sellaisenaan.

Meillä on vähän jäljennöksiä filistealaisten kielestä, vaikka epäilläänkin, että jotkut nykyisen heprean kielen sanat voisivat olla peräisin filistealaisten sanoista lainasanoilla.

Filistealaisen kielen tietämättömyys estää meitä tietämästä, onko se peräisin indoeurooppalaisesta alkuperästä (ja siksi teorioi tämän kansan autoktonisesta alkuperästä), joko hän oli sukulaisessa kreikkalaisessa tai hänellä oli toinen juuri.

Vastaavasti vain muutama filistealainen kirjoitus on säilynyt, mikä estää meitä rekonstruoimasta niitä kirjoittaminen.

Kuva: Fotolia - Morphart