Määritelmä lainkäyttöalue-vammaisuus

Lainkäyttöalue on jonkinlainen sääntö erityinen tai etuoikeus ryhmälle tai a alue määritetty. Ne syntyivät keskiajan yhteydessä Espanjassa, kun kuninkaat myönsivät erityisen tunnustuksen joidenkin alueiden alaisille. Tämäntyyppiset etuoikeudet innoittivat perinteitä jokaisesta paikasta ja lainkäyttöalueesta oli oikeudellinen vahvistus aiemmin sosiaaliselle tavalle. Fuerot voivat liittyä instituutio veronmaksulla tai sopimuksilla, jotka vaikuttavat yksilöihin. Keskiajan fuerojen oletettiin olevan Tila erityislainsäädäntöä ja voi yhtä lailla vaikuttaa kauppaan, sotilaalliseen toimintaan tai kirkkoon.

Tuomioistuimen historiallinen merkitys

Keskiajan lainkäyttöoikeudellinen hahmo pyrki myös joillakin alueilla asumaan uudelleen. Kun Espanja määritettiin kansakunta, fuero menetti vähitellen merkityksensä. Ne eivät kuitenkaan hävinneet kokonaan, ja itse asiassa joillakin Espanjan alueilla ne ovat edelleen säilyneet oikein historiallinen (esimerkiksi Navarran autonominen alue on pääalue, ja tämä erityispiirre sisältyy nykyiseen

Perustuslaki 1978 espanja).

Toimivalta ja perustuslain laittomuus poliittisessa toiminnassa

Keskiaikainen lainkäyttövalta kehittyi ja sen ideaa sovellettiin poliittiseen alueeseen useimmissa kansakunnissa. Tällä tavoin perustuslakitekstit käsittelevät apologetiikkaa kaavana parlamentin jäsenten sananvapauden suojaamiseksi. Tässä mielessä parlamentin jäsenen toimivalta koostuu muutamalla sanalla siitä, että tavalliset tuomioistuimet eivät voi asettaa häntä syytteeseen, koska hänen asemansa suojelijana suojaa häntä. Tämä suoja ei kuitenkaan ole ehdoton, ja tietyissä tapauksissa valmistunut poliitikko voidaan tuomita tavalliseen tapaan. Kun parlamentaarinen suojelu tai koskemattomuus häviää, tapahtuu laittomuutta.

Parlamentaarikoilla on yleensä toimivalta siitä hetkestä lähtien, kun he aloittavat tehtävänsä kansallisen suvereniteetin edustajina. Niiden asema raideleveydenä voidaan kuitenkin keskeyttää kunkin osoittamana lainsäädännössä kansallinen. Normaalisti parlamentaarikko menettää hyväksyntänsä niissä tapauksissa, joissa hän on tehnyt rikos räikeästi.

Fuerojen ja raivojen kiista

Parlamentaarisen toimivallan luku ei ole kiistaton, koska siitä huolimatta, että se otettiin käyttöön vapauden suojelemiseksi ilmaisusta, käytännössä siitä voi tulla alibi rikollisuuden rankaisemattomuudelle ja jopa suojelulle korruptoitunut. Näillä linjoilla on juristeja, joiden mielestä arviointia ei pitäisi olla olemassa, koska se edellyttää etuoikeutta perusteetonta, koska sananvapautta ei tällä hetkellä uhata demokraattisissa maissa. Fararmentin tukahduttamisen kannattajat väittävät, että kiistanalaiset kieltomääräykset ovat väite lainkäyttövaltaa vastaan.

Kuvat: iStock, EdStock

Jurisdiction-Challenge -asiat