Määritelmä nettoneutraalisuudesta

Suuret operaattorit vihaavat sitä, kun taas suuret verkkopalvelujen tarjoajat rakastavat sitä; verkon puolueettomuus koostuu siitä, että IP-pakettien liikennettä ei eroteta niiden alkuperän ja palvelun mukaan.

TCP / IP-protokolla jakaa tiedot, jotka vastaavat eri ohjelmia ja palveluita, jotka kommunikoivat Internet pienissä pakkauksissa, jotka sisältävät tietyt tunnistusparametrit sekä niiden määränpäästä että palvelusta, jota ne vastaavat.

Siksi tarkastamalla jokaisen pakkauksen sisätilat on mahdollista luoda ohjaimet suodattamaan minkä liikenteen mukaan.

Miksi operaattoreiden tulisi olla kiinnostuneita tekemään niin? No, kahdesta syystä:

Ensimmäinen on varata tietty kaistanleveys omille ja sinulle parhaiten sopiville palveluille. kiinnostava, kun taas toinen koostuu kaistanleveyden pienentämisestä palveluihin, jotka eivät hyötyä.

Esimerkiksi ääni- ja videoneuvottelupalvelut eivät ole kovin mielenkiintoisia operaattoreille, koska ne vievät pois

tulo tulevat pitkistä puheluista etäisyys ja kansainvälisiä, joten he ovat hyvin kiinnostuneita siitä, että he voivat rajoittaa käyttämääsä kaistanleveyttä niin, että laatu ja käyttäjät valitsevat perinteiset äänipuhelut.

Samalla vastuulliset operaattorit reitti verkkoliikenne,

valittaa, että palveluntarjoajat (kuten videoneuvottelut, suoratoistoja muut) voittoa käyttämättä penniäkään infrastruktuurin ylläpitoon, joka antaa heille mahdollisuuden tarjota palveluitaan,

mikä vastaa edellä mainittuja operaattoreita.

Tämä köydenveto on noussut esiin ennen kaikkea vuonna 2004 tapahtuneesta hajoamisesta näkymä Netflixistä ja muista video- ja on-demand-palveluista; korkeampi videolähetyksen laatu suoratoisto, enemmän tietoa on käytössä, ja tämä johtaa verkkojen lisääntyvään kuormitukseen, mikä saa operaattorit joutumaan päivittämään järjestelmäänsä kasvun mukaan. kysyntä, mikä puolestaan ​​edustaa merkittäviä kustannuksia uusille ratkaisuille.

Sama ongelma esiintyy mobiililiitännöissä, eikä vain kiinteissä, sekä kotona että ammattilainen.

Verkon puolueettomuus on mahdollistanut alusta alkaen taata verkkopalvelujen "luonnollisen valinnan", toisin sanoen, että paras ja hyväksytty on etusijalla muihin nähden.

Tällä tavalla kaikilla uusilla palvelualoitteilla, jotka kuluttavat paljon siirtotietoja, on samat onnistumismahdollisuudet kuin muillakin.

Tämän käsitteen kannattajat väittävät myös, että se takaa Vapaus online-palvelujen valinta riippumatta palveluntarjoajasta, jolla on yhteys.

Operaattoreiden ja heidän puolustajiensa ja edellä mainitun väitteen lisäksi infrastruktuurien kustannuksista, niiden jatkuvasta päivittämisestä ja Koska he eivät näe penniäkään palvelun tarjoajilta, jotka hyötyvät siitä, meillä on myös protesti, jota he eivät voi antaa etusijalla omien palvelujensa tai sellaisten kolmansien osapuolten palvelujen liikenteelle, joiden kanssa heillä on sopimuksia, ja jotka antavat tunteen yksinoikeudesta heidän Asiakkaat.

Yleisimpiä tapauksia ovat ne operaattorit, jotka tarjoavat Netflixiä tai muita suoratoistopalveluja. suoratoisto yksinomaan tietyissä maissa

ja että he haluavat varmistaa näille palveluille melko leveän minimikaistanleveyden, jotta voidaan taata sisällön näyttämisen laatu.

Samaan aikaan operaattorit, jotka eivät tarjoa tiettyjä videopalveluja, eivät halua niiden tarjoavan Nämä kuluttavat suuren kaistanleveyden, koska he eivät näe penniäkään ansaitsemastaan Liiketoiminta.

Joissakin maissa verkon neutraalisuus taataan laki, kuten Alankomaissa. Samoin Euroopan parlamentti on äänestänyt verkon puolueettomuuden puolesta, ja asia on kuuma Yhdysvaltojen poliittisissa keskusteluissa.

Kuvat: Fotolia - bakhtiarzein / robu_s

Nettineutraaliutta koskevat kysymykset