Définition de l'avantage du doute

Est expression il est utilisé à la fois dans le langage courant et dans le contexte juridique. Dans les deux cas, il exprime une idée générale: que lorsque l'on soupçonne une personne de se comporter de manière inappropriée, il est préférable de ne pas la préjuger au préalable.

En d'autres termes, nous donnons à quelqu'un le bénéfice du doute lorsque nous ne voulons pas penser mal à son sujet à l'avance et a décidé de lui donner un marge de confiance. est approcher exprime une évaluation éthique, car il est injuste de préjuger les autres sur la base d'hypothèses ou de préjugés personnels.

Un exemple qui illustre dans quel contexte cette expression peut être utilisée

Imaginons que nous recevions la visite d'un voisin que nous connaissons à peine qui nous demande une petite somme d'argent pour faire face à une urgence. Au départ, on pourrait penser qu'il n'est pas judicieux de lui prêter de l'argent, puisqu'on ne le connaît que de vue et qu'il est risqué de faire confiance à quelqu'un avec qui on n'a aucune relation personnelle.

Malgré le risque que nous prenons, nous avons décidé de vous prêter de l'argent afin que vous puissiez résoudre votre problème. Avec cette façon d'agir, nous accordons ou accordons au voisin le bénéfice du doute, puisque les soupçons initiaux à son égard ne vont pas contre lui. Nous avons des soupçons ou des doutes sur le retour de l'argent, mais nous décidons de faire confiance à cette personne.

Notre action généreuse et confiante est très probablement basée sur une évaluation. moral universel: nous devons agir avec les autres comme nous aimerions être agi avec nous.

D'un point de vue juridique

Si une personne est jugée pour un crime et qu'il n'y a aucune preuve concluante la liant à l'action pénale, le juge peut vous acquitter faute de preuves. Dans ce cas, le contrevenant présumé est acquitté au bénéfice du doute. Ainsi, il est possible que le juge ait la conviction conviction personnelle qu'un individu est coupable, mais s'il n'y a aucune preuve définitive l'incriminant, il est nécessaire qu'il soit déclaré acquitté. Par conséquent, quelqu'un peut être le véritable coupable d'un crime, mais toujours être acquitté.

Le bénéfice du doute est directement lié à la droite à la présomption d'innocence (le contrevenant présumé est innocent jusqu'à preuve du contraire).

Il convient de rappeler qu'en droit pénal un autre principe très similaire à celui que nous avons analysé s'applique également: en dubio pro reo (s'il y a des doutes sur une action pénale, le tribunal doit agir en faveur de l'accusé et jamais à son contre).

Photo: Fotolia - tuk69tuk