Essai scientifique sur le clonage

Essai scientifique sur le clonage

Les dilemmes bioéthiques du clonage humain. Risques et vertus d'une enquête scientifique controversée

Le débat autour des risques et des potentialités du clonage reproductif humain n'est pas un enjeu nouveau dans le domaine du clonage reproductif humain. les sciences ni dans le débat bioéthique et juridique à cet égard. Dès les années 1960 et 1970, les voix des défenseurs et des critiques de la technique des agents de clonage, tels que Joshua Lederberg et Leon Krass, ont pris la parole dans des journaux à grand tirage pour débattre de ce que James D. Watson a prédit en 1971 comme "l'homme clonal".

Mais rien de tout cela n'a empêché trente ans plus tard, au début du XXIe siècle, des professeurs de l'Université nationale de Séoul d'annoncer en Science leur succès à obtenir des cellules souches multipotentes humaines par des techniques de clonage (en fait, le transfert nucléaire de cellules somatiques). En 2008, les scientifiques en charge d'un projet de l'entreprise

biotechnologie Stemagen a annoncé la création des cinq premiers embryons humains matures en utilisant cette même technique et, depuis, les avancées dans le domaine n'ont cessé de croître.

Tout indique que le clonage humain est un problème qui continue d'être sur la table. A tel point que les Nations Unies ont annoncé en 2021 la demande d'un veto international pour toutes les formes de clonage humain, que ce soit pour reproductive ou thérapeutique, en tant que mesure juridique globale pour sauvegarder l'éthique scientifique à une époque de découvertes révolutionnaires dans le la matière.

Arguments autour de la complexité du sujet

L'une des craintes présentes lorsqu'on aborde la question du clonage est celle des conséquences imprévisibles que peuvent entraîner les manipulations génétiques. Cela implique un questionnement moral sur la responsabilité que les êtres humains ont par rapport à générations à venir et le droit discutable de manipuler - même avec de bonnes intentions - le destin génétique de l'espèce.

Cependant, le clonage n'est pas un processus sans précédent dans la nature. Nombreux espèces animales, les légume et de micro-organismes (bactéries, par exemple) utilisent le clonage comme mécanisme de reproduction asexuée, en particulier en période de rareté des ressources, où la variabilité génétique fournie par la reproduction sexuée pourrait impliquer un risque pour la survie de l'espèce.

Il est clair, cependant, qu'une telle procédure est étrangère à la logique reproductive de notre espèce. En effet, le clonage de primates supérieurs est coûteux et difficile, car le protéine fusiformes présents dans les chromosomes de l'ovule ne sont pas trouvés, comme dans le cas d'autres espèces de mammifères (chats, lapins, moutons, etc.), répartis dans toute la cellule mais sont localisés dans une zone bien définie du noyau. Ainsi, en retirant le noyau pour insérer l'information génétique souhaitée, les protéines du fuseau qui jouent un rôle clé dans la division cellulaire sont également perdues.

Le clonage humain nécessite donc des procédures technologiques complexes, dont les applications médicales et industrielles sont pourtant énormes. Le clonage de gènes, par exemple, ne reproduit pas les mammifères ou les humains vivants, mais il reproduit des gènes spécifiques qui peut être transplanté d'une espèce de micro-organismes ou de plantes à une autre, donnant lieu au développement de les aliments OGM, par exemple.

De même, le clonage de certaines espèces de mammifères pourrait permettre de les retirer de la liste rouge des espèces menacées d'extinction. L'expérience du clonage du bœuf guar asiatique en 2001, par exemple, a produit un nouvel individu d'une espèce pratiquement éteinte, bien qu'elle n'ait pas survécu plus de quelques jours après son naissance. Le problème, dans ce cas, est la faible variabilité génétique qu'il y aurait dans un Ville de clones animaux, ce qui ne garantirait pas la survie de l'espèce, mais garantirait la répétition des mêmes individus dans le temps.

Conclusion

Depuis 2005, de nombreuses activités de clonage thérapeutique humain reposent sur le fait qu'elles ne reproduisent pas des individus entiers - ce qui est contraire à la dignité humaine, comme l'a établi l'ONU depuis 2005 - mais emploient à la place le transfert nucléaire et d'autres techniques similaires pour produire des cellules souches pour médecins.

Le clonage reproductif, c'est-à-dire le clonage d'un embryon et son insertion dans un utérus viable, est en revanche considéré comme immoral et étranger à la logique reproductive de l'espèce. Mais pour combien de temps? Qui défend les intérêts de l'espèce contre les enquêtes dans les pays non signataires de ces accords de l'ONU, comme la Chine ou de nombreux pays africains dans lesquels il n'y a même pas de législation locale dans le la matière?

Le problème du clonage doit donc être abordé dans une perspective philosophique et juridique dont les frontières sont déterminées par la science, et ce exige une considération plus morale de la recherche scientifique, souvent contraire à l'esprit d'entreprise qu'elles encouragent et récompensent les industries humaines. Le risque, comme le déclare Antony Starza-Allen dans son article de novembre 2007 dans BioNews, n'est pas tant de ralentir l'avancée de la science comment favoriser l'envol de ces technologies et des scientifiques désireux de les expérimenter vers des territoires hors régulation international.

Les références:

• « Qu'est-ce qu'un essai scientifique? » dans la Université nationale de Trujillo (Pérou).
• "Clonage humain" dans Wikipédia.
• "Clonage" dans Institut national de recherche sur le génome humain.
• "Clonage humain" dans Centre de génétique et société.
• "Écriture scientifique" dans Le Fonds Royal Littéraire (Royaume-Uni).

Qu'est-ce qu'un essai scientifique ?

UNE essai scientifique C'est un type d'écriture qui aborde un sujet scientifique, l'explore en profondeur et étaye ses conclusions, hypothèse et conclusions dans des preuves scientifiques, c'est-à-dire dans ses propres recherches et/ou celles d'autres personnes dans le domaine. C'est le principal type de documents dans les publications scientifiques et informatives, visant à une grand public, spécialisé ou grand public, et dont la finalité fondamentale est de transmettre et de préserver les connaissances scientifique.

Suivre avec: