Article d'opinion sur le Covid-19

Article d'opinion sur le Covid-19

Conspiranoia: cette pandémie dans la pandémie

L'internet à la maison a cessé de fonctionner, une chose sérieuse en ces temps de "home office". La entreprise Le fournisseur m'a dit que le modem avait besoin d'être remplacé, alors le lendemain, ils ont envoyé un technicien pour faire le travail: un gars bavard et sympathique, qui pendant les quarante-cinq minutes Lors de sa visite, il n'a pas pu mettre le masque correctement (il a laissé le nez dehors), et au vu de mon clair malaise à cet égard, il a insisté sur le fait qu'il n'y avait pas lieu de s'inquiéter: le Covid-19 n'a pas vraiment existait. Tout cela n'était qu'une invention des médias, une façade pour essayer de mettre en place un nouvel ordre mondial.

Pour la même raison, m'a-t-il expliqué, il n'avait pas été vacciné, n'avait pas prévu de le faire et n'aurait pas permis aux membres de sa famille de le faire. Naturellement, j'ai essayé de lui offrir arguments raisonnable contre elle, comme les centaines de milliers de morts, mais leurs raisons n'étaient pas sujettes à débat. Au lieu de cela, il m'a dit de profiter de l'Internet récemment récupéré pour « enquêter »: un mot qu'il utilisait pour désigner le fait de regarder des vidéos d'origine douteuse sur YouTube.

Malheureusement, mon technicien n'est pas un cas isolé de nos jours. Il existe de nombreuses sources différentes qui sont infectées par ce qui semble être la pandémie au sein de la pandémie: les théories du complot. Les personnes enceintes d'une telle méfiance à l'égard du système, de la moyens de communication et par le gouvernement, capable de tout mettre dans le même sac et de soutenir ouvertement que des secteurs fanatiquement irréconciliables de la La société travaille en fait de concert pour imposer une « dictature de la santé » à travers une « plandémie » et ainsi parvenir à un « nouvel ordre monde". Cette dernière se traduit parfois par une réduction de la VilleDans d'autres, à des objectifs moins évidents, comme implanter des puces électroniques pour un suivi individuel ou imposer une entreprise mondiale de vaccinations éternelles.

Ce qui est triste, c'est qu'on pourrait penser qu'il s'agit de sectes, de quelques fous, de gens ignorants ou qui souffrent d'un retard culturel. Mais ce n'est pas vrai. J'ai trouvé des versions plus ou moins similaires dans la bouche de gens de toutes les couches, des gens qui sont allés à l'université et des gens qui n'ont jamais mis le pied dans une école, car en vérité le complot n'est pas le résultat d'un travail intellectuel mais d'une condition propre à la condition postmoderne.

Partons de quelque chose de raisonnable: la réalité est complexe et il n'y a pas toujours un point de vue qui permette de l'appréhender de manière satisfaisante. En d'autres termes, il y a beaucoup de choses dans le monde qui sont difficiles à comprendre. C'est pourquoi l'histoire humaine a toujours été si conflictuelle, si pleine d'outrages, d'arbitraires et de massacres insolites au nom d'un idéal transcendant.

Notre existence est orpheline: nous ne savons pas pourquoi nous sommes ici, il n'y a personne pour nous l'expliquer. Nous n'avons que le savoir que nous avons accumulé au fil des siècles, un savoir que chacun Nous devons examiner avec un œil critique pendant un certain temps pour nous assurer que les nouvelles découvertes ne sont pas contredire. Pour cela nous avons inventé l'académie: pour réviser, mettre à jour, questionner et vérifier ces connaissances, qui peuvent être de nature scientifique, philosophique, artistique ou autre.

Mais cette nécessaire activité intellectuelle s'est clairement éloignée du grand public. Quels principes incroyables conduisent Science et technologie, quels débats ont lieu concernant l'art contemporain ou quels sont les dilemmes urgents de notre époque semblent être des affaires connues d'une minorité. Les autres sont plongés dans l'obscurantisme, qui, on le sait bien, est un terreau fertile pour la superstition, la paranoïa, la manipulation et, surtout, le manque de pensée critique et éclairée.

C'est pourquoi quelqu'un peut être incrédule devant ce qu'il voit à la télévision, parce qu'il a l'intuition qu'il y a toujours un agenda politique derrière cela (comme c'est généralement le cas) et, en même temps, faire confiance aveuglément aux informations fournies par une chaîne YouTube anonyme, sans se demander qui produit ce matériel, quelles sont ses sources et pourquoi il est diffusé sur cette plate-forme massif. Et ce dernier, me semble-t-il, est la clé: le contenu gratuit sur internet.

Les réseaux sociaux sont un Entreprise entre l'entreprise qui les gouverne et leurs annonceurs publicitaires, c'est-à-dire qu'il s'agit d'une entreprise qui n'implique pas ses utilisateurs, car l'attention des masses est précisément le produit proposé. Il n'y a donc aucune réglementation sur les contenus indésirables qu'ils proposent: pas de stratégie de légitimation, pas de valeur critique.

Mais si cela explique pourquoi du contenu irresponsable est vendu sur les réseaux sociaux, cela n'explique pas pourquoi mon technicien Internet préfère croire ces explications folles sur la pandémie. Et la réponse, à mon avis, pointe vers l'affectif, le spirituel, l'intime.

Face à une réalité de plus en plus complexe et bouleversante, faire partie de la secte anti-vaccin donne un sens simple à l'existence, organisé en termes élémentaires et renforce incidemment ce point de vue avec un sentiment de supériorité morale: « Je comprends ce que les masses ignorer ».

Comme les terriens et ceux qui croient que le monde est gouverné par une élite de reptiles, les conspiranoïdes du Covid sont des gens avides de sens, de guide, d'un code éthique et politique à respecter. Ils souffrent d'un vide existentiel que ces théories peuvent combler, tout comme un paquet de chips remplit un estomac vide. Mais si les conspiranoïdes ne sont pas quelque chose, c'est une exception: en réalité ils sont le reflet d'un profond manque de notre temps.

Les références:

• « journalisme d'opinion » dans Wikipédia.
• "Covid-19" dans Wikipédia.
• "Qu'est-ce qu'un coronavirus ?" au L'avant-garde (Espagne).
• « épidémie de maladie à coronavirus » dans le Organisation mondiale de la SANTE.

Qu'est-ce qu'un article d'opinion ?

UNE article d'opinion c'est une sorte de texte journalistique dans lequel l'auteur expose au lecteur sa position personnelle sur un sujet spécifique. Il s'agit essentiellement textes argumentatifs, qui utilisent l'information pour promouvoir une perspective, c'est-à-dire pour convaincre le lecteur de prendre son point de vue. Pour cette raison, ils sont généralement signés et à caractère personnel (à l'exception des éditoriaux de presse, dans lesquels reflète la position institutionnelle du journal), puisque le lecteur peut être d'accord ou non avec ce qui y est dit. il est dit.

Suivre avec: