Différences entre induction et déduction

Divers   /   by admin   /   January 31, 2022

Dans la tradition philosophique occidentale, deux modes fondamentaux de raisonnement sont connus: déductif (C'est le déduction) et le inductif (C'est le induction), différenciés les uns des autres par la méthode qu'ils utilisent pour atteindre leur conclusions respectives: en gros, la déduction va du général au particulier, tandis que l'induction va dans le sens inverse, c'est-à-dire du particulier au général.

Les deux termes viennent du latin: « induction » est né du mot induction, composées à leur tour par les voix dans- ("vers l'intérieur") et doux ("conduire"); et "déduction" du mot déduction, composé des voix à partir de- ("de haut en bas") et doux ("conduire"). Et chacun a été considéré, à travers l'histoire, comme la méthode la plus importante ou la plus pertinente de la pensée humaine: les philosophes des empiristes comme Francis Bacon (1561-1626) ou David Hume (1711-1776), par exemple, ont défendu l'induction comme principale méthode de raisonnement; tandis que des rationalistes comme Baruch Spinoza (1632-1677) ou Gottfried Leibniz (1646-1716) ont donné ce rôle à la déduction.

instagram story viewer

Dans de nombreux cas, induction et déduction s'opposent et s'opposent, bien qu'elles puissent aussi être considérées comme des modes de raisonnement particuliers et autonomes. Par exemple, les inférences scientifiques étaient auparavant basées sur des études d'induction; et toute induction scientifique se soutient dans la vérification déductive de ses postulats.

Différences entre déduction et induction

Raisonnement déductif raisonnement inductif
C'est une méthode de raisonnement haut bas, c'est-à-dire de haut en bas: de locaux général (thèse), une conclusion particulière est obtenue. C'est une méthode de raisonnement de bas en haut, c'est-à-dire de bas en haut: à partir de prémisses particulières (thèses), on obtient une conclusion générale.
La conclusion découle nécessairement et directement des prémisses. Par conséquent, si les prémisses sont vraies, la conclusion sera également vraie. La vérité des prémisses soutient ou suggère la conclusion, mais ne la garantit pas.
Il respecte strictement ce qui se trouve dans les locaux, c'est-à-dire qu'il ne permet pas l'incorporation de nouvelles informations ou connaissances. Il permet l'incorporation de nouvelles informations ou connaissances, puisque la conclusion ne fait pas partie des prémisses.
Il est basé sur des règles logiques d'observation et de conclusion raisonnable: collecte de données, observation et conclusion. Elle s'appuie sur l'identification de schémas dans la réalité observée pour risquer une conclusion: collecte de données, observation, reconnaissance de schémas, conclusion.
Obtient une conclusion vérifiable, concrète, démontrable. Obtient une conclusion probable, possible, non prouvable.

Exemples de raisonnement déductif

Voici quelques exemples de raisonnement déductif :

  1. prémisse 1: Tous les êtres vivants meurent un jour.
    prémisse 2: L'être humain est un être vivant.
    conclusion: Tous les êtres humains meurent un jour.
  2. prémisse 1: Aucun animal ne peut parler.
    prémisse 2: Les rats sont des animaux.
    conclusion: Aucun rat ne peut parler.
  3. prémisse 1: Aujourd'hui c'est mardi.
    prémisse 2: Je ne travaille pas le mardi.
    conclusion: Aujourd'hui je ne travaille pas.
  4. prémisse 1: Les planètes sont sphériques.
    prémisse 2: La Terre est une planète.
    conclusion: La Terre est sphérique.

Exemples de raisonnement inductif

Voici quelques exemples de raisonnement inductif :

  1. prémisse 1: La table chez moi est carrée.
    prémisse 2: Les tables de mon travail sont carrées.
    conclusion: La plupart des tables sont carrées.
  2. prémisse 1: Je ne connais personne qui aime le reggaeton.
    prémisse 2: Mes amis ne connaissent personne qui aime le reggaeton non plus.
    conclusion: Très peu de gens aiment le reggaeton.
  3. prémisse 1: Les chiens sont faits de cellules.
    prémisse 2: Les chiens sont des animaux.
    conclusion: Les animaux sont faits de cellules.
  4. prémisse 1: La comète X passe près de la Terre tous les 100 ans.
    prémisse 2: Les empires durent généralement environ un siècle.
    conclusion: Les empires tombent au passage de la comète X.

Les références:

  • "Raisonnement inductif" dans Wikipédia.
  • "Raisonnement déductif" dans Wikipédia.
  • « Les trois modes d'inférence » de Gonzalo Génova dans le Université nationale de Navarre (Espagne).
  • "Induction et déduction" dans le Dictionnaire soviétique de philosophie.

Suivre avec:

Nuage de balises
Notation
0
Vues
0
Commentaires
YOU MIGHT ALSO LIKE