Différences entre libéraux et conservateurs

• Voir également: Différences entre socialisme et capitalisme

• Les conservateurs ont toujours vu l'indépendance d'un mauvais œil et, dans de nombreux cas, ont rejoint les rangs opposés à l'armée libératrice, ou n'ont accordé leur soutien que lorsque la lutte contre l'Espagne était pratiquement gagnée. Les libéraux, quant à eux, considéraient l'indépendance comme la première étape de la construction d'une société libérale, démocratique et républicaine.
• Les conservateurs prônaient la reconstruction d'un gouvernement monarchique, plus ou moins autonome et indépendant de l'Europe. Au Mexique, par exemple, les partis conservateurs ont soutenu la création de deux empires mexicains, le second gouverné directement par un noble européen, Maximilien de Habsbourg. Au contraire, les libéraux se sont battus pour une démocratie libérale inspirée des postulats des Lumières françaises et de la révolution américaine.
• Les libéraux ont proposé des modèles d'organisation nationale inspirés par l'idée de souveraineté populaire, c'est-à-dire que le peuple avaient le droit d'exprimer une opinion et de participer aux destinées politiques de leur pays, ce qui signifiait souvent soutenir des systèmes fédératif. Les conservateurs, quant à eux, préféraient les modèles centralisateurs qui garantissaient l'ordre et considéraient les propositions libérales comme une voie vers l'anarchie ou le désordre.

Différences économiques

• Les libéraux, attachés au libéralisme économique, ont cherché l'ouverture des marchés locaux et internationaux avec des systèmes tarifaires plus flexibles, à la manière du capitalisme naissant. Les conservateurs, quant à eux, voulaient un gouvernement centralisateur qui interviendrait massivement dans l'économie avec des mesures protectionnistes.
• Les libéraux appuyaient des mesures de redistribution telles que la réforme agraire et la modernisation de l'agriculture. Au Mexique, par exemple, ils ont proposé des systèmes de propriété communautaire des terres arables. Au lieu de cela, les conservateurs aspiraient à un gouvernement qui défendait les intérêts des grands propriétaires terriens.
• Les conservateurs aspiraient à préserver les mesures économiques héritées de la colonie, telles que la servitude pour dettes et les dîmes et la propriété ecclésiastique. Au lieu de cela, les libéraux ont proposé d'abolir ces mesures.

les différences sociales

• La société proposée par les conservateurs a maintenu vivantes les valeurs sociales coloniales, par exemple en matière raciale. C'est-à-dire qu'ils ont préféré préserver la société racialement stratifiée de la colonie, qui garantissait le privilège aux créoles blancs. Les libéraux, au contraire, cherchaient à construire des nations plus égalitaires, avec des démocraties plus ou moins représentatives, dans lesquelles la race n'était pas un facteur social aussi déterminant. Cela était dû en partie au fait que les rangs libéraux (et les armées patriotiques pendant l'indépendance) étaient en grande partie composés de métis, de noirs et d'indigènes.
• Les conservateurs respectaient et appréciaient la tradition catholique latino-américaine beaucoup plus que les libéraux. venant d'Espagne, et pour cette raison ils ont défendu un rôle prédominant de l'Église catholique dans les nouvelles sociétés les Américains Les libéraux, d'autre part, voulaient une société laïque dans laquelle ce rôle serait celui de l'État, en particulier dans des domaines tels que l'éducation publique, l'état civil et la propriété ecclésiastique.
• La proposition libérale aspirait à abolir l'esclavage dès que possible, accordant la pleine citoyenneté aux Noirs et à leurs descendants. Les conservateurs y voyaient une attaque contre leurs plantations et contre les richesses qu'ils détenaient depuis la colonie.

• dirigeants démocratiques
• dirigeants autocratiques
• Différences entre unitaire et fédéral