Définition de la maltraitance des animaux

La maltraitance animale est toute action ou omission infligée directement ou indirectement à une espèce causant des dommages dont la gravité peut être moindre ou mettre sa vie en danger, éventuels et épisodiques ou systématique et chronique.

Depuis la nuit des temps, les animaux et les humains sont liés, la principale raison étant d'utiliser les animaux comme source de nourriture, de vêtements, de transport, de moyen de travail, etc. Au fil des décennies, la relation entre les deux a muté. Actuellement, les espèces animales domestiquées, telles que les chiens et les chats, font partie de la vie familiale en tant qu'"animaux de compagnie" et il existe même des activités récréatives et des thérapies assistées par le chien pour les personnes handicapées ou en réadaptation, pour exemple.

La vérité est que les interactions qui peuvent se produire entre les humains et les animaux ou, pourrions-nous dire, entre les animaux humains et non humains (rappelant que l'espèce humaine est aussi un animal) peuvent être positifs -comme l'amour inter-espèces, la compagnie, les chiens d'assistance thérapeutique, interventions thérapeutiques assistées avec des animaux, etc.- mais aussi négatives, et c'est dans ce pôle de la relation que le concept de la maltraitance des animaux.

Nuances délicates du débat: animaux de rente, animaux de compagnie...

Si l'on réfléchit à la définition de la maltraitance animale, des contradictions apparaissent inévitablement. Un exemple en est le cas des animaux dits "animaux de production" tels que les vaches ou les moutons. Au sein des systèmes alimentation traditionnels (extractionnistes) la commercialisation des produits issus de l'élevage de ces animaux -tels que leur viande et leurs produits laitiers, principalement- obtenus en restreignant la liberté de ces animaux, leur insémination artificielle, forcée et massive pour la naissance de nouveaux spécimens, réduisent leur conditions de vie dans de petits espaces où ils ne peuvent pas afficher les comportements de l'espèce, jusqu'à ce qu'ils soient tués pour vendre leur viande pour la consommation humain.

D'autre part, dans notre sphère de la vie humaine, des espèces appelées "animaux domestiques ou de compagnie" apparaissent, comme les chiens et des chats qui, historiquement et pour différentes raisons, ont gagné le privilège de vivre dans nos maisons, de recevoir de l'affection, des soins vétérinaires pour leur santé et même devenir des membres légitimes au sein des familles, puisqu'il existe aujourd'hui concept de famille multi-espèces.

En réfléchissant à ce qui précède, il s'ensuit qu'il existe des interactions négatives entre les animaux et les personnes qui sont tellement naturalisées qu'elles ne sont pas considérées comme de la maltraitance; ou plutôt qu'ils constituent une pratique d'abus légitimée et légalisée.

Ce qui explique la raison de ces différences est le contexte dans lequel elles apparaissent et se déroulent, c'est-à-dire c'est-à-dire l'environnement culturel et social qui conditionne l'approbation, la légalisation et l'encouragement ou, punir. En ce sens, au cours des dernières décennies, de plus en plus de personnes commencent à s'interroger sur ces modes de coexistent et interagissent avec d'autres animaux, et c'est ainsi que des mouvements politiques et sociaux tels que le véganisme.

Différence entre la maltraitance des animaux et la négligence

Y a-t-il toujours une intention de nuire? Et la réponse est simple et directe: Non. Au sein de la maltraitance animale, nous pouvons établir des différences très marquées: D'un côté, nous avons ce qu'on appelle l'Abus et, de l'autre, la Négligence.

Dans la maltraitance des animaux, il y a une intention délibérée de nuire ou de contraindre - de punir avec violence ongle conduire, ou limiter un comportement par la violence - sur cet animal. La maltraitance peut prendre plusieurs formes, subtiles et progressives, comme ne pas nourrir le chien de la famille parce que vous n'en voulez peut-être plus chez vous; même très grave et brutal comme le battre à mort. En outre, la maltraitance peut être de nature différente, physique -comme des coups, des manipulations violentes du corps de l'animal, refuser de la nourriture ou de l'eau-, psychologique -cris systématiques, gestes violents-, sexuels -l'inclination à soumettre sexuellement les animaux est une perversion du comportement humain appelée zoophilie-, etc.

La négligence, quant à elle, est un type d'abus qui est généralement le produit de l'ignorance ou du manque de connaissances de la personne qui l'exerce. Tout le monde n'a pas le même accès à éducation, santé, alimentation saine ou conditions de vie décentes; Dès lors, il convient de se demander quelle qualité de soins une personne vivant par exemple en situation de pauvreté peut-elle apporter à un animal? Une personne qui a été violée et maltraitée dans son enfance et/ou à l'âge adulte sait-elle comment une autre personne doit être correctement soignée et traitée? Une personne qui n'a pas accédé l'éducation de base ou à un service vétérinaire quels sont les besoins de votre chien ou chat ou de quoi devez-vous le protéger? Les personnes qui dépendent de votre activité économique les animaux d'élevage et de production, qui doivent les élever à partir de petits puis les tuer, quel type d'interaction génèrent-ils? Des questions profondes et difficiles à répondre dans un article, mais surtout complexes.

L'il vrai est que les dommages qui dérivent de toutes ces situations, ne peuvent pas être jugés moralement avec la même verge.

Qu'il n'y a pas d'intention de nuire, n'annule pas le dommage

Bien que ces différences soient indéniables et ne puissent être ignorées lors de l'analyse d'une situation de maltraitance, il est essentiel de préciser que L'absence d'intention de nuire à un animal n'élimine pas la réalité de l'effet de la maltraitance: cet animal souffre et souffre. Par conséquent, toute situation de maltraitance animale s'inscrit dans la violence, qu'elle soit due à la maltraitance ou de négligence, il y a un contrevenant qui inflige ou cause le dommage et un animal qui en est victime abus.

Les principales discussions qui peuvent avoir lieu concernant les différences entre les causes de la maltraitance due à la négligence ou à l'abus doivent voir comment elles seront traitées, soit pour les prévenir, soit, lorsqu'elles sont déjà faites, pour les traiter en elles-mêmes et corriger les conséquences. Il est important, dans ce sens, de comprendre que lorsqu'un animal faisant partie d'un famille et qu'il est aimé, les conséquences désastreuses n'affectent pas seulement cet animal mais aussi la famille qui contient.

En ce sens, il est très important de souligner qu'il existe de nombreuses preuves scientifiques qui établissent un lien entre la maltraitance animal avec la maltraitance humaine, c'est-à-dire que le circuit de la violence est le même, seulement que le espèces. Quiconque maltraite et viole des animaux peut également violer d'autres personnes vulnérables avec lesquelles il est en relation: couples, personnes âgées ou enfants. Il y a aussi des statistiques qui montrent que dans les foyers où il y a violence domestique, il y a aussi la maltraitance des animaux qui y vivent, seulement cela est toujours considéré comme moins pertinent et/ou urgent.

Lois sur la protection des animaux et condamnation sociale

Dans les cas de maltraitance animale où il y a maltraitance et violence, les conséquences pour les auteurs sont juridiques et pénales, mais aussi sociales. Il existe des lois qui envisagent ce type de crime et qui établissent des sanctions pour ceux qui les commettent, la gravité de cela peut vont des peines privatives de liberté aux amendes et aux travaux d'intérêt général, et cela dépendra de la réglementation de chaque Pays.

En ce qui concerne la condamnation sociale, la considération culturelle et sociale que cette communauté a vis-à-vis du traitement que méritent les animaux est ce qui servira de guide et/ou de critère pour la réactions à ces cas, certains peuvent être beaucoup plus permissifs que d'autres et la vérité est que cela varie considérablement selon les différents pays du monde terrestre Pour représenter graphiquement, nous pouvons penser à des pays comme la Chine, où il n'y a pas si longtemps, la viande de chien destinée à la consommation humaine était légal, et bien que certaines villes les aient interdits, dans d'autres c'est toujours légal et vendu sur le marché parallèle, aussi.

En ce qui concerne la négligence, le traitement privilégie fortement la perspective éducative et les politiques de santé publique. Il est impératif d'éduquer les gens de tous âges à la santé animale et à l'information sur les soins et les besoins des animaux (puisque petite pancarte chez mon vétérinaire de confiance: "Les chiens ne sont pas de petits humains, ni les chats de petits chiens") et, fondamental, dans l'empathie et l'attention entre espèces.

Pour sa part, il est intéressant de noter que dans ce spectre les situations collectives d'abandon et de surpopulation d'animaux de chiens et de chats dans les rues sont envisagées. Ceci est essentiel pour comprendre que le problème de la maltraitance des animaux ne doit pas et ne peut pas dépendre exclusivement des personnes dans leur environnement. responsabilité individuels et privés et des cas isolés, mais il faut l'accompagnement de l'État à travers des politiques publiques et l'allocation de ressources économiques pour, par exemple, les programmes de castration de masse pour les femmes et les hommes et les hôpitaux vétérinaires public. Tous les animaux ont le droit d'être soignés et traités avec respect.