Quel était le bombardement de Guernica, et comment est-il défini ?

Alsina Gonzalez
Journaliste spécialisé et chercheur

Réalisé sur ordre de Wolfram von Richthofen (cousin du célèbre as Allemand de la Première Guerre mondiale surnommé "le Baron Rouge"), composé de raid de vagues différentes chacune, qui a commencé vers 16 h 30 le lundi 26 avril 1936, avec un seul bombardier allemand Dornier Soleil 17 qui a largué environ 600 kg de bombes. Leur objectif, comme lors de la deuxième vague survenue un peu plus tard, était le pont existant à l'est de Gernika, ainsi que la route qui montait vers le nord. La deuxième vague était composée de trois bombardiers italiens Savoia-Marchetti SM.79. Guernica sera prise trois jours plus tard par les forces rebelles. Le pont, cible théorique de l'attaque, était intact.

Après la première attaque, il y a eu trois autres vagues, dirigées par des bombardiers allemands Heinkel He 111 escortés par des chasseurs Fiat CR.32, qui ont commencé à infliger davantage de dégâts au Ville que ses prédécesseurs, plus axés sur le pont.

La deuxième attaque a eu lieu à partir de 18h30 et a été la plus importante et la plus destructrice. Entre une douzaine et quinze bombardiers Ju 52 escortés par des chasseurs Fiat CR.32, Messerschmidt Bf 109B et Heinkel He 51, ont attaqué la ville du nord au sud, larguant des bombes incendiaires dessus.

Pendant les quinze minutes qui ont suivi le passage des bombardiers, les chasseurs allemands ont mitraillé sans discernement les rues qui sortent de la ville et de ses environs, augmentant ainsi le nombre de victimes civiles de la accident vasculaire cérébral.

75% des bâtiments appartenant à Guernika ont été complètement détruits, et il est plus que probable qu'aucun n'est resté complètement intact, à la suite des bombes ou des éclats d'obus, bien que curieusement, les objectifs militaires constitués par les trois usines d'armement que la ville possédait à l'époque, n'étaient pas détruit.

Alors que l'acte de bombardement lui-même est assez bien documenté et assez clair historiquement dans la mesure où dans laquelle toutes ces questions demeurent, avec des différences entre les historiens dans des aspects tels que la mortalité produite, son motivation elle est obscurcie par les brumes de l'histoire, et ses conséquences divisent également la communauté.

Théories sur la raison de l'action

La brutalité des bombardements et la cruauté avec la population civil par les aviateurs de la Légion Condor (corps expéditionnaire allemand en Guerre civile Espagnol) a donné lieu à plusieurs théories et lignes de enquête, même s'il est probable que les véritables raisons de l'attentat ne seront jamais claires.

L'action sur Guernica a été attribuée par la propagande du côté rebelle au côté gouvernemental comme une action sous fausse bannière, ce que même à l'époque personne ne croyait.

Une autre théorie, soutenue par les partisans de la rébellion, pointe vers la paternité au nom de et risque de la Légion Condor en tant que expérience des tactiques terroristes qui seront plus tard menées pendant la Seconde Guerre mondiale.

Les divergences existantes entre le haut commandement espagnol et les commandants allemands, qui avaient leurs propres intérêts marqués depuis Berlin, contribuent à cette théorie. Et les commandants espagnols du côté rebelle n'auraient pas protesté lorsqu'ils ont découvert qu'ils avaient besoin de l'aide allemande.

Enfin, certains historiens choisissent de télécharger l'intégralité responsabilité à Franco et à l'état-major rebelle, qui avec l'action brutale aurait cherché à "donner une leçon" aux républicains.

La vérité est que les désaccords entre les Allemands et les Espagnols, ainsi que les intérêts de Berlin en tester de nouvelles armes et tactiques, et le but de propagande de cette action, aurait pu soulever la intensité de l'attaque à des limites difficiles à comprendre, mais il est vrai que la partie rebelle n'a rien fait protestation ou mention publique du fait, puisque les effets de l'attaque ont profité à l'offensive sur le Pays Basque.