Importance du Protocole de Kyoto

Scientifiquement prouvé et avec une vaste documentation qui le réaffirme, le réchauffement climatique est un problème que nous commençons à voir les conséquences maintenant et que probablement, s'il n'est pas arrêté, il laissera plus de dégâts à l'avenir que nous ne pouvons vraiment suspect. Face à cette urgence, les différents États du monde ont adhéré à l'ONU et à sa Convention sur la Changement climatique Ils ont créé un protocole connu sous le nom de Protocole de Kyoto qui a pour valeur centrale de planifier l'arrêt et la rétraction des dommages générés par ce phénomène complexe.

Cadre d'origine et caractéristiques d'un document pour sauver la planète

Le problème du changement climatique et des dommages qu'il génère sur les écosystèmes de la planète est un sujet qui est soulevé publiquement depuis de nombreuses décennies. Ce n'est qu'au milieu des années 1990 que ce problème a commencé à être perçu plus clairement et a été pris au sérieux en tant que menace future. L'usage et l'abus que les êtres humains en ont fait

ressources naturelles et les environnements de la planète, d'autant plus que les économies mondiales se sont développées avec Révolution industrielle du 18ème siècle, a généré de graves atteintes à la nature et c'est ce qui a transformé de nombreux éléments qui étaient auparavant elles étaient différentes, par exemple la température, la force et la régularité des précipitations, les sécheresses, l'extinction des animaux, etc.

C'est dans cet environnement que la nature a commencé à donner des signes d'inquiétude aux êtres humains dans leur environnement de vie quotidienne à travers par les inondations, les ouragans, les températures maximales, etc., que le protocole de Kyoto a été élaboré, un type d'accord forum international auquel un grand nombre de pays ont participé dès le début pour s'engager à réduire les émissions de gaz à effet de serre. gaz polluants. La pertinence de cet accord était centrée sur le fait qu'il cherchait à rediriger les économies de chacun pays pour les rendre plus sains et plus écologiques, en limitant et en inversant autant que possible les dommages causés à la planète.

Les réponses et les résultats qui en déçoivent beaucoup

Vingt ans après la signature de ce protocole, les résultats brillent toujours par leur absence et la progression du changement climatique n'a pas évolué comme prévu. Bien que les transformations des économies du tiers monde aient souvent contribué à améliorer la statistiques, on savait depuis le début que les pays du premier monde ou les pays développés étaient qui d'autre responsabilité qu'ils avaient sur la pollution et que c'était donc eux qui devaient modifier en urgence la base de leur production industrielle et chimique.

Ces derniers temps, les États-Unis ont fait des progrès sur cette question, notamment en ce qui concerne l'utilisation des énergies renouvelables, l'ancien président Obama s'étant engagé à réduire émissions de gaz de 30% d'ici 2030, mais en 2017, le président Donald Trump a indiqué qu'il ne ratifierait pas l'accord, supprimant ainsi la centralité du problème du changement climatique dans son administration. De leur côté, des régions comme le Canada, l'Union européenne ou la Russie n'ont pas encore pu s'engager pleinement dans ce travail et mettre des obstacles principalement dus à la condition de transformation de leurs économies productives, base de leur richesse et développement.

Images: Fotolia – Blambca, Volvo Nandor