Importance du libre arbitre

Tout au long d'une journée, nous prenons de nombreuses décisions dans lesquelles nous devons choisir entre ce qui est bien ou ce qui ne va pas, entre ce que nous ressentons et ce qui nous convient. Face à cette réalité, nous pouvons nous poser la question suivante: notre capacité à choisir est-elle totalement libre ou, au contraire, existe-t-il des facteurs qui déterminent nos décisions? Cette question est connue sous le nom de problème du libre arbitre.

L'être humain n'a pas de réponse définitive sur la question du libre arbitre, mais c'est un problème que nous avons tous considéré à un moment donné.

Cette idée est normalement utilisée pour désigner notre capacité à choisir entre le bien et le mal. Parfois, il fait allusion à l'idée de liberté personnel au sens général. Dans tous les cas, il existe essentiellement deux approches possibles :

1) le être humain Il pense qu'il est libre parce qu'il peut choisir entre différentes options, mais en réalité il y a toutes sortes de conditions qui déterminent notre volonté et

2) bien qu'il soit évident qu'il existe certaines conditions, notre volonté individuelle peut leur être imposée et, par conséquent, nous sommes libres.

Contre-arguments

Si nous partons de l'idée que tout fonctionne à partir d'une relation de cause à effet, nos décisions personnelles sont en grande partie conditionnés et, par conséquent, nous ne sommes pas libres de choisir entre différentes options, mais plutôt le chemin choisi est le conséquence logique d'une série de déterminants (psychologiques, sociaux, économiques ou de toute autre nature).

Bref, il y a une apparence de libre arbitre car nous prenons constamment des décisions, mais au fond les circonstances qui nous entourent nous "forcent" à emprunter tel ou tel chemin. Chez les autres mots, nous ne sommes pas libres car il y a toujours une cause préalable qui détermine notre capacité à choisir.

Arguments en sa faveur

Un animal ne peut pas décider qu'il veut aller à l'encontre de ses instincts et une plante ne peut pas arrêter d'accomplir la photosynthèse. Cependant, l'être humain a toujours une certaine capacité de choix.

Il est vrai qu'il existe des conditions très puissantes qui limitent notre liberté, mais ces conditions ne sont pas absolues. On pourrait dire qu'on a une libération conditionnelle.

Ces approches ne signifient pas que nous pouvons faire ou ne pas faire ce que nous voulons à tout moment. Au contraire, cela implique que malgré les limitations et les impositions qui nous entourent, nous avons toujours une marge de liberté que personne ne peut nous enlever.

Si je suis esclave, cela implique que je suis obligé d'obéir, mais moi seul décide de quelle manière j'obéis. L'exemple de l'esclave nous rappelle qu'il y a toujours des règles et des impositions qui limitent notre libre arbitre et, cependant, les marges d'action dont nous disposons sont le test ultime de notre liberté en tant qu'individus.

Photos: Fotolia. Marija Piliponyte / Piyaphat