Importance de la figure de l'objection de conscience

La notion d'objection conscience est relativement nouveau pour histoire de l'Homme et concerne essentiellement la possibilité de refuser de participer à toute activité (notamment publique) si elle est confrontée aux croyances et convictions personnelles du sujet en question.

La pertinence de cette notion est qu'elle est directement liée à la reconnaissance de la liberté de chaque personne de déterminer sa vie sans que d'autres forces l'envahissent et décident pour elle.

La capacité de refuser en tant que droit subjectif

On pourrait situer le début historique de la figure de l'objection de conscience en 1789, l'année où la Révolution française et un grand nombre de choses changeraient désormais et pour toujours en Occident. Grâce à la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen, cette révolution a proclamé la liberté de la personne comme l'un des biens les plus importants que nous possédions. Cette liberté est comprise comme préexistante et permet même à la personne de refuser certaines

obligations, comme être contraint par des convictions à faire partie de l'armée ou à subir une intervention chirurgicale dans le cas où une telle intervention médicale s'opposerait à la religion que l'on professe

Objecter par conscience signifie, en d'autres termes, que la personne n'est pas d'accord avec les idéaux qui animent certains événements ou situations. C'est un droit considéré comme faisant partie de la sphère privée et très personnelle, raison pour laquelle il préexiste et prévaut. avant toute décision ou pouvoir que l'État, par exemple, ou d'autres forces souhaitent avoir sur le individu.

Un droit qui peut parfois devenir un problème pour les autres

L'objection de conscience est un droit d'une importance vitale car elle nous rappelle à tous que notre esprit, nos convictions et nos idéaux sont au-dessus de ce que les autres veulent nous imposer. Mais cela peut certainement devenir un problème si la personne refuse de collaborer ou de faire partie d'activités auxquelles elle s'oppose et qui sont destinées à d'autres.

Un exemple clair de cas où ce chiffre peut devenir problématique est lorsque les professionnels de la santé refusent d'effectuer certaines pratiques qui aident la personne à moins souffrir (comme l'euthanasie) ou qui mettent fin à la vie d'un fœtus (dans le cas de avortement). Ici, cet élément légal permet aux individus de ne pas participer à ces activités mais peut entrer en conflit avec les décisions de tiers.

Image Fotolia: Eranicle, Sudok1