Importance de la gauche et de la droite en politique

Dans tout débat politique, il existe un critère général pour distinguer les approches idéologiques. Ce critère peut se résumer en deux mots: gauche et droite.

La soi-disant gauche comprend un large éventail de doctrines, de formations politiques et de collectifs: socialisme, social-démocratie, communisme, anarchisme, environnementalisme, plateformes de protestation, mouvements sociaux, approches altermondialistes, etc.

La droite est aussi plurielle, puisqu'elle comprend les conservateurs, les libéraux, les chrétiens-démocrates, le fascisme et le néo-fascisme, nationalisme, etc. Les mouvements populistes peuvent provenir d'un coin comme d'un autre.

Dans le langage politique conventionnel, le terme gauche est synonyme de progressisme et le terme droite équivaut à conservatisme. Cette distinction est directement liée aux deux grands systèmes économiques du XXe siècle: le communisme et capitalisme.

le centre politique

Entre deux approches antagonistes, il y en a toujours une intermédiaire. En politique, les partis du centre sont ceux qui combinent des propositions typiques de la droite (par exemple, le libre commerce libre) avec quelques mesures sociales (par exemple, la généralisation des services publics).

L'origine de cette distinction

Après le triomphe du Révolution française en 1789 il y avait le entraînement du premier parlement national, l'Assemblée constituante de 1791. Les représentants du peuple qui siégeaient à l'aile gauche du parlement étaient les Jacobins, tandis que les Girondins siégeaient à l'aile droite.

Les Jacobins étaient les plus révolutionnaires et considéraient que les représentants du peuple devaient être les expression de la volonté générale (ils étaient connus sous ce terme car ils se réunissaient au couvent des pères Jacobins).

Les Girondins étaient des représentants venus de la Gironde et défendaient l'opportunité de s'entendre avec la noblesse, l'église et la monarchie et, en même temps, En même temps, ils considéraient qu'il fallait limiter le vote des classes populaires (les Girondins étaient réformistes et opposés à tout processus révolutionnaire).

L'exemple de la Chine met en évidence les limites des deux oppositions idéologiques

La distinction classique entre les deux camps n'est pas toujours valable pour comprendre la réalité politique. Le gouvernement de la République populaire de Chine en est un bon exemple.

Le gouvernement chinois est contrôlé par un parti unique d'idéologie communiste. Malgré cela, la réalité politique a un biais capitaliste marqué. La fusion singulière entre communisme et capitalisme contredit le binôme classique que l'on observe tout au long de l'article.

Images Fotolia. valentinakru