Utilisation et abus d'acronymes

Selon la définition académique, l'acronyme (en latin c'est un mot pluriel qui signifie "chiffres" ou "abréviations") est la lettre initiale qui Il est utilisé comme abréviation d'un mot et aussi comme étiquette ou dénomination formée des lettres initiales de plusieurs mots.
RÉ. (cadeau), E. (est), V.S. (Votre Honneur), S.A. (Société à responsabilité limitée), O.E.A. (Organisation des États américains), U.R.S.S. (Républiques socialistes soviétiques de l'Union), P.R.I. (Correspondre Révolutionnaire institutionnel), U.N.A.M. (Université nationale autonome du Mexique), F.B.I. (Enquête du Bureau fédéral), A.L.A.L.C. (Association latino-américaine de libre Commerce), O.P.E.P. (Organisation des pays exportateurs de pétrole), S.E.L.A. (Système économique latino-américain), C.E.E. (Communauté économique européenne), etc.
En ce qui concerne la ponctuation des acronymes, il est nécessaire de préciser que, bien que la norme établisse que "à la fin des abréviations, vous devez mettre un point", la coutume - principalement journalistique - a généralisé la suppression de ces points, surtout lorsque les lettres forment des groupes prononçables comme des mots: PRl, UNAM, OPEP, EST LE... Avant cette suppression totale de points, il y a eu une étape intermédiaire dans laquelle seul le point final de l'acronyme a été conservé: PRL, UNAM., OPEC., SELA. En résumé, l'utilisation des points dans les acronymes de plusieurs lettres a évolué comme suit: d'abord, un point a été placé après chaque majuscule, comme abréviation; plus tard, l'ensemble a été considéré comme une abréviation et le point final lui a été attribué; enfin, toute ponctuation a été supprimée, considérant que la condition de l'acronyme découle de l'écriture en majuscules. Mais il y a ceux qui vont plus loin dans la simplification de l'orthographe et n'utilisent que la majuscule initiale, comme s'il s'agissait d'un simple nom propre: Unesco, Unicef, Fao... (Cette utilisation n'est pas recommandée, car elle cache la formation multiple de ceux qui sont en fait des ensembles, pas des termes).

L'acronyme est un phénomène linguistique typique de notre époque. Chaque jour, son emploi est prolongé. À cet égard, l'écrivain Enrique Banchs commente: « Il se diffuse simultanément dans toutes les couches sociales et tend à devenir un lexique clé, complémentaire du langage ordinaire.
Bien que l'usage des acronymes réponde à un besoin très actuel d'« économie linguistique », leur abus ou leur usage indiscriminé comporte un danger, souligné par Banchs :
Il arrive que bon nombre de ceux qui les utilisent ignorent ou même oublient les mots mères des acronymes.
La plupart des acronymes ne sont utilisés qu'à l'intérieur d'un pays et n'ont aucun sens en dehors de celui-ci. De telle sorte que, donc inintelligibles, ces acronymes nationaux ou régionaux, de plus en plus nombreux, sont un élément de séparation ou d'incompréhension entre des peuples d'une même langue qui communiquent par la presse ou le livre.
A la condition très particulière de ces mots qui ont envahi l'expression de façon alarmante en raison de leur nombre croissant, l'auteur précité précise :
Surtout, ce ne sont plus des acronymes. Ils sont, en usage, identiques aux noms propres. Mais ils résistent à certaines règles grammaticales, par exemple, l'accident des nombres. Ce sont des néologismes et ils ne le sont pas, car un néologisme ne sort pas de nulle part, il a des racines, même dans une langue étrangère. Ils ne correspondent à la nature d'aucune langue, et pourtant ils s'accordent avec celle de tous, au point qu'ils ne peuvent être qualifiés de barbares, et ils le sont brutalement dans leur apparence. Ce ne sont pas des termes techniques,.. Elle est créée un jour, d'un coup, par l'inventivité individuelle, et le lendemain elles deviennent indispensables.
Les mots dérivés et composés naissent d'acronymes —convertis en noms propres—: des voix génériques compréhensibles pour ceux qui connaissent le sens de leurs parents. Ainsi, à partir du PRI, des termes très significatifs sont nés au Mexique, tels que PRI, anti-PRI, PRI; de la CCT (Confédération Générale des Travailleurs), cécité, cécité, cécité, procégetiste; de l'ONU (Organisation des Nations Unies), l'unisme, etc.
Tant les acronymes que les soi-disant chiffres (combinaisons formées non seulement avec les lettres, mais avec les syllabes initiales des mots, telles que CONACYT = Conseil national de la science et de la technologie; BANFOCO = Banque de développement commercial; FANACAL = Usine nationale de chaussures; AÍ.PRO = Alliance for Progress) sont de plus en plus nombreux, pour leur commodité de synthèse. Ils sont utilisés pour désigner des institutions publiques et privées, des marques, des noms commerciaux, des titres de publications, des expressions conventionnelles et des noms de personnes connues.
Lorsqu'on utilise ce type d'« ultra-convention » linguistique, il convient d'estimer l'étendue de son compréhensibilité, pour qu'il remplisse sa mission communicative: il faut considérer s'ils ont besoin des clarification. La chose la plus courante - sauf cas de compréhension évidente - est de clarifier les termes la première fois qu'ils sont utilisés dans le texte.