Exemple d'erreur Ignoratio Elenchi

Faux raisonnement aussi appelé sophisme ou Erreur "Ignoratio Elenchi", se traduit par « ignorance de la cause » et est celui dans lequel le raisonnement conduit à prouver une question ou une hypothèse étrangère à l'objet original du raisonnement. (Il est également connu comme une conclusion non pertinente).

La sophisme ignoratio elenchi tend à prouver le mauvais point, parfois de manière intentionnelle, pour « détourner » l'attention d'un problème particulier vers un autre point qui peut ou non être lié au sujet discuté, mais qu'en raison de certaines nuances ou relations peuvent semer la confusion chez l'interlocuteur ou le public en détournant leur attention du sujet traité.

Dans ce sophisme, on commence par énoncer l'hypothèse à tester et les éléments à prendre en compte sont répertoriés. C'est lors du dénombrement et de l'analyse que l'attention est accidentellement ou délibérément détournée du point qui devrait être répondu, arrivant à une conclusion étrangère, que bien que cela puisse être lié, ce n'est pas la question qui devrait être répondre.

La sophisme ignoratio elenchi Il est très souvent utilisé dans certaines expositions oratoires, politiques, et même dans les affaires juridiques (comme dans les procès oraux) dans lesquels il peut être utilisé influencer, détournant l'attention sur différentes situations, comme dans certains procès où l'avocat de la défense fait une narration et une exposition de ce que « Bien » qu'est votre client, dans le domaine social, familial, professionnel, religieux, etc., influençant l'humeur du jury, du juge et du public, éludant l'affaire béton.

Exemples de sophisme ignoratio elenchi :

Exemple 1:

Père de l'Incarnation - Êtes-vous prêt à épouser ma fille ?

Saül - Aujourd'hui est une très belle journée, tu ne penses pas, c'est une bonne journée pour regarder le football.
(Dans cette conversation, le sophisme ignoratio elenchi, se trouve en donnant une réponse non pertinente, en évitant la question posée).

Exemple 2 :

Le procureur - Le jeune Emmanuel a conduit une voiture volée droguée, qui est entrée en collision avec une maison de retraite alors qu'il fuyait les poursuites policières.

Avocat - Mon client est un jeune homme studieux, a un bon dossier de fréquentation universitaire et des notes exceptionnelles. Il est aussi ouvrier, puisqu'il aide ses parents dans leur restaurant; Il est religieux, il va à l'église tous les dimanches, il est scout et bon footballeur.

(Dans ce cas, le sophisme ignoratio elenchi consiste en l'énumération et l'exposition des faits concernant la personne dont on parle, mais qui n'ont aucun rapport avec le sujet. crime commis; et même ainsi il peut arriver à influencer ceux qui entendent l'exposition).