Définition du pouvoir judiciaire

Pouvoir de l'État chargé de l'administration de la justice

Le Pouvoir Judiciaire est l'un des trois pouvoirs de l'Etat, qui et conformément au système juridique en vigueur, est chargé de faire en sorte justice dans la société par la simple application des normes juridiques dans les conflits qui surviennent.

Exercée par les juges, les décisions de ce pouvoir ne peuvent être révoquées que par ceux organismes judiciaire qui détiennent un niveau supérieur. Cela signifie que le Pouvoir Judiciaire a la capacité d'imposer ses décisions aux deux autres Pouvoirs présents dans les démocraties, l'Exécutif et le Législatif. Dans les cas où ces deux derniers promeuvent ou accomplissent des actions contraires aux lois, ils peuvent être sanctionnés par le Pouvoir Judiciaire.

Exercice du pouvoir judiciaire

Pendant ce temps, le pouvoir judiciaire est incarné par divers organes juridictionnels ou judiciaires, comme cours, tribunaux, qui exercent un pouvoir juridictionnel et jouissent de l'impartialité et de l'autonomie, dans des cas idéaux, Bien sûr, car malheureusement c'est une réalité que cette autonomie n'est pas toujours réelle, même si la

partage des pouvoirs dont nous avons parlé à la demande des systèmes démocratiques.

Le besoin d'indépendance pour exercer son rôle conformément aux

Surtout dans les pays sous-développés, la justice ou le pouvoir judiciaire est étroitement lié à la Pouvoir exécutif, parce que les nominations aux postes de juges et de procureurs découlent généralement de ce pouvoir, et puis, plusieurs fois, surtout lorsque l'exécutif est autoritaire, ils écrasent généralement ce l'indépendance lorsqu'elle est montrée contre eux, par exemple dans les cas où le gouvernement, ses fonctionnaires ou un proche est impliqué dans une affaire judiciaire engagé.

Une des obligations du Pouvoir Judiciaire est de contrôler le travail et les dérives qu'il peut encourir le pouvoir exécutif, quant à lui, si celui-ci ne permet pas au premier de travailler librement, il sera très difficile de garantir la administration de justice dans cet état malheureusement.

Nous en avons assez de voir cette situation tous les jours dans les médias de masse du monde entier. Des juges, des procureurs, des tribunaux qui, dans des affaires sensibles au gouvernement en place, se prononcent en sa faveur ou rendent pour l'instant des décisions qui ouvrent des soupçons sur sa véritable indépendance.

Ensuite, l'indépendance du Pouvoir Judiciaire vis-à-vis du reste des pouvoirs de l'Etat, notamment de l'Exécutif, se laisse entrevoir à travers les arrêts que ce question, et lorsque ceux-ci sont contradictoires ou absolument partiels, cela nous permettra de savoir avec certitude le faible niveau d'indépendance des pouvoirs qui existe dans ce Pays.
Dans les régimes totalitaires ou les dictatures, le pouvoir judiciaire est accro au pouvoir et n'agira jamais indépendamment du reste des pouvoirs. Dans les pays qui sont de véritables démocraties, bien sûr cela n'arrive pas et la justice fonctionne en conséquence, punissant les coupables même s'ils font partie du pouvoir.

La vision de l'Illuministe Montesquieu

Si l'on suit la théorie classique proposée par l'un des intellectuels français les plus en vue des Lumières, tel Montesquieu, la division des pouvoirs garantit la liberté du citoyen. Dans l'état idéal, selon Montesquieu, une justice indépendante s'avère être un frein efficace pour le pouvoir exécutif et qui devrait aspirer. De la séparation susmentionnée des pouvoirs de l'État découle ce qu'on appelle État de Droite, au sein de laquelle les pouvoirs publics sont soumis à la droit également. Ainsi, dans ce cadre, le Pouvoir Judiciaire doit être indépendant pour pouvoir se soumettre au reste du pouvoirs, en particulier l'exécutif, lorsque cela contrevient de quelque manière que ce soit aux légal.

De plus, la magistrature jouera un rôle d'arbitrage lorsqu'elle sera occasionnellement confrontée à les deux autres pouvoirs, le législatif et l'exécutif, chose assez fréquente pour ces jours. Les trois pouvoirs de l'État sont fondamentaux, tandis que celui de la justice a besoin de protection car il en dépend que le système démocratique ne s'arrête pas de fonctionner et qu'il fonctionne comme il se doit être.

Sur le plan structurel, l'organisation du Pouvoir Judiciaire variera d'une Nation à l'autre ainsi que la méthodologie employé pour des rendez-vous. La plus courante est l'existence de différents niveaux de tribunaux, les décisions des tribunaux inférieurs pouvant faire l'objet d'un appel par le cours supérieures et l'existence d'une Cour suprême ou d'une Cour suprême qui aura le dernier mot dans toute conflit viens à ta demande.

Problèmes dans le système judiciaire