Définition de la guerre du Chaco

Il est considéré comme la conflagration militaire la plus importante de tout le 20e siècle sur le continent d'Amérique du Sud, et a duré près de trois ans, s'achevant par une redéfinition des frontières entre deux pays.

La guerre du Chaco était un conflit armé mené par la Bolivie et le Paraguay entre le 9 septembre 1932, et le 12 juin 1935, pour le contrôle de la région appelée Chaco Boréal (d'où le nom de la guerre).

Le Chaco boréal avait été l'un des derniers territoires revendiqués par les deux pays, qui n'avaient pas seulement accord pour y fixer ses limites territoriales, et dont le Paraguay avait la plus grande partie, qui intéressait Bolivie.

Il s'agit essentiellement d'une plaine avec des montagnes très lisses (pas beaucoup plus de mille mètres) et une végétation dense, ce qui entrave les mouvements de grandes forces et est plus enclin à l'utilisation de petites unités Taille.

Malgré la supériorité théorique de la conflit correspondait à la Bolivie, avec un

Ville qui a dépassé le paraguayen par un facteur de 3 ou 4 à 1 et, par conséquent, une plus grande armée aussi.

En plus d'être plus petite, la République du Paraguay était aussi économiquement plus pauvre que son concurrent.

La doctrine bolivienne était au point mort dans les attaques frontales massives, typiques de la Première Guerre Coupe du monde, contre une doctrine paraguayenne fondée davantage sur le dépassement des flancs ennemis pour les entourer.

En fin de compte, la tactique paraguayenne fonctionnerait mieux, permettant à son armée, moins nombreuse et avec moins Ressources, combattre efficacement les défenses fixes boliviennes.

Le terrain difficile et les ressources rares ont rendu les lignes d'approvisionnement et la logistique difficiles pour les deux parties tout au long du conflit, et les pauvres Planification, les conditions insalubres, le manque de nourriture et de médicaments (en référence aux difficultés logistiques) étaient le principal ennemi à battre par les troupes, encore plus que l'ennemi à certains moments.

Un autre facteur décisif en faveur du Paraguay était un traitement plus direct entre les troupes et les officiers, et une armée plus cohésive. que celui de son ennemi, ce qui le rend finalement plus efficace et lui permet de réduire les écarts de matériel et de personnel.

le casus belli utilisé était la récupération, par les troupes paraguayennes, du territoire contrôlé par le fort Carlos Antonio López au bord de la lagune de Pitiantuta, qui leur avait été enlevée par l'armée bolivienne quelques mois avant que.

Sous les ordres directs du président bolivien Daniel Salamanca, le haut commandement bolivien a répondu à cet incident par l'occupation d'autres forts paraguayens, alors que leur délégation se retirait de la conférence qui se tenait à Washington pour clarifier les limites territoriales des deux nations en la zone.

Le gouvernement bolivien a fait pression sur la riposte militaire et le Paraguay a été contraint d'affronter son voisin avec des armes.

La première grande bataille de la guerre fut le siège de Boquerón, causé par l'impossibilité de le prendre par les forces paraguayennes, qui ont choisi d'isoler la population et d'empêcher l'arrivée de renforts boliviens.

Le type de guerre qui a été mené était plus conforme aux tactiques et stratégies employées pendant la Première Guerre mondiale qu'aux idées qui prévaudrait dans la Seconde, même s'il y avait peu d'options, car il n'y avait pas assez de matériel pour pratiquer une guerre motorisée (Dès l'arrivée des camions, sans parler des autres types de véhicules), ni les commandants de l'une ni de l'autre armée n'avaient été formés commodément.

Le Paraguay a renversé toute son armée dans l'offensive contre Boquerón, une éventualité que les commandants boliviens n'avaient pas prévu, qui n'avaient décrété qu'une mobilisation partielle.

Cela a égalisé les choses entre les deux parties et, finalement, a permis à l'armée paraguayenne de s'emparer de Boquerón. L'offensive paraguayenne ne s'est pas arrêtée là.

Déterminés à exploiter l'avantage obtenu en privant l'armée bolivienne de repos et de réorganisation, les généraux paraguayens décident de poursuivre l'offensive en avançant vers le fort de l'Arce.

Celle-ci et les autres fortifications qui la protégeaient, tombèrent facilement entre le 8 et le 22 octobre 32, devenir les Paraguayens avec de nombreux prisonniers et, fait intéressant, plusieurs officiers boliviens capturé.

L'offensive paraguayenne a été stoppée à quelques kilomètres du fort de Saavedra et, ensuite, du commandement de l'armée bolivienne il a été remis à Hans Kundt, un officier allemand qui avait atteint le grade de général dans l'armée Bolivien.

Kundt était arrivé en Bolivie au début des années 1920 dans le cadre d'une délégation L'armée allemande avait été envoyée pour entraîner l'armée bolivienne et était restée dans le pays, faisant fortune.

Il avait également participé à politique Bolivien, au point de devoir quitter le pays, étant appelé en raison du désastre militaire que la Bolivie souffrait pendant la guerre. Pour nous donner une idée de son implication avec la Bolivie, il a reçu la nationalité bolivienne, mais est décédé en exil en Suisse.

En janvier 1933, l'armée bolivienne passe à l'offensive, attaquant divers forts du pouvoir paraguayen.

Le but était de récupérer territoire, mais le général Kundt, confronté à une bonne partie de l'establishment militaire, et aux intérêts personnels des différents commandants boliviens, fracturé l'armée et entravé l'action conjointe, entravant et finalement empêchant le bon fonctionnement des armes Bolivien.

L'attaque du fort de Nanawa par les boliviens échoue et comme les paraguayens ne peuvent pas lancer la contre-offensive, le front se stabilise dans cette zone.

Les gains territoriaux boliviens ont été maigres à l'offensive, obligeant les Paraguayens à abandonner certains terrain, mais il suffisait de persuader Kundt qu'il fallait maintenir l'initiative dans le domaine de bataille.

Malgré une supériorité en matériel et en hommes (par exemple, deux sections de chars et un appui aérien), les troupes boliviennes ont échoué dans le coordination des attaques, claquant dans les défenses paraguayennes.

Alors que Kundt concentrait ses efforts (et ses troupes) à Nanawa, le haut commandement paraguayen décida de profiter de d'attaquer d'un autre flanc, et c'est ainsi qu'une division paraguayenne apparaît sur les arrières boliviens en Gondra.

Bien que les forces boliviennes aient pu éviter d'être encerclées, elles se sont retrouvées dans une position délicate et exposés, bien que les Paraguayens n'aient pu exploiter le moment de supériorité faute de Pour des hommes.

Avec une certaine rapidité, l'initiative bolivienne s'est évaporée, et elle est de nouveau passée à la campagne paraguayenne.

La contre-attaque paraguayenne a eu lieu au fort d'Alihuatá le 33 septembre et a permis la destruction de quelques régiments boliviens.

Une réflexion s'imposait du côté bolivien, et avec une armée de ravitaillement fatiguée, décimée et difficile, Kundt décida de passer sur la défensive. Le mérite de l'avance paraguayenne revenait, pour sa part, au colonel Estigarribia, qui serait promu général.

La fin de 1933 voit une nouvelle offensive des forces paraguayennes qui ont déjà pris la mesure contre leurs ennemis: fixer leurs adversaires au sol, et les écraser sur les flancs.

La reddition, à Campo Vía, de deux divisions boliviennes n'a pas seulement signifié un grave revers pour le armes de ce pays (Kundt serait licencié), mais ils ont donné au Paraguay une grande quantité de matériel et ongle moral de combat qui les persuada d'obtenir la victoire finale.

Le président paraguayen Eusebio Ayala a proposé un armistice qui est entré en vigueur fin décembre 33, une Bolivie épuisée l'ayant immédiatement accepté.

Cependant, le pari bolivien était de gagner du temps pour monter une nouvelle armée, puisqu'elle avait subi 90 % des pertes depuis le début de la guerre. Cependant, c'était un geste désespéré: des troupes inexpérimentées et non motivées, qui avaient déjà conduit à des désertions massives (le nombre de déserteurs de l'armée représentaient environ 10 % des victimes boliviennes à ce jour), mal équipés et avec une logistique et un soutien sur le terrain qui ne pouvaient couvrir ne serait-ce qu'une partie des besoins des troupes, tant militaires que matériaux.

Fin 1934, l'armée paraguayenne se lance sur les positions boliviennes, sûre de la victoire, même si ce n'est pas facile.

Les premiers affrontements entre les deux armées aboutirent au même résultat: des avancées paraguayennes et d'humiliantes défaites boliviennes.

Bien que la bataille du Cañada Strongest ait changé la fortune des armes, apportant une victoire bolivienne qui a temporairement remonté le moral. En Bolivie, la situation politique était critique pour le président Salamanque, et le résultat de cette bataille n'a pas passé l'initiative à la partie bolivienne, bien qu'elle lui ait donné un répit momentané.

La bataille d'El Carmen, qui eut lieu en novembre 1934, fut une autre manœuvre d'encerclement des troupes boliviennes par les femmes paraguayennes, magistralement exécutée par Estigarribia, qui a conduit à la reddition de nombreuses unités boliviennes totalement démoralisées, et à la capture d'un important parc de matériel et munition.

Cependant, toujours à court de moyens et d'hommes, l'armée paraguayenne ne put achever le bolivien.

Au début du 35, la Bolivie avait levé une troisième armée en lev, encore plus nombreuse que la précédente. Mais c'était inutile: la défaite était annoncée à l'avance, et les actions offensives boliviennes étaient répondues par l'armée paraguayenne avec une grande efficacité.

Enfin, le gouvernement bolivien a accepté la main tendue de paix que le gouvernement paraguayen lui avait offerte, qui Ainsi se termina un conflit qu'il n'avait pas voulu, et que malgré la victoire, il payait son prix économique pour un pays pauvre.

La guerre du Chaco est un parfait exemple de la façon dont une troupe inférieure en nombre et en ressources, mais motivée, uniforme, bien dirigée et surtout consciente de ses limites sur le terrain et employant une tactique qui lui permet de les dépasser, elle est capable de vaincre ongle Obliger théoriquement supérieur.

Moral au combat, plus grande implication des officiers avec leurs troupes, plus grande formation aux tactiques de guerre commandement moderne et efficace, a permis à l'armée paraguayenne de surmonter ses faiblesses et d'infliger une lourde défaite aux Bolivie.

Dans le traité de paix, le Paraguay a finalement renoncé à certaines des terres conquises, une politique qui est aujourd'hui connue sous le nom de « paix en échange de territoires » (ce qui a été tenté de mettre en œuvre entre Israël et la Palestine, avec peu de Succès).

L'accord définitif de délimitation des frontières à El Chaco n'a été signé qu'en 2009, 74 ans après la fin de la guerre.

Photos: Fotolia - Laufer / Philippe Leridon

Thèmes dans la guerre du Chaco