Définition de la licence libre

Le phénomène du logiciel libre ne reste pas seulement dans un révolution technologie, mais cherche aussi à révolutionner la société en fournissant un outil à usage illimité qui, en plus, favorise la enquête: logiciel gratuit.

Et, dans le monde dans lequel nous vivons, ce logiciel libre doit être légalement couvert pour empêcher quelqu'un de se l'approprier, et obliger ceux qui l'utilisent à se conformer à ses règles. C'est pourquoi une telle couverture est fournie par le biais d'une licence.

Une licence (qu'elle soit gratuite ou non) constitue un contrat juridique entre celui qui produit et/ou distribue le logiciel, et l'utilisateur, qui doit être accepté dans le moment de l'installation et / ou de la première exécution de l'application et qui oblige légalement le respect de ses termes dès le moment de sa acceptation.

Etant un contrat contraignant entre les parties, sa violation est considérée comme un délit passible de droit, de sorte que l'utilisateur peut être traduit en justice en cas de découverte d'une violation de celui-ci.

Ainsi, par exemple, les licences de logiciel propriétaire interdire explicitement la copie gratuite et le transfert du programme à des tiers par l'utilisateur, ainsi que l'installation et l'utilisation de copies autres que les originaux vendus par la société productrice et/ou distributeur.

Les licences libres sont celles qui respectent les quatre postulats de la liberté du logiciel établis par Richard Stallman au milieu des années quatre-vingt.

Ces postulats sont :

Liberté 0: d'utilisation, pour pouvoir utiliser le logiciel de quelque manière que ce soit et avec l'objectif qui nous vient à l'esprit.
Liberté 1: pour étudier le fonctionnement du programme. Cela nécessite implicitement la disponibilité du code Fontaine.
Liberté 2: distribution, pour pouvoir faire parvenir le programme à qui on veut.
Liberté 3: modification, de sorte que si l'on veut faire une variante du logiciel, ou modifier sa forme de fonctionnement, on peut le faire. Encore une fois, cela implique la disponibilité du code source.

Comme on peut le voir, à aucun moment cela n'implique explicitement le logiciel libre (on pourrait en discuter implicitement), mais la disponibilité de son code source et le pouvoir de le donner à qui on veut.

Les licences libres doivent respecter ces quatre libertés sans palliatif ou, autrement et bien que peuvent se conformer à n'importe lequel d'entre eux, s'ils ne les respectent pas tous ne peuvent pas être considérés comme des licences libres.

Mais il ne s'agit pas seulement de réaliser ces quatre libertés; ceux rédigés diffèrent entre les différentes licences libres, en plus de toucher à d'autres aspects divers. Sinon, il n'y aurait plus de licences libres différentes.

Parmi les licences les plus populaires et les plus utilisées dans le monde du logiciel libre se trouve la GPL.

Celui-ci a été créé par Richard Stallman et la Free Software Foundation (FSF) en 1989, et a subi diverses modifications au fil des ans, la dernière étant en 2007 (version 3).

Initialement créé pour le système opératif GNU (un projet également lancé par Stallman), s'est étendu à un grand nombre d'applications, telles que le noyau Linux ou la suite bureautique LibreOffice. Cette dernière combine la GPL avec d'autres licences de type libre.

Outre la GPL, d'autres licences libres importantes sont Apache (du serveur Web homonyme), la MPL (Mozilla Public License), la LGPL de la FSF pour permettre la l'intégration du logiciel libre dans le logiciel propriétaire, le Yahoo! Licence Publique, ou le CDDL.

La philosophie du logiciel libre a fini par imprégner le reste de la société et, avec elle, les licences libres se sont propagées.

A titre d'exemple, nous avons le contenu audiovisuel, qui peut aussi être gratuit, ou le contenu de texte.

Photo Fotolia: Arkela

Sujets en licence libre