Définition de l'histoire sociale

Nous comprenons l'histoire sociale comme cette manière de représenter ou de raconter l'histoire qui prend en compte tous les phénomènes sociaux comme une partie fondamentale de la élaboration du récit historique. Ainsi, l'histoire sociale confronte ou polémique avec ces manières traditionnelles de raconter le passé dans lesquelles les actes n'étaient que menées par des chefs politiques ou militaires et dans lesquelles les peuples ou les sociétés avaient peu ou pas de valeur dans le travail historique. L'histoire sociale est une branche assez récente de l'histoire si l'on tient compte du fait que l'homme a toujours raconté l'histoire. passé et que cette façon de faire n'est apparue qu'au milieu du XIXe siècle pour se consolider au début du XXe siècle avec le fameux École des Annales françaises.

L'histoire sociale est peut-être l'une des manières les plus récentes de représenter les événements du passé si l'on tient compte du fait que depuis l'Antiquité l'histoire s'est toujours faite à partir d'anecdotes précises qui reposaient sur l'action de grands chefs militaires, politiques ou politiques. religieux. Pour l'histoire sociale, comme son nom l'indique, la raison de tous les changements, ou l'espace où ces changements et événements historiques ont lieu, n'est autre que la société elle-même. Ainsi, pour l'histoire sociale, il est plus intéressant de prêter attention aux changements sociaux qu'un la communauté peut se manifester au fil du temps et qui peut conduire à des événements ou phénomènes majeurs historique.

La différence centrale est également de reconnaître que les changements sociaux sont beaucoup plus progressifs et à plus long terme, c'est pourquoi ses effets ou ses résultats sont beaucoup moins visibles que de simples anecdotes que l'on peut reconnaître et dater avec précision. L'histoire sociale est le produit de changements de mentalités, de manières d'appréhender le monde, de mécontentements et de malaises accumulés depuis longtemps, de pressions, de peurs.

Un exemple clair de ceci serait de voir le Révolution française aux yeux de l'histoire sociale. Pour elle, le Révolution Elle n'a été menée par personne d'autre que les Français qui avaient accumulé malaise et agacement à cause de nombreux événements historiques (les rares participationpolitique, récoltes perdues, enrichissement de la aristocratie, impôts élevés). Il est impossible de comprendre cela et bien d'autres événements historiques comme des phénomènes non sociaux ou des phénomènes résultant de la décision d'une personne seule ou d'un Chef politique et militaire.