Définition du cas du Watergate
Divers / / July 04, 2021
Par Guillem Alsina González, en nov. 2018
Richard Nixon a probablement été le président des États-Unis le plus paranoïaque que la Maison Blanche ait jamais accueilli - oui, même Donald Trump... bien qu'il soit en passe de l'égaler et, peut-être de le dépasser, l'un des plus controversés, et jusqu'à présent le seul qui ait démissionné devant la possibilité d'une procédure de mise en accusation (Andrew Jackson et Bill Clinton y ont été soumis, mais ils sont sortis avec brio.)
Et la raison de cela mise en accusation qui serait sûrement arrivé, était la découverte d'un complot qui a atteint la direction du Parti républicain des États-Unis et président Nixon lui-même pour espionner ses rivaux, dans ce qu'on appelle l'« Affaire Porte d'eau ».
L'affaire Watergate tire son nom du complexe immobilier homonyme situé à Washington D.C, et où se trouvait le siège du Comité dans les années 70 Parti national démocrate des États-Unis, siège qui a été illégalement perquisitionné par des agents au service du Parti républicain pour trouver informations.
Cet « incident » est devenu une partie de la culture populaire américaine, tout en faisant partie de aussi de son histoire, et on peut le voir se refléter, par exemple, dans un épisode de la série Animé Les Simpsons et aussi dans le film Forrest Gump.
Au fond, le scandale du Watergate peut se résumer à la tentative d'obstruction du enquête qui a effectué le administration Nixon, et ce qui a été découvert dans l'enquête qui a suivi, impliquant des membres de la gouvernement et le Parti républicain dans de nombreuses activités illégales.
L'affaire a commencé par l'arrestation, par la police, de cinq personnes responsables de la rafle susmentionnée.
Il semble que l'action ait été assez "bâclée", et que ceux qui l'ont menée ont été arrêtés en flagrant délit, en commettant le raid. Mais après enquêter leurs identités et le matériel qu'ils ont apporté avec eux, les enquêteurs ont appris qu'ils avaient quelque chose de très différent d'un simple vol sur les mains.
Deux des cinq arrêtés étaient des vétérans de la CIA, le intelligence des États-Unis, et le groupe transportait, par exemple, des microphones pour les écoutes téléphoniques.
Le chef de gang était également à la tête du comité travaillant pour la réélection du président Nixon. Un scandale majeur, donc, bien que l'administration gouvernementale ait immédiatement commencé à essayer de dissimuler l'affaire, aux mains de John Dean, l'un des conseillers du président Nixon.
Dean était chargé de ralentir l'enquête policière, et de lancer sa propre enquête, dans laquelle visiblement rien ne bougeait, qualifiant tout de simple braquage.
Aux yeux de tous ceux qui voulaient le comprendre, il était évident que l'administration Nixon cachait quelque chose, donc les prochains à s'intéresser au sujet étaient les médias. la communication.
Plus tard, on découvrira que de hauts responsables de la CIA et du FBI étaient également impliqués dans la dissimulation.
Le Washington Post a été le journal qui a enquêté le plus intensément, bien qu'il ne soit pas resté loin derrière le New York Times.
Les journalistes du Post Bob Woodward et Carl Bernstein se sont rapidement mis sur la bonne voie, sentant que C'était bien plus qu'un scandale moyen, et il touchait les échelons supérieurs de l'administration, y compris Nixon.
Pour découvrir l'affaire, ils ont eu l'aide d'une source interne au réseau, William Mark Felt, directeur adjoint du FBI, à qui ils ont donné le nom de Gorge Profonde. Certains disent que le pseudonyme faisait référence à un film pornographique du même nom qui eut beaucoup de succès à l'époque, tandis que d'autres indiquent qu'il s'agissait déjà d'un nom donné aux sources journalistiques anonymes aux États-Unis du époque.
La identité réel de Gorge Profonde comme Felt n'était connue qu'en 2005 par la volonté expresse de la même partie intéressée.
Tirant le fil et grâce aux dénonciations de Felt, Woodward et Bernstein (qui remporteront le Pulitzer pour leur travail en 1973) ont pu démêler les tenants et aboutissants de la conspiration, jusqu'à ce qu'ils atteignent le président lui-même Nixon.
Mais c'était une chose de savoir qu'il était impliqué et une autre de pouvoir le prouver avec des preuves suffisantes. En outre, Gorge Profonde Il a également averti les journalistes qu'eux et d'autres après le scandale faisaient l'objet d'une enquête par le FBI et la CIA.
Alors que tout le scandale se déroulait, Nixon remportait sa réélection en tant que président.
La Maison Blanche a également fait pression sur les accusés pour qu'ils plaident coupables, incitant le juge dans l'affaire (John Sirica) à enquêter sur ce qui se passait.
Dans leur obsession de tout contrôler, l'équipe de Nixon laissait trop d'indices et de détails à facilitait leur suivi dans une certaine mesure, même si ce n'était pas un chemin facile ou exempt de des difficultés. Rappelons-nous que nous parlons d'un réseau qui implique certaines des personnes les plus puissantes non seulement du pays, mais de la planète.
Les informations fournies par Felt, une fois vérifiées, ont été publiées, afin que l'opinion publique s'est intéressé au sujet, et le locataire de la Maison Blanche et son équipe ont commencé à sentir le souffle dans leur cou.
Ainsi, comme Trump le fait maintenant, Nixon est allé salir la presse en qualifiant les journalistes enquêtant sur l'affaire de menteurs et de manipulateurs. On voit qu'il n'y a rien de nouveau sous le soleil, on ne fait que redécouvrir.
En 1973, le Sénat américain a créé une commission d'enquête. Nixon a été reconnu pour avoir autorisé des enregistrements illégaux à la Maison Blanche, et le Sénat a exigé sa reddition, ce à quoi Nixon a refusé, revendiquant son immunité.
Le scandale était déjà énorme, et peu à peu le cercle sur le président. Son refus initial de remettre les enregistrements a suscité une opinion publique manifeste, et que secteurs du Parti républicain ont commencé à devenir nerveux à cause de l'usure et de la mauvaise image que cela pourrait les signaler.
Lorsque, finalement, la Commission d'enquête du Sénat a réussi à forcer la livraison des bandes, elles avaient été falsifiées.
Il restait 18 minutes de conversations, et ce manque impliquait directement Nixon, qui avait commis une illégalité afin qu'ils ne puissent pas prouver de manière fiable leur culpabilité dans des actes illégaux.
mais exactement quels actes? En juillet 1974, l'affaire explose définitivement, et les détails d'un complot sont connus qui vont bien au-delà de l'écoute du Parti démocrate.
La commission a finalement forcé, et après de nombreux retards, la Maison Blanche à remettre les bandes dans leur intégralité. Dans ceux-ci, il était clair que Nixon était non seulement au courant du raid du Watergate, mais avait ordonné la dissimulation.
Avec la possibilité plus que possible d'être licencié, Nixon a finalement décidé de jeter l'éponge et de s'éloigner en août 1974.
Son image, disant au revoir les bras levés faisant le signe de la victoire, sur les marches de l'hélicoptère dans le jardin de la Maison Blanche, est devenue a posteriori un icône de l'affaire et de toute une époque de l'histoire moderne des États-Unis.
Photos Fotolia: Lyle Bryant / Harry Green
Problèmes dans l'affaire Watergate