Guerre de Yom Kippour

Ayant résisté dans leur guerre d'indépendance, passé à l'attaque lors de la crise du canal de Suez, et ayant rasé leurs ennemis arabes en 1967 lors de la soi-disant Guerre des six joursIsraël vivait, au début des années 1970, une période de tranquillité apparente. Seulement apparent, puisque ses ennemis ne pardonnaient pas les défaites infligées, et préparaient une nouvelle attaque qui les rachèterait.

La guerre du Yom Kippour était une confrontation armée qui s'est produite en 1973 entre Israël d'un côté et une coalition d'États arabes de l'autre.

Cette coalition était composée principalement d'Egypte et de Syrie, avec des appuis venus, à un moment ou à un autre, de la Jordanie, de l'Irak, le Koweït, l'Arabie saoudite, la Libye, l'Algérie, le Soudan et le Pakistan, et a profité de la fête de Yom Kippour pour lancer une attaque surprise contre Israël.

La fête de Yom Kippour est célébrée sur dix jours et est l'une des fêtes les plus importantes du calendrier juif. C'est pourquoi une bonne partie des troupes a reçu cette année-là un permis pour le célébrer à nouveau chez eux avec leurs

famille. Les défenses israéliennes, avec un pays entouré d'ennemis, étaient au minimum, mais le mouvement L'Arabe avait été calculé précisément pour profiter de ce facteur.

La intelligence Le gouvernement israélien n'a pas non plus interprété correctement les excellentes informations dont il disposait, ce qui a contribué à l'effet de surprise de l'attaque.

Les Egyptiens ont profité de la couverture d'un exercice militaire pour mobiliser leurs troupes.

Israël ne peut mobiliser toute son armée (y compris les réservistes) qu'à un coût très élevé pour ses économie, de sorte que bien qu'il ait déjà mobilisé ses troupes pour un exercice précédent, il écarte cette fois (conformément aux conclusions du renseignement mentionnées ci-dessus) la possibilité d'un menace réel.

Au petit matin du 6 octobre 1973, les forces de la coalition arabe lancèrent leur attaque combinée.

Les principaux théâtres d'opérations étaient au nombre de deux: la péninsule du Sinaï, conquise par Israël en l'Égypte pendant la guerre des Six Jours en 1967 et le plateau du Golan, conquis à la Syrie dans le même conflit, et quels étaient les objectifs prioritaires à récupérer pour les deux pays.

La menace dans le Golan était élevée, car les Syriens s'étaient armés de nouveaux chars T-62 de Fabrication soviétique, tandis que Tsahal s'appuyait sur les centurions vieillissants de fabrication Britanique.

Cependant, un détail technique curieux mais finalement pertinent a fini par décider de la bataille du côté israélien: les T-62 avaient été conçu pour combattre dans les plaines d'Europe centrale, il n'était donc pas prévu qu'ils puissent lever leur canon plus d'un certain angle.

Mais les Syriens se sont battus depuis des positions plus basses contre les Israéliens depuis des positions plus élevées, et les chars centurions pouvaient abaisser leur canon à volonté.

Le résultat de ce petit défaut de conception fondamental a été dévastateur: alors que les pétroliers syriens avaient de sérieuses difficultés à touchant les chars israéliens, ils s'exposaient à leurs ennemis, qui finissaient par jeter une proportion de chars détruits favorable à la Tsahal.

Comment les Syriens ont-ils résolu ce problème? Recourir à des armes antichar personnelles, ce qui leur a permis de pénétrer les défenses israéliennes et de s'emparer de certains postes de commandement.

Pendant ce temps, dans le Sinaï, les forces égyptiennes parviennent à franchir le canal de Suez, mais ne progressent pas beaucoup plus loin.

La grande crainte des commandants de la coalition arabe était le puissant Obliger l'armée de l'air israélienne, qu'ils pouvaient annuler grâce aux batteries de missiles SAM de fabrication soviétique, mais qui n'offraient pas de protection au-delà d'une petite zone.

Pendant la guerre, aucune des deux parties n'a atteint la suprématie aérienne, bien que les forces aériennes respectives ne constituent pas non plus une menace pour l'ennemi.

Sur ce front, les forces égyptiennes s'étaient également armées de missiles antichars personnels, qui se sont avérés terriblement efficaces contre les forces blindées israéliennes.

Malgré le bon travail des soldats égyptiens, leur armée n'a pas avancé de manière décisive en raison des hésitations stratégiques de leurs commandants, ce qui a donné des ailes à la contre-attaque israélienne.

Une division de Tsahal, commandée par le futur Premier ministre d'Israël, Ariel Sharon, a réussi à briser le lignes égyptiennes et marche vers le Caire, bien que le cessez-le-feu soit intervenu avant qu'il ne parvienne à atteindre le ville.

De l'autre côté de la carte, la situation initiale préoccupante avait été contrée en considérant le haut commandement israélien sur le front du Golan comme une priorité, puisque ce territoire il constitue un plateau à partir duquel le territoire israélien est dominé en position haute, ce qui lui permet d'être battu à l'artillerie ou aux missiles.

Les réservistes étaient principalement affectés à ce front, et Israël a réussi à les déployer plus rapidement que les Syriens ne l'avaient calculé.

Dans le Golan, la situation s'est réorientée en faveur d'Israël en faisant appel à des renforts et à l'aviation pour couvrir ses troupes au sol.

Cela signifiait que l'aviation militaire israélienne n'avait pas beaucoup d'influence sur le front du Sinaï, bien qu'il y ait eu une incursion surprise pour neutraliser la supériorité aérienne de l'ennemi, ce qui a entraîné plusieurs bases égyptiennes endommagé.

Petit à petit, la situation est passée de la première surprise israélienne à la récupération de ses troupes, à laquelle deux les facteurs: d'une part, que la mobilisation israélienne a commencé à prendre effet, amenant des troupes fraîches au combat qui ont permis de mener des actions de contre-attaque, et d'autre part Au lieu de cela, des armes et des munitions ont commencé à affluer des États-Unis vers Israël, le grand protecteur de l'État juif, contrecarrant l'armement russe fourni au Arabes.

La contre-attaque israélienne a conduit les FDI à traverser le canal de Suez et à stabiliser la situation dans le Golan.

La contre-attaque israélienne a permis à ses troupes d'empocher la Troisième armée égyptienne et de menacer la ville stratégique de Suez, à laquelle elle a pu résister au prix d'un grand nombre de victimes des deux côtés.

Pendant ce temps, dans le Golan, les pétroliers israéliens faisaient un effort incroyable pour tenir l'attaque blindée syrienne à distance, la forçant finalement à battre en retraite.

Et non seulement cela, mais Tsahal est entré en Syrie en direction de Damas, et bien que la Syrie ait reçu des renforts d'Irak et un corps expéditionnaire de Jordanie, les soldats israéliens ont atteint 40 km de la capitale, pouvant la bombarder dans un efficace.

Cependant, le Premier ministre Golda Meir et son gouvernement étaient conscients de l'impossibilité d'occuper et de tenir effectivement Damas.

Avec le gain territorial sur les deux fronts, la guerre a fait place à la diplomatie, parrainée par les États-Unis et l'URSS.

Ainsi, et malgré le fait que les opérations militaires ont commencé à se désamorcer à partir du 26 octobre 1973, le cessez-le-feu n'a été signé que le 11 novembre de la même année.

Les armées arabes, craignant la supériorité aérienne israélienne, ont gaspillé la supériorité initiale qui leur a donné l'effet de surprise ne pénétrant pas plus profondément dans l'espace défendu par Tsahal, surtout dans le cas Égyptien.

Pour leur part, les forces israéliennes se sont avérées être mieux préparées et mentalisées que celles de leurs ennemis, non seulement en résistant dans positions difficiles (surtout sur le plateau du Golan), mais pouvant se rallier et contre-attaquer, mettant les armées arabes dans les deux fronts.

Israël a également tiré de précieuses leçons du renseignement du conflit.

Photos: Fotolia - Robert Hoetink

Problèmes liés à la guerre de Yom Kippour