Définition de la doctrine Estrada

Dans l'histoire de la politique la doctrine dite Estrada constitue un jalon et, à son tour, est une référence pour la droit international.

Le contexte historique

En 1913, le Mexique était au milieu du processus révolutionnaire et la prise du pouvoir dépendait en grande partie de l'éventuel soutien politique de Les Etats-Unis, un pays qui n'est pas seulement le voisin naturel mais aussi était déjà présenté à l'époque comme le pays le plus puissant du monde. planète.

Dans le contexte révolutionnaire, le président et le vice-président de la nation ils ont été arrêtés et se sont finalement suicidés sous la pression des États-Unis. Face à cette circonstance, il était nécessaire d'adopter une mesure de protection de la souveraineté nationale, car on craignait une ingérence du voisin du nord dans la politique intérieure.

En 1917, le Mexique avait un nouveau Constitution et c'est au milieu de la phase post-révolutionnaire, mais il y avait encore une période d'effervescence politique. Dans cette situation, il était impératif que la nation obtienne une reconnaissance internationale claire et une indépendance politique sans faille.

La doctrine Estrada est fondée sur le principe de non-intervention et de respect de la souveraineté nationale des peuples

En 1930, Gerardo Estrada, secrétaire des relations extérieures, présente la déclaration de doctrine qui porte son nom. Son apport fondamental est le suivant: non gouvernement il exige la reconnaissance des autres nations pour assumer sa propre souveraineté. Cette approche suppose un rejet explicite de toute forme de intervention étranger dans les affaires du gouvernement d'une nation.

La plupart des historiens s'accordent à dire que cette doctrine repose sur le rejet de la politique les États-Unis, qui avaient déjà favorisé la non-reconnaissance de certains gouvernements étrangers, alors singulier ceux qui étaient nés de processus révolutionnaires ou de coups d'État militaires.

La doctrine Estrada a émergé en réponse à deux points de vue sur la politique étrangère: la doctrine Tobar et la doctrine Monroe.

Selon le premier, les nations de la continent Les Américains doivent refuser de reconnaître tout gouvernement issu d'un processus révolutionnaire et, par conséquent, la doctrine Tobar défend une position d'interventionnisme indirect. La doctrine Monroe promeut la non-intervention des nations européennes sur le continent américain et, d'autre part, il renforce une position privilégiée des États-Unis sur le reste des nations Américain.

La doctrine Estrada s'oppose aux deux et, avec elle, promeut une attitude respectueux à l'égard des affaires intérieures du Mexique et de toute autre nation.

Photos: Fotolia - Harvepino / Joy