भ्रांतियों के 20 उदाहरण

ए हेत्वाभास, तर्क के क्षेत्र में, है a तर्क या तर्क जो पहली नज़र में मान्य लगता है, लेकिन नहीं है। चाहे वे जानबूझकर, हेरफेर और धोखे (परिष्कार) के उद्देश्यों के लिए किए गए हों, या अनिच्छा से (पैरालोगिज्म), भ्रांतियों ने सामाजिक प्रयास के विभिन्न विवादास्पद क्षेत्रों, जैसे कि राजनीति, बयानबाजी, विज्ञान लहर धर्म. उदाहरण के लिए: सवाल भीख माँगना, स्नाइपर भ्रम, विज्ञापन लोकलुभावन तर्क।

अरस्तू ने के अस्तित्व की परिकल्पना की तेरह प्रकार की भ्रांति, लेकिन आज हम उन्हें समझने के लिए बहुत अधिक मात्रा और वर्गीकरण के विभिन्न रूपों को जानते हैं। सामान्य तौर पर, ए बहस यह भ्रामक नहीं होगा जब इसमें निगमनात्मक या आगमनात्मक वैधता, सत्य और न्यायोचित परिसर हो, और कॉल में नहीं आता है प्रश्नको माग गर्दै.

भ्रांतियों के उदाहरण

1. सिद्धांत की याचिका. यह एक भ्रांति है जिसकी विशेषता है निष्कर्ष इसके लिए उपलब्ध परिसर के भीतर निहित या स्पष्ट रूप से साबित करने का तर्क। इसलिए यह सर्कुलर रीजनिंग का एक रूप है, जिसमें निष्कर्ष ही आधार की ओर इशारा करता है। उदाहरण के लिए: "मैं सही हूं, क्योंकि मैं तुम्हारा पिता हूं और माता-पिता हमेशा सही होते हैं।"

1. परिणाम की पुष्टि. यह भी कहा जाता है रिवर्स एरर, यह भ्रांति रैखिक तर्क के विरुद्ध जाकर निष्कर्ष से एक आधार की सच्चाई सुनिश्चित करती है। उदाहरण के लिए: “जब भी बर्फबारी होती है, तो ठंड होती है। जैसे ठंड है, वैसे ही बर्फबारी हो रही है ”।

1. जल्दबाजी में सामान्यीकरण. यह भ्रम अपर्याप्त परिसर से निष्कर्ष निकालता है और सभी संभावित मामलों में तर्क का विस्तार करता है। उदाहरण के लिए: “पिताजी को ब्रोकली बहुत पसंद है। मेरी बहन को ब्रोकली बहुत पसंद है। पूरे परिवार को ब्रोकली बहुत पसंद है।"

1. पोस्ट हॉक एर्गो प्रॉपर हॉक. इस भ्रम का नाम लैटिन अभिव्यक्ति के नाम पर रखा गया है जो "इसके बाद, इसके परिणामस्वरूप" का अनुवाद करता है और इसे संयोग सहसंबंध या झूठी कारणता के रूप में भी जाना जाता है। आप एक निष्कर्ष को एक साधारण तथ्य के आधार पर कहते हैं कि वे उत्तराधिकार में होते हैं। उदाहरण के लिए: “मुर्गे के बाँग देने के बाद सूरज उगता है। इसलिए, सूरज उगता है क्योंकि मुर्गा बांग देता है ”।

1. निशानची भ्रांति. इसका नाम एक कथित स्नाइपर से प्रेरित है जिसने बेतरतीब ढंग से एक खलिहान को गोली मार दी और फिर अपने अच्छे उद्देश्य की घोषणा करने के लिए प्रत्येक हिट पर एक लक्ष्य चित्रित किया। इस भ्रांति में असंबंधित जानकारी का हेरफेर होता है जब तक कि उनके बीच किसी प्रकार का तार्किक प्रभाव प्राप्त न हो जाए। यह ऑटोसुझाव की व्याख्या भी करता है। उदाहरण के लिए: “आज मैंने सपना देखा कि मैं बारह साल का था। लॉटरी में नंबर 3 निकला। सपने ने उसे चेतावनी दी क्योंकि 1 + 2 = 3 ”।
2. बिजूका भ्रांति. इसे स्ट्रॉ मैन फॉलसी भी कहा जाता है, इसमें विरोधी तर्कों के कैरिकेचर शामिल हैं, ताकि उनके कमजोर संस्करण पर हमला किया जा सके और तर्कपूर्ण श्रेष्ठता प्रदर्शित की जा सके। उदाहरण के लिए:
   – मुझे लगता है कि बच्चों को देर से बाहर नहीं जाना चाहिए।
   – मुझे नहीं लगता कि जब तक वह बड़ा नहीं हो जाता तब तक आपको उसे कालकोठरी में बंद रखना चाहिए (भ्रामक खंडन)

1. विशेष दलील भ्रांति. इसमें विरोधी पर संवेदनशीलता, ज्ञान या अधिकार की कमी का आरोप लगाना शामिल है वाद-विवाद में भाग लेना, आपको अयोग्य ठहराना और साथ ही साथ होने के लिए आवश्यक न्यूनतम स्तर के लिए अयोग्य अस्वीकृत। उदाहरण के लिए:
   – मैं एक दिन से अगले दिन तक बिजली और पानी की दरों में वृद्धि से सहमत नहीं हूं।
   – क्या होता है कि आपको कुछ समझ नहीं आता अर्थव्यवस्था.

1. झूठे निशान का भ्रम. जाना जाता है रेड हेरिंग (रेड हेरिंग, अंग्रेजी में), यह बहस से दूसरे विषय पर ध्यान हटाने के बारे में है, एक मजेदार युद्धाभ्यास के रूप में जो तर्क की कमजोरियों को छुपाता है। उदाहरण के लिए:
   – क्या आप बलात्कारी के लिए प्रस्तावित सजा से असहमत हैं? क्या आपको परवाह नहीं है कि हजारों माता-पिता इसके बारे में क्या सोचते हैं?

1. साइलेंटियो के लिए तर्क. मौन का तर्क एक भ्रम है जो मौन से निष्कर्ष निकालता है या सबूत की कमी, यानी चुप्पी से या उसके बारे में जानकारी प्रकट करने से इनकार करने से प्रतिद्वंद्वी। उदाहरण के लिए:
   – आप कितनी अच्छी तरह जर्मन बोल सकते हैं?
   – यह मेरे लिए दूसरी भाषा है।
   – आइए देखें, मुझे एक कविता सुनाएं।
   – मैं कोई नहीं जानता।
   – तो आप जर्मन नहीं जानते।

1. विज्ञापन परिणाम तर्क. इस भ्रांति में किसी आधार की सत्यता का मूल्यांकन इस आधार पर किया जाता है कि उसके निष्कर्ष या परिणाम कितने वांछनीय या अवांछनीय हैं। उदाहरण के लिए:
   – मैं प्रेग्नेंट नहीं हो सकती, अगर मैं होती तो पापा मुझे मार देते।

1. विज्ञापन बेकुलम तर्क. तर्क "जो बेंत से अपील करता है" (लैटिन में) एक भ्रम है जो एक आधार की वैधता को बनाए रखता है हिंसा, ज़बरदस्ती या धमकी के खतरे के बारे में जिसे स्वीकार नहीं करना वार्ताकार के लिए प्रतिनिधित्व करेगा या विरोधी। उदाहरण के लिए:
   – आप समलैंगिक नहीं हैं। तुम होते तो हम दोस्त नहीं रह पाते।

1. विज्ञापन होमिनेम तर्क. यह भ्रम प्रतिद्वंद्वी के तर्कों से हमले को अपने ही व्यक्ति की ओर मोड़ देता है, व्यक्तिगत हमले से विस्तार द्वारा उन्हें विकृत करता है। उदाहरण के लिए:
   – लंबी अवधि के कर्ज से राजकोषीय घाटा ठीक होगा।
   – आप ऐसा इसलिए कहते हैं क्योंकि आप करोड़पति हैं और जरूरतों के बारे में नहीं जानते।

1. तर्क विज्ञापन अज्ञानता. अज्ञानता के आह्वान के रूप में भी जाना जाता है, यह किसी आधार के अस्तित्व या उसे साबित करने के लिए सबूत की कमी के आधार पर वैधता या झूठ की पुष्टि करता है। इस प्रकार, तर्क वास्तविक ज्ञान पर नहीं, बल्कि स्वयं या विरोधी की अज्ञानता पर आधारित है। उदाहरण के लिए:
   – आप कहते हैं कि आपकी पार्टी बहुमत में है? मैं इस पर यकीन नहीं करता।
   – आप अन्यथा साबित नहीं कर सकते, तो यह सच है।

1. विज्ञापन पॉपुलम तर्क. लोकलुभावन परिष्कार के रूप में जाना जाता है, इसका तात्पर्य है कि बहुमत (वास्तविक या माना जाता है) इसके बारे में क्या सोचता है, इसके आधार पर किसी आधार की वैधता या झूठ की धारणा। उदाहरण के लिए:
   – मुझे चॉकलेट पसंद नहीं है।
   – चॉकलेट सभी को पसंद होती है।

1. तर्क विज्ञापन मतली. आधार की पुनरावृत्ति से युक्त भ्रांति, मानो उस पर जोर देने से उसकी वैधता या असत्यता लागू हो सकती है। प्रचार मंत्री जोसेफ गोएबल्स के प्रसिद्ध वाक्यांश में यह भ्रम है: "एक झूठ को एक हजार बार दोहराया गया सच बन जाता है।"

1. तर्क विज्ञापन verecundiam. इसे "प्राधिकरण तर्क" भी कहा जाता है, यह इस संबंध में किसी विशेषज्ञ या कुछ प्राधिकरण (वास्तविक या कथित) की राय के आधार पर किसी आधार की वैधता या झूठ का बचाव करता है। उदाहरण के लिए:
   – मुझे नहीं लगता कि प्रदर्शन में इतने लोग थे।
   – हां बिल्कुल। अखबारों ने कहा।

1. तर्क विज्ञापन पुरातनपंथी. इस भ्रांति में एक अपील शामिल है परंपरा, अर्थात्, यह चीजों के बारे में सोचने के प्रथागत तरीके के अनुसार एक आधार की वैधता को मानता है। उदाहरण के लिए:
   – समलैंगिक विवाह की अनुमति नहीं दी जा सकती, ऐसा कब देखा गया है?

1. विज्ञापन नवीकृत तर्क. नवीनता की अपील के रूप में जाना जाता है, यह परंपरा की अपील के विपरीत है, यह अपने अप्रकाशित चरित्र के आधार पर एक आधार की वैधता का सुझाव देता है। उदाहरण के लिए:
   – मुझे यह शो पसंद नहीं है।
   – लेकिन अगर यह नवीनतम संस्करण है!

1. तर्क विज्ञापन सशर्त. यह एक भ्रांति है जो तर्क या उसके निष्कर्ष के प्रमाणों की स्थिति बनाती है, उन्हें खंडन करने से रोकती है क्योंकि उनकी पूरी तरह से पुष्टि नहीं की गई है। यह पत्रकारिता की विशिष्टता है और सशर्त रूप से कई शब्दों का उपयोग करती है। उदाहरण के लिए:
   – राजनेता ने अपने व्यक्तिगत लाभ के लिए सार्वजनिक धन का उपयोग किया होगा।

1. पारिस्थितिक भ्रांति. यह किसी कथन की सत्यता या असत्यता को a की किसी विशेषता के गलत आरोपण के कारण बताता है सामूहिक मानव (उदाहरण के लिए, आँकड़ों द्वारा फेंके गए) अपने किसी भी व्यक्ति को बिना किसी भेद के, को बढ़ावा देने लकीर के फकीर यू पूर्वाग्रहों. उदाहरण के लिए:
   – संयुक्त राज्य अमेरिका में तीन हमलावरों में से एक काला है। इसलिए, अश्वेतों के चोरी करने की संभावना अधिक होती है।