लोकप्रिय परामर्श की परिभाषा
अनेक वस्तुओं का संग्रह / / November 13, 2021
अक्टूबर में जेवियर नवारो द्वारा। 2018
5 वीं शताब्दी ईसा पूर्व में एथेंस के पोलिस में। सी का एक नया तरीका स्थापित किया गया था सरकार, NS लोकतंत्र. एथेनियन नागरिकों के पास तंत्र था भाग लेना जीवन में राजनीति और सभाओं में उनके द्वारा लिए गए निर्णयों ने समुदाय की राजनीतिक दिशा को निर्धारित किया।
से फ्रेंच क्रांति लोकतंत्र ने सरकार के एक रूप के रूप में पकड़ बना ली और राष्ट्रों ने धीरे-धीरे लोकप्रिय प्रतिनिधित्व की सरकार की एक प्रणाली विकसित की।
लोकप्रिय परामर्श प्रतिनिधि लोकतंत्र प्रणाली के भीतर एक नई प्रगति के रूप में प्रस्तावित हैं
पारंपरिक लोकतांत्रिक मॉडल में, नागरिकों को अपने नगरपालिका, क्षेत्रीय या राज्य के प्रतिनिधियों का चुनाव करने के लिए समय-समय पर चुनावों के लिए बुलाया जाता है। कुछ विश्लेषकों और राजनीतिक वैज्ञानिकों का मानना है कि इस प्रणाली में सुधार किया जा सकता है, क्योंकि सिटिज़नशिप वे हमेशा अपने प्रतिनिधियों के साथ पहचान नहीं करते हैं। राजनीतिक गतिविधि में लोगों की भागीदारी को बढ़ावा देने के लिए प्रस्तावित तंत्र लोकप्रिय परामर्श है।
किसी भी लोकप्रिय परामर्श का मूल विचार सरल है। इस प्रकार, नागरिकों का एक समूह मूल विचार के समर्थन में एक निश्चित संख्या में हस्ताक्षर से एक प्रस्ताव उठाता है और एक बार प्राप्त होने पर, उठाए गए मामले पर एक वोट का आयोजन किया जाता है। इस तरह, लोग हर तरह के मुद्दों पर बोलते हैं: सामुदायिक बजट, के मुद्दे
सुरक्षा, सार्वजनिक कार्य, किसी क्षेत्र का औद्योगिक विकास आदि।स्विट्ज़रलैंड लोकप्रिय परामर्श में सबसे लंबी परंपरा वाला देश है
स्विट्जरलैंड में एक पारंपरिक संसदीय प्रणाली है और समानांतर में, नागरिक सभी प्रकार की लोकप्रिय पहलों के संबंध में मतदान करते हैं।
हाल के वर्षों में स्विस ने निम्नलिखित मुद्दों पर राज्य स्तर पर मतदान किया है: अवकाश अवधि का विस्तार, रखरखाव अनिवार्य सैन्य सेवा या कुछ सार्वजनिक सेवाओं से संबंधित करों का स्तर।
लोकप्रिय परामर्श मॉडल के फायदे और नुकसान हैं
इसका मुख्य लाभ स्पष्ट है: भागीदारी को प्रोत्साहित किया जाता है और इस तरह लोग अपने हितों से संबंधित हर चीज में सीधे और बिना बिचौलियों के हस्तक्षेप करते हैं।
एक लोकप्रिय परामर्श को लोकलुभावन राजनेताओं द्वारा गलत तरीके से प्रस्तुत किया जा सकता है जो लोगों को हेरफेर करते हैं। इस अर्थ में, यह याद रखना दिलचस्प है कि अधिकांश एथेनियन दार्शनिकों ने लोकतांत्रिक मॉडल का अनुमोदन नहीं किया था कर पेरिकल्स द्वारा, क्योंकि वे मानते थे कि नई प्रणाली लोकतंत्र के हितों के लिए फायदेमंद थी।
तस्वीरें: फ़ोटोलिया - Handini_Atmodiwiryo / Ratoca
लोकप्रिय परामर्श में विषय