परिभाषा एबीसी. में अवधारणा

न्यायाधीश किसी न्यायालय का सर्वोच्च अधिकारी होता है, जिसका मुख्य कार्य ठीक यही है, कि प्रबंधन न्याय, इस घटना में कि दो लोगों के बीच एक विवादास्पद स्थिति उत्पन्न होती है, उदाहरण के लिए, कि एक ऐसे व्यक्ति के निष्पक्ष और उद्देश्यपूर्ण निर्णय की आवश्यकता होती है जो कानूनों को अच्छी तरह से जानता हो: द. साथ ही उसकी जिम्मेदारियों में से एक निश्चित अपराध या अपराध के लिए प्रतिवादी के भविष्य को परिभाषित करना है और इसमें उसी स्थिति में, उसे इकट्ठा किए गए सबूत या सबूत के परीक्षण के लिए उसे दोषी या निर्दोष घोषित करने के लिए प्रस्तुत करना होगा, के अनुसार मेल खाता है।

अधिकांश दुनिया में, न्यायाधीश लोक सेवक होते हैं, जिन्हें राज्य द्वारा भुगतान किया जाता है और वे जिस देश का प्रतिनिधित्व करते हैं उस देश की न्यायपालिका का एक अभिन्न अंग होते हैं। यद्यपि सिद्धांत रूप में इस सार्वजनिक कार्यालय की विशिष्ट विशेषताएं निश्चित हैं स्वतंत्रता, स्वायत्तता और गतिहीनता जो लोग इसका आनंद लेते हैं, वास्तविकता (और कई मामलों में स्वयं अनुभव करते हैं), दुर्भाग्य से, हमें दिखाती है कि यह एक स्वप्नलोक, एक इच्छा या कर्तव्य से अधिक है जो इसमें सन्निहित था

संविधान एक ऐसे मुद्दे से अधिक जिसे सभी देशों में सख्ती से देखा और सम्मानित किया जाता है। हालाँकि मैं एक सामान्य सामान्यीकरण में नहीं पड़ना चाहता, यह स्थिति आमतौर पर लैटिन अमेरिका में बहुत सामान्य और सामान्य है, उन देशों में जहां भ्रष्टाचार और उनके नेताओं की ओर से अत्यधिक शक्ति की महत्वाकांक्षा आदर्श की ओर ले जाती है शक्तियों का विभाजन और न्यायाधीशों की स्वायत्तता एक वास्तविक वास्तविकता की तुलना में प्राप्त करने का एक सपना है।

इस संदर्भ में, यह ध्यान देने योग्य है कि रिपब्लिकन मॉडल के अस्तित्व के मुख्य सिद्धांतों में से एक है, ठीक है, शक्तियों का विभाजन और न्याय की स्वायत्तता। सदियों पहले, एक ही व्यक्ति में संपूर्ण सार्वजनिक शक्ति की एकाग्रता ने शासन करने वालों द्वारा न्याय की अदालतों पर लोहे की निर्भरता की स्थिति पैदा कर दी थी। मूल रूप से उत्पन्न सीमाओं से राजा जॉन द्वारा दिए गए राजनीतिक अधिकारों के रॉयल चार्टर तेरहवीं सदी के ब्रिटिश और उन्नीसवीं सदी के संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान, a. का अस्तित्व राजनीतिक सत्ता से अलग न्यायपालिका ने नागरिकों को उनके सम्मान की अधिक संभावना दी अधिकार।

जिन समाजों में न्याय स्वतंत्र रूप से संचालित होता है, वहाँ एक है एकीकरण राज्य की शेष संरचनाओं के साथ न्यायपालिका जो पारस्परिक नियंत्रण की अनुमति देती है। इस प्रकार, a. के लिए न्यायाधीश इस तरह नामित किया जा सकता है, यह आवश्यक है, तर्क के अलावा प्रशिक्षण पर सही विश्वविद्यालय के अध्ययन द्वारा की पेशकश की, संसद (द्विसदनीय विधायी शक्तियों में सीनेट) और के अधिनियमन का समझौता है कार्यकारिणी शक्ति. बदले में, न्यायाधीश संवैधानिकता की निगरानी और अनुपालन के प्रभारी हैं संसद (कानून) और राष्ट्रपति या प्रधान मंत्री द्वारा जारी किए गए नियम (डिक्री या प्रमाण पत्र, पर निर्भर करता है से प्रत्येक राष्ट्र).

विभिन्न देशों के संस्थागत वातावरण द्वारा प्रस्तुत संरचना के अनुसार, न्यायाधीशों वे अलग-अलग स्तरों में कार्य करते हैं या फ्यूरोस, संबंधित क्षमता के अनुसार। इस प्रकार, नागरिक, श्रम, आपराधिक या आर्थिक स्थितियों को परिभाषित करने वाले न्यायाधीशों को मान्यता दी जाती है। सामान्य तौर पर, सभी न्यायाधीश सर्वोच्च न्यायालय की सलाह और मार्गदर्शन के अधीन होते हैं, जिसे अलग-अलग नाम मिलते हैं (सुप्रीम कोर्ट ऑफ जस्टिस, दूसरों के बीच)। इसी तरह, संघीय सरकारों के साथ संरचित राष्ट्रों में, कुछ परिस्थितियों का मूल्यांकन राष्ट्रीय न्यायाधीशों द्वारा किया जाता है, जबकि अन्य अदालतें नगरपालिका या प्रांतीय (राज्य) न्यायाधीशों द्वारा संचालित किया जाता है, जो समस्या की भयावहता और विशेषताओं पर निर्भर करता है जो उन्हें प्रेरित करता है हस्तक्षेप।

संक्षेप में, इन प्रश्नों से परे जो राजनीतिक क्षेत्र के लिए अधिक आरक्षित हैं, न्यायाधीश एक इंसान है और इसलिए, उसे अपने निर्णयों में कुछ त्रुटि करने से छूट नहीं है या। जैसा कि मैंने ऊपर कहा, आप इसे करने के लिए "बुरी जड़ी-बूटियों" से भी लुभा सकते हैं। फिर, ताकि नागरिक इस आकस्मिकता से दबाव महसूस न करें, एक न्यायाधीश के वाक्यों की समीक्षा उच्च न्यायालयों द्वारा की जा सकती है एक न्यायिक अपील, इस तरह से न्यायाधीश द्वारा किए गए निर्णयों की पुष्टि करने, संशोधित करने या रद्द करने की अनुमति देता है जिन्होंने अपना फैसला पहली जगह में जारी किया था उदाहरण। असाधारण परिस्थितियों में, गतिशीलता के लिए अंतरराष्ट्रीय संदर्भ न्यायाधिकरण भी हैं टकराव विभिन्न राष्ट्रों के बीच उत्पादित।

जज में विषय