परिभाषा एबीसी. में अवधारणा

शुरू करने वाले यूनानियों के लिए started परंपरा पश्चिमी दार्शनिक शब्द डियानोआ का पर्यायवाची था विचार या बुद्धि। हालाँकि, यह केवल कोई विचार नहीं है, बल्कि तर्क का एक विशेष तरीका है, विचार विवेचनात्मक।

डायनोआ और नॉएसिस

ग्रीक दार्शनिकों, विशेष रूप से प्लेटो ने अपने प्रस्तावों को तर्कसंगतता पर आधारित किया। इसके बावजूद वे समझ गए कि इसका कारण समझने का कोई एक तरीका नहीं है। इस प्रकार, जब हम तर्कपूर्ण तरीके से सोचते हैं तो हम डायनोएटिक कारण का सामना कर रहे हैं, जो कि नोएटिक कारण के विपरीत है। इस प्रकार, डायनोइया और नोएसिस कारण के दो कथन हैं। पहले मामले में, यह एक विवेकपूर्ण बौद्धिक प्रक्रिया है और दूसरे में, बौद्धिक अंतर्दृष्टि। उदाहरण के लिए, एक शोध प्रबंध में नैतिक हम डायनोइया के तल पर होंगे, जबकि सार्वभौमिक या बोधगम्य विचार शोर पर आधारित होते हैं।

प्लेटो और अरस्तू में डियानोआ

प्लेटो के अनुसार, डायनोइया की नोएसिस की तुलना में कम रैंक है। वह यह भी पुष्टि करता है कि डायनोआ राय या डोक्सा के बीच एक मध्यवर्ती स्तर मानता है और बुद्धि. यदि हम कहते हैं कि हमें कुछ पसंद है, तो हमें किसी चीज़ के लिए अपने झुकाव के आधार पर एक व्यक्तिगत राय का सामना करना पड़ता है। दूसरी ओर, एक प्रस्ताव के पक्ष में एक थीसिस का बचाव करने के लिए हमें तर्कों के साथ विचारों को विस्तृत करने की आवश्यकता है, एक अधिक जटिल दृष्टिकोण और वह उचित रूप से डायनोइया होगा। इसकी उच्चतम डिग्री में, कारण नॉटिक है, क्योंकि यह सार्वभौमिक विचारों के ज्ञान तक पहुंचता है।

डायनोआ के प्रति प्लेटो के दृष्टिकोण ने उनके शिष्य अरस्तू को प्रभावित किया, जिन्होंने मानवीय कारणों पर भी विचार किया। अरस्तू के अनुसार, एक है अनुक्रम विचार में और शीर्ष पर वह है जिसे वह सर्वोच्च बुद्धि या प्रमुख प्रस्तावक कहते हैं और निचले स्तर पर तर्क करने के अन्य तरीके हैं: वैज्ञानिक, राय और विवेकपूर्ण तर्क या डायनोइया

यूनानी दार्शनिकों का कारण

प्लेटो और अरस्तू में डियानोआ का विचार हमें यह याद दिलाने का काम करता है कि यूनानी दार्शनिकों ने समझा कि मानवीय कारण सच्चा ज्ञान प्राप्त करने का उपकरण है। इस प्रकार, यदि हम मानदंडों के साथ बहस करना चाहते हैं, सोच तार्किक रूप से या नींव के साथ बहस करना यह आवश्यक है कि हम अपने विचारों को तर्कसंगतता पर आधारित करें न कि पौराणिक सोच, अंधविश्वास या व्यक्तिगत राय पर।

सत्य के प्रामाणिक मार्ग के रूप में तर्क करने की यह प्रतिबद्धता का महान योगदान है दर्शन ग्रीक। यूनानी दार्शनिकों के लिए तर्कसंगत रूप से सोचना एक आवश्यक प्रश्न था, क्योंकि अन्यथा मनुष्य को अज्ञानता की निंदा की जाती है अन्याय और बर्बरता को।

तस्वीरें: iStock - Rex_Wholster / ilbusca