एथेनियन लोकतंत्र की परिभाषा

आज की लोकतांत्रिक व्यवस्थाओं की एक ऐतिहासिक मिसाल है: जनतंत्र 5 वीं शताब्दी ईसा पूर्व में पेरिकल्स द्वारा प्रचारित एथेनियन। सी।

एथेनियन मॉडल की मुख्य विशेषताएं

सभी नागरिकों ने भाग लिया सभा (एक्लेसिया)। सामुदायिक मामलों से संबंधित निर्णय सामूहिक रूप से किए जाते थे। इसका तात्पर्य यह है कि उनका मॉडल प्रतिनिधि नहीं था, लेकिन प्रत्यक्ष लोकतंत्र का अभ्यास किया गया था।

सुविचारित करने के लिए नागरिक एथेंस से कुछ आवश्यकताओं को पूरा करना आवश्यक था: माता-पिता एथेनियन थे और वयस्कता की आयु तक पहुंच गए थे 18 साल की उम्र में, लेकिन चूंकि दो साल के लिए सैन्य सेवा करना अनिवार्य था, इसलिए उन्होंने विधानसभा में भाग लेना शुरू कर दिया। 20). विदेशियों या मेटेकोस के पास नहीं था सही मतदान करने के लिए, जब तक कि उन्हें a of द्वारा नागरिकों का दर्जा प्रदान नहीं किया गया हो हुक्मनामा विशेष।

नागरिकों को प्राप्त हुआ नुकसान भरपाई लोकप्रिय सभा में भाग लेने के लिए आर्थिक। साल भर में वे काफी बार मिले (अनुमानित 40 बार)।

जिन प्रस्तावों पर बहस चल रही थी, वे नागरिकों के एक समूह (50 की समिति) द्वारा उठाए गए थे, जिन्हें एक बड़े समूह (500 की समिति) में एकीकृत किया गया था।

इन समितियों में एकीकृत नागरिक राज्य के सरकारी अधिकारी थे

५० की समिति के सदस्यों ने दो महीने तक सेवा की और ५०० की समिति के सदस्यों ने एक वर्ष तक सेवा की। इन निकायों का हिस्सा बनने के लिए, दो तरीकों का इस्तेमाल किया गया: लॉटरी और रोटेशन।

एथेनियन लोकतंत्र की नींव की एक मौलिक धुरी थी: the विचार-विमर्श और विधानसभा में नागरिकों के विचार-विमर्श। एक सामान्य दिशानिर्देश के रूप में, निर्णय सर्वसम्मति से किए गए थे।

वर्तमान में, स्विटज़रलैंड में प्रचलित प्रत्यक्ष लोकतंत्र का मॉडल वह है जो एथेनियन लोकतंत्र से सबसे अधिक मिलता-जुलता है।

प्लेटो और अरस्तू जैसे दार्शनिक एथेनियन लोकतांत्रिक व्यवस्था के आलोचक थे

जैसा कि किसी भी समाज में होता है, एथेनियाई लोगों में लोकतंत्र के संबंध में विचारों की असमानता थी। प्लेटो ने नकारात्मक रूप से को महत्व दिया सरकार लोगों की, क्योंकि वह समझ गया था कि शहर के शासकों को दार्शनिक होना था, क्योंकि वे सबसे प्रतिभाशाली और सक्षम लोग थे जो पोलिस के पाठ्यक्रम का नेतृत्व कर सकते थे।

अरस्तू के लिए, लोकतंत्र सरकार के एक रूप के रूप में था दुर्बलता: विधानसभा में बचाव किए गए विचारों के सापेक्ष आसानी से लोकतंत्र में हेरफेर कर सकते हैं।

किसी भी मामले में, अधिकांश एथेनियाई लोगों का मानना ​​​​था कि व्यक्तिगत खुशी को समुदाय के कल्याण से अलग नहीं किया जा सकता है।

तस्वीरें: फ़ोटोलिया - मन्नागिया / आस्किब

एथेनियन लोकतंत्र में मुद्दे