ड्रेफस केस की परिभाषा

"मैं आरोप लगाता हूं!", एमिल ज़ोला द्वारा प्रसिद्ध लेख के शीर्षक के संदर्भ में, राजनीतिक मुद्दों के बारे में नियमित रूप से बात करते समय दुनिया में सबसे अधिक बार-बार उद्धरणों में से एक है। लेकिन फ्रांसीसी लेखक कौन और क्यों आरोप लगा रहा था?

तथाकथित "ड्रेफस केस" में एक फ्रांसीसी सैन्य व्यक्ति (अल्फ्रेड ड्रेफस) के खिलाफ न्यायिक प्रक्रिया शामिल थी, जिस पर झूठा आरोप लगाया गया था। जासूसी, लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात, इसने समाज में जर्मनी के खिलाफ प्रचलित यहूदी-विरोधी और विद्रोह का प्रदर्शन किया फ्रेंच।

1892 के बाद से, फ्रांसीसी जासूसी प्रतिवाद विभाग (the .) अनुभाग डी सांख्यिकी) जानता था कि पेरिस में जर्मन दूतावास के सैन्य अटैची मैक्सिमिलियन वॉन श्वार्ट्जकोपेन ने गैलिक मिट्टी पर जासूसी की कार्रवाई की।

और वह इसे दूतावास की सफाई करने वाली महिला के लिए धन्यवाद जानता था, जो वास्तव में, सेक्शन डी स्टेटिस्टिक के लिए एक मुखबिर थी, जिसने वॉन के डिब्बे से कचरा एकत्र किया था। श्वार्ट्जकोपेन और उन्हें फ्रांसीसी प्रति-खुफिया सेवा कार्यालयों में ले गए, जहां कागज के टुकड़ों का विश्लेषण किया गया और दस्तावेजों को बनाने के लिए सावधानीपूर्वक शामिल किया गया। मूल.

इस तरह, १८९४ में, एक चिंतित सिविल सेवक को पता चलता है कि वॉन श्वार्ट्जकोपेन के पास एक मुखबिर है अंदर, जिसने आपको संवेदनशील फ्रांसीसी सैन्य दस्तावेजों की एक सूची भेजी है, जिसके लिए आप कर सकते हैं उपयोग करने के लिए। इस सूची को के नाम से जाना जाएगा बॉर्डररेउ (एक शब्द जो, फ्रेंच में, एक विस्तृत सूची का वर्णन करने के लिए प्रयोग किया जाता है, जैसे कि जहाज का मैनिफेस्ट)।

दस्तावेज़ मेजर ह्यूबर्ट-जोसेफ हेनरी के हाथों में आया, जो स्पष्ट रूप से लिखावट को पहचानना नहीं चाहते थे - बाद में यह दावा किया गया था, आसानी से पहचाना जा सकता है- अपने एक अच्छे दोस्त द्वारा हस्तलिखित, जो जर्मन एजेंट होगा, रिपोर्ट को अपने तक पहुंचने से पहले "मनोरंजक" वरिष्ठ।

यहां से, और हेनरी द्वारा उकसाया गया, जांचकर्ताओं ने गलती से एक संदिग्ध की तलाश की, जहां वह नहीं था। और इसलिए वे एक ऐसे व्यक्ति से मिले जो उस समय गैलिक समाज के सबसे गहरे पूर्वाग्रहों का शोषण करने के लिए एकदम सही था।

कैप्टन अल्फ्रेड ड्रेफस का जन्म 1859 में मुलहाउस, अलसैस में हुआ था, जो उन क्षेत्रों में से एक था जिसे जर्मनी ने फ्रांस से लिया था। फ्रेंको-प्रुशियन युद्ध में इसे हराने के बाद (जिसने जर्मन साम्राज्य के जन्म को जन्म दिया), और विश्वास का दावा किया सेम।

इस प्रकार शाश्वत जर्मन शत्रु के सामने यहूदी-विरोधी और प्रतिशोध को एक ऐसे चरित्र में जोड़ा गया जो बलि के बकरे के रूप में कार्य करता था। और इसलिए, 15 अक्टूबर, 1894 को, ड्रेफस को जर्मनी की सेवा में एक संदिग्ध जासूस के रूप में गिरफ्तार किया गया था।

इसके बाद जो हुआ वह एक मुकदमा नहीं था, बल्कि एक सार्वजनिक लिंचिंग थी जिसने फ्रांसीसी समाज में गड़गड़ाहट खोल दी, उसकी शर्म को उजागर किया।

जाँच पड़ताल यह पक्षपातपूर्ण तरीके से किया गया था; को पाने के लिए निष्कर्ष कि यह ड्रेफस हो सकता है, उसने फैसला किया था छान - बीन करना तोपखाने से जुड़े कुछ सामान्य कर्मचारी अधिकारी के लिए, केवल इसलिए कि सीमा पर तोपखाने के दस्तावेजों के कुछ उल्लेख थे (जैसा कि अन्य हथियारों के थे), हालांकि शर्तों की अनदेखी की गई थी कि एक कर्मचारी अधिकारी शर्तों में उल्लेख नहीं करेगा उल्लेख किया।

सबसे मजबूत सबूत जो अभियोजन पक्ष के पास होना चाहिए वह सुलेख तुलना का था, जो यह विशेषज्ञों द्वारा नहीं बनाया गया था, और यह केवल दोनों के एक बहुत ही सामान्य समानता पर आधारित था शास्त्र

वास्तव में, तथाकथित विशेषज्ञ (जो सुलेख विशेषज्ञ नहीं थे), अल्फोंस बर्टिलन ने एक सिद्धांत बनाया जो तथ्यों के अनुरूप था, न कि दूसरी तरफ (अर्थात, तथ्यों को सिद्धांत को चुकता करना चाहिए था): कि ड्रेफस ने "भ्रामक करने के लिए" अपने स्वयं के लेखन का अनुकरण किया होगा।

वैसे, कुछ शोधकर्ता (और मैं उन्हें यह उपनाम दे रहा हूं कि उन्हें एक एहसान करने के लिए) खुले तौर पर यहूदी विरोधी थे। और ड्रेफस उस समय कर्मचारियों में एकमात्र यहूदी अधिकारी था ...

हालाँकि पहले तो मामले को गुप्त रखने की कोशिश की गई थी, लेकिन यह जनता को यहूदी-विरोधी अखबार द्वारा किए गए लीक से पता चला। फ्री पैरोल.

अख़बार यहूदी विरोधी होने के कारण ड्रेफ्यूसियन विरोधी था, और इसने पूरे मामले में इस प्रवृत्ति को स्थापित करना जारी रखा। मीडिया, समाज की तरह, ड्रेफुसियन और ड्रेफुसियन विरोधी के बीच खंडित था।

जांच और परीक्षण ने स्वयं सबूतों पर ध्यान केंद्रित किया कि, वास्तव में, अधिक से अधिक कुछ भी शामिल नहीं था आज हम परिस्थितिजन्य कहेंगे या, सीधे तौर पर, उन्हें कभी भी किसी भी संदर्भ में स्वीकार नहीं किया जाना चाहिए था, जैसे परीक्षण।

जाहिरा तौर पर, और गवाहों के अनुसार, अल्फ्रेड ड्रेफस को जर्मन भाषा का अच्छा ज्ञान था, अलसैस में पैदा हुए किसी व्यक्ति के लिए कुछ तार्किक, जिसमें जर्मन की एक बोली विविधता बोली जाती है। जर्मन, इस तथ्य के अलावा कि फ्रांसीसी अधिकारियों को जर्मन के उनके ज्ञान के लिए पुरस्कृत किया गया था (जर्मनी, इंग्लैंड और स्पेन के साथ, के ऐतिहासिक दुश्मनों में से एक रहा है) फ्रांस)। लेकिन भाषा का ज्ञान अभियोजन पक्ष के लिए अपराधबोध का संकेत था।

इसी तरह, कैप्टन ड्रेफस को एक विलक्षण स्मृति का उपहार दिया गया था... जो आपको उस जानकारी को याद रखने में मदद कर सकता है जिसे आप बाद में पास करेंगे बुद्धि जर्मन। इस अजीब तर्क का सामना करते हुए, आधुनिक डब्ल्यूटीएफ ही एकमात्र संभावित प्रतिक्रिया है!

भौतिक साक्ष्य की कमी को अभियोजन पक्ष के अधिकतम भ्रम में, अपने आप में घटिया सबूत के रूप में समझाया गया था, क्योंकि कप्तान ने सब कुछ समाप्त कर दिया था ...

इस प्रकार, इस तर्क का पालन करते हुए, यह माना जाना चाहिए कि एक निर्दोष व्यक्ति को कुछ मिल जाना चाहिए... या इस मामले में वह दोषी होगा? नहीं, जाहिर है, इस तर्क का न तो सिर है और न ही पूंछ।

इस बीच, लिखित प्रेस में एक था हाथापाई विरोधी ड्रेफस और अनुकूल मीडिया के बीच, सूजन वाले संपादकीय और लेखों के साथ। आज हम क्या कहेंगे फर्जी खबरड्रेफस के जीवन के बारे में झूठ के साथ निंदनीय लेख उस समय के ड्रेफुसियन विरोधी मीडिया में आम थे।

प्रक्रिया को ड्रेफस और उसके बचाव के खिलाफ गालियों का सामना करना पड़ा, जो तब भी कानून से बाहर और असहनीय थे।

यह न्यायाधीशों को दस्तावेज़ीकरण के वितरण में उदाहरण है जिसकी रक्षा द्वारा समीक्षा नहीं की जा सकती है, किसी भी भावना का उल्लंघन करते हुए समानता से पहले कानून और इसकी निष्पक्षता। जिन लोगों ने इस चुड़ैल के शिकार की योजना बनाई थी, वे ड्रेफस के सिर की मांग कर रहे थे, चाहे कुछ भी हो।

अल्फ्रेड ड्रेफस ने जोरदार तरीके से अपना बचाव किया, बिंदु दर बिंदु और तार्किक तर्कों के साथ, आरोपों को समाप्त किया। लेकिन इसके खिलाफ हर चीज के साथ, उनकी बेगुनाही साबित करने का मिशन नहीं, बल्कि इस पर विश्वास करना असंभव था।

22 दिसंबर, 1894 को, अल्फ्रेड ड्रेफस को उच्च राजद्रोह का दोषी पाया गया और उन्हें पदावनत करने की सजा सुनाई गई (अपने से सैन्य रैंक), सेना से निष्कासित, और फ्रांस के बाहर एक जेल में आजीवन कारावास महाद्वीपीय।

ड्रेफस को सार्वजनिक रूप से और उपहास के लिए पदावनत किया गया, और पहले गुयाना की एक जेल और फिर डेविल्स आइलैंड ले जाया गया। बस नाम से, हम पहले से ही कल्पना कर सकते हैं कि यह वास्तव में आराम करने के लिए एक रिसॉर्ट नहीं था, बल्कि न्यूनतम भलाई के लिए सबसे बुनियादी तत्वों की एक कठोर निजी जेल थी।

और शर्तों के साथ, पहले से ही कठोर, उनके जेलरों के क्रूर व्यवहार को जोड़ा जाना चाहिए।

लेकिन यद्यपि यह "मैच" हार गया था, टाई नहीं था, फिर भी "दूसरा चरण" था।

अल्फ्रेड के बड़े भाई मैथ्यू ड्रेफस ही थे, जिन्होंने धमकियों के बावजूद खुद ही जांच शुरू की थी सैन्य क्षेत्रों से प्राप्त, उस गुप्त दस्तावेज़ तक पहुँचना जो अभियोजन ने दिखाया था न्यायाधीशों।

धीरे-धीरे, ड्रेफस के ऊपर जो साजिश रची गई थी, वह समाचार पत्रों के माध्यम से जनता के सामने खोली जा रही थी, और इसके विपरीत आरोप के लिए निश्चित रूप से लेफ्टिनेंट कर्नल जॉर्जेस द्वारा सेक्शन डी स्टेटिस्टिक, कर्नल सैंडर के प्रमुख का परिवर्तन था पिक्क्वार्ट।

बाद वाले, जिन्होंने रुचि के साथ मामले का अनुसरण किया था, ने वास्तविक जासूस को संबोधित एक दस्तावेज की खोज की, जिसने फ्रांसीसी सेना में घुसपैठ की थी, जिससे ड्रेफस के खिलाफ मामला पूरी तरह से सवालों से बाहर हो गया।

और मेजर ह्यूबर्ट-जोसेफ हेनरी का मित्र कौन था जिसकी उसने रक्षा की और जिसे पिक्क्वार्ट ने खोजा?

फर्डिनेंड वाल्सिन एस्टरहाज़ी, हंगेरियन अभिजात वर्ग में जड़ें रखने वाला एक फ्रांसीसी सैन्य व्यक्ति, जो विरोधाभासी रूप से काम पर आया था, के लिए गैलिक इंटेलिजेंस अपने काउंटर-इंटेलिजेंस सेक्शन में जासूस था, जो अपने असंख्य और भारी होने के कारण पैसे से प्रेरित था ऋण।

बॉर्डरो सूची की सुलेख पूरी तरह से एस्टरहाज़ी की लिखावट से मेल खाती है।

मामले की समीक्षा के अनुरोधों का सामना करते हुए, फ्रांसीसी जनरल स्टाफ ने त्रुटि को स्वीकार नहीं करने के लिए मना कर दिया, लेना पसंद किया एस्टरहाज़ी के खिलाफ एक अलग प्रक्रिया को अंजाम देना और ड्रेफस को सजा को बनाए रखना, "केस ट्राइड, केस" के आधार पर बंद किया हुआ"। Picquart को यहां तक ​​​​कि "निकाला" दिया गया था, उसे कॉलोनियों में गंतव्यों को निर्दिष्ट किया ताकि वह "परेशान करना बंद कर दे"।

हेनरी ने कथित पत्र से मिलकर ड्रेफस के खिलाफ झूठे सबूत गढ़कर त्रुटि को छिपाने में भी भाग लिया (वास्तव में कभी मौजूद नहीं) इतालवी दूतावास के सैन्य अताशे द्वारा जर्मन के अपने नाम पर भेजा गया, अभियोग ड्रेफस।

आलाकमान और ड्रेफस की सजा में सीधे तौर पर शामिल सभी लोगों को खोज का डर था, और वे वही कर रहे थे जो साजिश को छिपाने और ड्रेफस को और अधिक फंसाने के लिए आवश्यक था। एक गुप्त संग्रह होने से उन्हें आवश्यकतानुसार परीक्षणों का निर्माण करने की अनुमति मिली।

लेकिन हिमस्खलन उन पर था: १८९७ में, ड्रेफ्यूसार्ड्स उन्हें पता चला कि एस्टरहाज़ी की लिखावट की पहचान जर्मन सैन्य अटैची की सूची से हुई है।

मैथ्यू ड्रेफस ने फ्रांसीसी जनरल स्टाफ के साथ एस्टरहाज़ी के खिलाफ शिकायत दर्ज की, घोटाले को सार्वजनिक कर दिया और जांच शुरू करने के अलावा कोई विकल्प नहीं छोड़ा।

प्रभावशाली पत्रकार और लेखक, जैसे कि अनातोले फ़्रांस, पॉल बॉर्गेट और, सबसे बढ़कर, एमिल ज़ोला, सार्वजनिक रूप से ड्रेफस कारण को स्वीकार करेंगे, साथ ही लियोन ब्लम जैसे राजनेताओं को भी मनाएंगे।

लेकिन फिर भी, कर्मचारियों ने मामले को फिर से खोलने से इनकार कर दिया और यहां तक ​​​​कि पिक्क्वार्ट का त्याग करके एस्टरहाज़ी को बचाना चाहते थे।

एस्टरहाज़ी के परीक्षण से इसकी पुष्टि हुई, जिसने किसी को नहीं बचाया वैधता रूपों में, और जिसमें आरोपी को बरी कर दिया गया था, जबकि पिक्वार्ट को आरोपित किया गया था और सच्चाई को बताने के अलावा किसी और चीज के दोषी होने के बिना शुद्ध किया गया था।

यह इस माहौल में है कि, जनवरी 1898 की शुरुआत में, एमिल ज़ोला ने अपने प्रसिद्ध. पर हस्ताक्षर किए आरोप, एक लेख जिसमें वह स्पष्ट करता है और नामों और उपनामों के साथ, ड्रेफस के खिलाफ साजिश की निंदा करता है।

और सोचो इसमें शामिल लोगों ने क्या किया? दरअसल, ज़ोला को मानहानि के लिए निंदा करना, जो केवल ड्रेफस मामले को जनता की राय और बहस के केंद्र में रखने में कामयाब रहा। ज़ोला ने जवाबी हमला करके और ड्रेफस मामले के विवरण की व्याख्या करके शानदार बयानबाजी के साथ अपना बचाव किया।

क्यों? सरल: अल्फ्रेड ड्रेफस परीक्षण बंद दरवाजों के पीछे आयोजित किया गया था, इसलिए जनता की राय को इसका विवरण नहीं पता था।

ज़ोला के परीक्षण के लिए धन्यवाद, जनता ने पूरी साजिश के बारे में सीखा, लेखक के परीक्षण के विवरण से जो प्रेस को ज्ञात हो गया।

अंत में, ज़ोला को एक साल की जेल और एक बड़े जुर्माने की सजा सुनाई गई, और इंग्लैंड में थोड़े समय के लिए निर्वासन में जाना समाप्त हो गया, क्योंकि फ्रांस में उसका सुरक्षा स्टाफ खतरे में था।

चुनाव भी १८९८ में हुए थे, और यह नए युद्ध मंत्री, गोडेफ्रॉय कैविग्नैक होंगे, जो की सभा की खोज करेंगे। ड्रेफस के खिलाफ आपत्तिजनक सबूत, विरोधाभासी रूप से जब उन्होंने निश्चित रूप से अपने अपराध को साबित करने की कोशिश की, क्योंकि यह था एंटीड्रेफ्यूशियन।

पूछताछ में उन्होंने मेजर ह्यूबर्ट-जोसेफ हेनरी के अधीन किया, उन्होंने पूरी सभा को कबूल कर लिया। उसे तुरंत जेल ले जाया जाएगा, जहां वह अगले दिन आत्महत्या कर लेगा। और कैविग्नैक ने इस्तीफा दे दिया।

परीक्षण की समीक्षा करने के अलावा कोई विकल्प नहीं था। और, इस बीच, अल्फ्रेड ड्रेफस इस सारी वास्तविकता से अनजान थे और वह लड़ाई जो आधा देश दूसरे माध्यम के खिलाफ अपनी बेगुनाही को पहचानने के लिए कर रहा था।

3 जून, 1899 को, कैसेशन की अदालत ने 1894 की सजा को रद्द कर दिया और एक नए कोर्ट मार्शल की शुरुआत हुई। ड्रेफस को डेविल्स आइलैंड से मुख्य भूमि फ्रांस में रेनेस सैन्य जेल में स्थानांतरित कर दिया गया था।

हालांकि, पुनर्विचार में उन्हें भी दोषी पाया जाएगा, हालांकि उन्हें परिस्थितियों को खत्म करने के लिए "केवल" दस साल की सजा दी गई थी। उनका बचाव पूरी तरह से बरी किए बिना जारी रहेगा। प्रक्रिया फिर से मिलावटी थी, हेनरी और एस्टरहाज़ी के इकबालिया बयानों को रद्द कर दिया, कुछ अनसुना।

उसी १८९९ के अंत में, ड्रेफस को राष्ट्रपति की क्षमादान की पेशकश की जाती है, हालांकि वह स्वीकार करने के लिए अनिच्छुक था, वह अपने लोगों के साथ पुनर्मिलन के लिए ऐसा करना समाप्त कर देगा।

हालांकि इससे उनके समर्थकों को निराशा हुई, लेकिन यह समझना जरूरी है कि अभियोग, दो मुकदमों और जेल के बीच गरीब आदमी को क्या झेलना पड़ा। कम से कम अब तो वह आज़ादी से जी सकता था।

हालांकि, अल्फ्रेड ड्रेफस सम्मानित व्यक्ति थे और, इस धुंधलापन को देखते हुए, 1903 में उन्होंने अपने मामले की समीक्षा का अनुरोध किया।

1904 और 1906 के बीच मामले का फिर से सावधानीपूर्वक अध्ययन किया जाएगा और अंत में, 1906 में ड्रेफस का पुनर्वास किया जाएगा (साथ ही पिक्वार्ड) और सेना में फिर से भर्ती किया जाएगा। उसी वर्ष उन्हें लीजन ऑफ ऑनर का नाइट नियुक्त किया गया था।

और एस्टरहाज़ी का अंत कैसे हुआ? खैर, इंग्लैंड में निर्वासित, उन्होंने बिना दर्द या महिमा के अपने दिनों का अंत किया, लेकिन स्वतंत्रता में फ्रांसीसी न्याय से बचते रहे।

कोई सोच सकता है कि, "पितृभूमि" द्वारा प्राप्त उपचार के बाद, ड्रेफस फ्रांस के बारे में और कुछ नहीं जानना चाहता था। खैर, एक अच्छे देशभक्त के रूप में, और देश के प्रति नाराजगी के बिना (हालाँकि हम यह मान सकते हैं कि उसे क्या सोचना चाहिए) जिन्होंने उस पर अन्यायपूर्ण आरोप लगाया), ड्रेफस ने 1914 में नए युद्ध में लड़ने के लिए भर्ती होने में संकोच नहीं किया जर्मनी।

ड्रेफस केस इसने न केवल फ्रांसीसी समाज के भीतर यहूदी-विरोधी और हिंसक राष्ट्रवाद को उजागर किया, बल्कि इस बात पर भी जोर दिया कि समाज एक चरम सीमा तक है। मौसम युद्ध-पूर्व गृहयुद्ध, जिसमें यहूदी-विरोधी झगड़े भी हुए थे।

शायद ही कभी किसी परीक्षण ने इतना ध्यान और तनाव आकर्षित किया हो। लेकिन यह है कि कई बार न्याय इस हद तक झुक गया था।

और फ्रांस अभी भी मामले से चिह्नित है; मुझे ठीक से याद नहीं है कि यह कब था, लेकिन मुझे याद है कि मैंने एक युवा के रूप में फ्रेंच नेशनल असेंबली में एक आरोप देखा था। यह 80 के दशक में होना चाहिए, सब कुछ होने के लगभग एक सदी बाद ...

फ़ोटोलिया तस्वीरें: राइडर

ड्रेफस अफेयर में थीम