समाजवाद और पूंजीवाद के बीच अंतर

पूंजीवाद की उत्पत्ति कैसे हुई?

पूंजीवाद यह एक आर्थिक और सामाजिक व्यवस्था है जो मध्य युग के अंत में उभरी, जब एक नया सामाजिक वर्ग उभरा और प्रमुख बन गया: पूंजीपति वर्ग। अभिजात वर्ग (अर्थात उस समय शासन करने वाले कुलीन वर्ग) के विपरीत, पूंजीपति वर्ग था सामान्य मूल के (अर्थात, उनके पास "नीला रक्त" नहीं था) लेकिन उनके पास व्यवसायों, दुकानों का स्वामित्व था और इसलिए, पैसे।

आखिरकार, पूंजीपति वर्ग ने दुनिया को नियंत्रित किया और क्रांतियों की एक श्रृंखला में अभिजात वर्ग को उखाड़ फेंका (जैसे कि फ्रेंच क्रांति 1789) जिसने सामंती व्यवस्था को ध्वस्त कर दिया और अपने साथ एक उदार, लोकतांत्रिक और गणतांत्रिक समाज लाया।

इस नए समाज में औद्योगीकरण की उत्पत्ति हुई और इसके साथ पूंजीवादी व्यवस्था थोपी गई, जो उत्पादन के साधनों (जैसे कारखानों और व्यापार) और उत्पादित माल के व्यावसायीकरण, उत्पन्न धन। इस प्रणाली में, महत्वपूर्ण बात अब भूमि पर कब्जा नहीं थी, जैसा कि मध्य युग में था, लेकिन पूंजी धारण करना, अर्थात् उत्पादक पहलों में निवेश करने के लिए धन और इस प्रकार अधिक उत्पन्न करना पैसे।

पूंजीवाद और औद्योगीकरण ने मध्य युग की ग्रामीण दुनिया को एक शहरी दुनिया के लिए बदल दिया जिसमें पूर्व किसान जिन्होंने सेवा की थी सामंती प्रभु पूंजीपति वर्ग के वेतनभोगी श्रमिक बन गए, इस प्रकार मजदूर वर्ग को जन्म दिया, या जैसा कि मार्क्सवाद ने कहा,

सर्वहारा.

पूंजीवाद ने प्रतिस्पर्धा के माध्यम से विभिन्न उद्यमों के नवाचार, निवेश और वित्तपोषण की संभावना का बचाव किया, यह देखने के लिए कि कौन सा बेहतर और अधिक लाभदायक था। यह प्रणाली मानती है कि, के माध्यम से प्रस्ताव उत्पादकों की और की मांग उपभोक्ताओंसंतुलन और सामाजिक शांति प्राप्त की जा सकती है। इस दर्शन के तहत, आधुनिक और समकालीन दुनिया का निर्माण किया गया था, जिसमें मजदूर वर्ग, हालांकि, अनिश्चित, अपमानजनक और क्रूर परिस्थितियों में रहता था और काम करता था।

समाजवाद का उदय कैसे हुआ?

समाजवाद यह कई मानवतावादी विचारकों के प्रतिबिंब का उत्पाद था जिन्होंने एक बेहतर भविष्य के समाज का सपना देखा था, जिसमें सामाजिक वर्गों के बीच कम असमानता थी, या कि बाद वाले ने बस नहीं किया अस्तित्व में था। हालाँकि, इन आकांक्षाओं को बड़े पैमाने पर निराश किया गया था जब औद्योगिक पूंजीवाद लगाया गया था और यह स्पष्ट हो गया कि दुनिया के नए मालिक, पूंजीपति वर्ग, अपने विशेषाधिकारों को नहीं छोड़ने वाले थे स्वेच्छा से।

इसके प्रति जागरूक होने से यह विचार आया कि एक नई क्रांति आवश्यक है। जिस तरह बुर्जुआ ने अपनी स्थापना के लिए सामंती दुनिया को उखाड़ फेंका, उसी तरह सर्वहारा वर्ग को करना पड़ा उनके साथ भी ऐसा ही करें और एक समाजवादी दुनिया का निर्माण करें, जिसमें कोई भी उनके काम से अमीर न हो अन्य। इस संदर्भ में कार्ल मार्क्स और फ्रेडरिक एंगेल्स सामने आए, जिन्होंने एक दार्शनिक समालोचना तैयार की पूंजीवाद के लिए और मार्क्सवाद के नारों के तहत विभिन्न समाजवादी पदों को एकीकृत किया कि वे अस्तित्व में थे।

तब समाजवाद का विचार पूंजीवादी दुनिया को समाप्त करना था, जिसे दर्शन द्वारा स्वाभाविक रूप से अन्यायपूर्ण माना जाता था। मार्क्सवादी, चूंकि पूंजी के मालिकों ने श्रम द्वारा उत्पादित होने वाले बड़े हिस्से को रखा था कर्मी। केवल इस तरह से सामाजिक वर्गों के बिना एक प्रणाली की ओर प्रगति की जा सकती है: समाजवाद या, जैसा कि बाद में कहा गया, साम्यवाद। समाजवाद ने एक वर्गहीन समाज का प्रस्ताव रखा, जिसमें मानव स्वार्थ पर सामान्य कल्याण हावी था।

पूंजीवाद बनाम। समाजवाद

इन दोनों मॉडलों के बीच तनाव 20वीं सदी में अपने चरम पर पहुंच गया, जब पूरी दुनिया पूंजीवादी और के बीच बंट गई थी समाजवादी देश, लगभग 50 वर्षों तक चले "शीत युद्ध" में। और उस पूरे समय में, प्रत्येक प्रणाली की ताकत और कमजोरियां स्पष्ट हो गईं।

टकराव की समाप्ति के कारण गणतंत्र संघ के नेतृत्व में समाजवादी गुट का पतन हुआ सोवियत समाजवादी, और संयुक्त राज्य अमेरिका के नेतृत्व में पूंजीवादी गुट का परिवर्तन अमेरिका। साम्यवाद व्यावहारिक रूप से ग्रह से गायब हो गया, और परिणामी पूंजीवाद को कमोबेश बदलने और संतुष्ट करने के लिए मजबूर होना पड़ा संगठित मजदूर वर्ग की मांगों को मापें, जिसने खून से विजय प्राप्त की और कई अधिकारों का त्याग किया जिन्हें हम आज प्रदान करते हैं। बैठा।

समाजवाद और पूंजीवाद के बीच अंतर

समाजवाद और पूंजीवाद के बीच कुछ अंतर हैं:

• अर्थव्यवस्था
• • पूंजीवाद: आर्थिक स्वतंत्रता. पूंजीवादी दर्शन आर्थिक स्वतंत्रता की आवश्यकता का बचाव करता है, अर्थात यह मानता है कि बाजार को अवश्य ही एक "अदृश्य हाथ" के माध्यम से खुद को विनियमित करें जो उत्पादकों, विक्रेताओं और के सामान्य ज्ञान का प्रतिनिधित्व करता है उपभोक्ता। और, इसलिए, किसी को भी अर्थव्यवस्था के दौरान हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए, क्योंकि ऐसा करने से नकारात्मक परिणामों के साथ विकृतियां उत्पन्न होती हैं।
  • समाजवाद: नियोजित अर्थव्यवस्था. दूसरी ओर, समाजवादी दर्शन कहता है कि बाजार कभी भी खुद को नियंत्रित नहीं करता है, बल्कि यह कि मजबूत कमजोर को खा जाता है और एक ऐसे नेतृत्व की आवश्यकता होती है जो न केवल थोपता हो। खेल के उचित नियम, लेकिन प्रत्यक्ष उत्पादन और निवेश की योजना भी, इस बात को ध्यान में रखते हुए कि सामूहिक रूप से सबसे ज्यादा जरूरत क्या है और समूह की इच्छा नहीं है पूंजीपति
• स्थिति
  • पूंजीवाद: न्यूनतम राज्य. पूंजीवाद के लिए, राज्य को सामाजिक शांति और उत्पादन, निवेश और पैसा बनाने के लिए आवश्यक न्यूनतम शर्तों की गारंटी देनी चाहिए। राज्य की भूमिका न्यूनतम होनी चाहिए, और निजी क्षेत्र को समाज की बुनियादी जरूरतों को लाभदायक तरीके से पूरा करना चाहिए।
  • समाजवाद: मजबूत राज्य. सामान्य कल्याण की गारंटी के लिए समाजवादी राज्य की समाज और बाजार में निरंतर उपस्थिति होनी चाहिए। साम्यवादी देशों में, उदाहरण के लिए, राज्य के पास सब कुछ होता है और लोगों के दैनिक जीवन के छोटे से छोटे निर्णयों में भी हस्तक्षेप कर सकता है। आबादी.

• संपत्ति
  • पूंजीवाद: निजी संपत्ति. पूंजीवादी मॉडल निजी संपत्ति को मुनाफे का एकमात्र रास्ता बताते हुए बचाव करता है, नवाचार और प्रयास, ताकि उत्पादन के साधनों (कारखानों, उद्योगों, भूमि, आदि) के मालिक निजी अभिनेता हों।
  • समाजवाद: सामाजिक संपत्ति. समाजवाद में उत्पादन के साधन निजी नहीं, बल्कि सार्वजनिक होने चाहिए, ताकि वे के हाथों में चले जाएं राज्य को सामाजिक या सामुदायिक संपत्ति के रूप में, क्योंकि केवल इस तरह से उत्पादन की योजना किसके पक्ष में बनाई जा सकती है समुदाय।

• राजनीति
  • पूंजीवाद: राजनीतिक विविधता. पूंजीवादी मॉडल में राजनीतिक स्वतंत्रता होती है: कोई भी इसमें एक पार्टी या सेना पा सकता है, और लोग खुद को सामाजिक और राजनीतिक रूप से संगठित करने के लिए स्वतंत्र हैं। इसका मतलब यह नहीं है कि राजनीति निष्पक्ष है, कोई भ्रष्टाचार या पक्षपात नहीं है, ठीक है क्योंकि अमीर क्षेत्र गरीबों की तुलना में समाज में अधिक प्रभाव डालते हैं।
  • समाजवाद: एक पार्टी. समाजवादी मॉडल में, 20 वीं शताब्दी के दौरान एक एकल-पक्षीय गतिशीलता प्रबल हुई, जिसमें असंतोष को बर्दाश्त नहीं किया गया और अक्सर सताया गया। नेतृत्व बदलने के किसी भी प्रयास को एक प्रतिक्रांतिकारी या बुर्जुआ समर्थक अधिनियम माना जाता था। इसके परिणाम थे तानाशाही और सर्वसत्तावाद.

• निवेश
  • पूंजीवाद: नवाचार और उद्यमिता. जब पूंजी निवेश और उत्पादन और विपणन की बात आती है तो पूंजीवाद के विशिष्ट उद्यम की स्वतंत्रता अपने साथ पैंतरेबाज़ी का बड़ा मार्जिन लेकर आती है। उद्यमी अपना पैसा उस उद्देश्य के लिए समर्पित कर सकते हैं जिसे वे सबसे अच्छा मानते हैं और जोखिम उठाते हैं, सफल या असफल होने में सक्षम होने के कारण, उसी का अधिक उत्पादन करते हैं या दूसरों से काफी आगे निकल जाते हैं। यह अपने साथ अधिक नवीनता और मौलिकता लाता है, क्योंकि पूंजीपति लगातार एक दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं।
  • समाजवाद: नियोजित निवेश. समाजवादी व्यवस्था में, प्रतिस्पर्धा मौजूद नहीं है: उत्पादन राज्य द्वारा नियंत्रित होता है, और यह अपने साथ उद्यमशीलता और कम नवाचार के लिए कम गुंजाइश लाता है। इसके अलावा, कंपनियों की सही निगरानी की गारंटी नहीं है, क्योंकि राज्य खुद को नियंत्रित करता है और जनता से दण्ड से मुक्ति के साथ जानकारी छिपा सकता है।

सन्दर्भ:

• "पूंजीवाद" में विकिपीडिया.
• "समाजवाद" में विकिपीडिया.
• "पूंजीवाद या समाजवाद?" (वीडियो) में मजे की बात है.
• "पूंजीवाद या समाजवाद?" जॉर्ज बर्टोलिनो द्वारा infobae.
• "पूंजीवाद बनाम समाजवाद" (वीडियो) in शिक्षित करने के लिए चित्रण.
• "समाजवाद" में एनसाइक्लोपीडिया ब्रिटानिका.
• "पूंजीवाद" में एनसाइक्लोपीडिया ब्रिटानिका.

साथ में पीछा करना: