परिवर्तनकारी जनरेटिव व्याकरण की परिभाषा

भाषाई प्रश्नों की व्याख्या के अनुसार सिद्धांत, जिसने भाषा के अधिग्रहण की जन्मजात क्षमता को बढ़ाया, अन्य संज्ञानात्मक प्रणालियों पर व्याकरणिक स्वायत्तता, जिसे "भाषा का अंग" और व्याकरण कहा जाता था, का अस्तित्व सार्वभौमिक।

उद्धरण (एपीए)

इंदिरा अहमद फर्नांडीज | जुलाई. 2022
हिस्पैनिक पत्रों के स्नातक

भाषाई अध्ययनों के भीतर, वाक्य रचना प्रत्येक की स्थिति के अध्ययन के संदर्भ में महत्वपूर्ण हो गई वाक्य में तत्व समझ में आता है, और इस प्रकार मौखिक भाषा और भाषा दोनों के संचार कार्य को पूरा करता है। लिखा हुआ। नोम चॉम्स्की ने इसे रखा अनुशासन भाषा अध्ययन की सुर्खियों में। इससे पहले, भाषा विज्ञान इसने संरचना पर ध्यान केंद्रित किया, जिसे विषय की क्षमताओं से स्वतंत्र रूप से वास्तविकता माना जाता है।

चॉम्स्की के परिवर्तनकारी जनरेटिव ग्रामर ने भाषा विज्ञान में कई प्रमुख बिंदुओं में क्रांति ला दी, जिससे सवाल उठे:

- यदि आपके पास सीमित संख्या में मर्फीम और फोनेम हैं तो अनंत संख्या में वाक्य बनाना कैसे संभव है?
- गति क्यों है? सीख रहा हूँ एक भाषा की, भले ही शिक्षकों की मौखिक उत्तेजना खराब है?
- सभी भाषाओं में सामान्य संरचनाओं के अस्तित्व को कैसे समझाया जा सकता है?

भाषाई क्षमता और भाषाई प्रदर्शन

चॉम्स्की के लिए, भाषा के संकाय से संपन्न प्रत्येक व्यक्ति में अपनी भाषा में खुद को व्यक्त करने की क्षमता होती है। इस तरह से कि उसे समझा जा सके, समझने और व्याख्या करने के अलावा कि उसके समुदाय में कोई अन्य व्यक्ति क्या कर सकता है बातचीत करना। इस मामले में, यह संदर्भित करता है कि हम सभी भाषा जानने में सक्षम हैं, इस ज्ञान से समझने के लिए वैज्ञानिक पहलू नहीं, बल्कि संचार के लिए आवश्यक तंत्र।

यह प्रक्रिया आंतरिक है, लेकिन यह प्रत्येक भाषाई कार्य (भाषण या लेखन के प्रत्येक कार्य के रूप में समझना) में बाहरी है। यह स्पष्ट विरोध वह पहली चीज है जिसे लेखक अपने सिद्धांत के लिए मानता है, जो भाषा/भाषण के सौसुरियन भेदभाव से निकटता से संबंधित है।

मुकाबला भाषाविज्ञान अचेतन और स्वचालित नियमों के अनुसार ध्वनियों और अर्थों को जोड़ने की क्षमता है। इसके भाग के लिए, प्रदर्शन या भाषाई अभिव्यक्ति के अनुसार वाक्यों की व्याख्या और समझ है प्रतियोगिता, लेकिन अतिरिक्त भाषाई सिद्धांतों जैसे कि स्मृति के नियमन या यहां तक ​​​​कि. द्वारा विनियमित विश्वास। चॉम्स्की दर्शाता है कि को अलग करना संभव नहीं है अनुसंधान मनोवैज्ञानिक अनुसंधान की भाषाविज्ञान, चूंकि भाषा की अभिव्यक्ति में या प्रत्येक व्यक्ति की क्षमता उनके विश्वासों और स्थितियों की प्रणाली को निर्णायक रूप से प्रभावित कर सकती है सामाजिक।

GGT का इतिहास और ब्लूमफ़ील्ड का विरोध

नोम चॉम्स्की लियोनार्ड ब्लूमफील्ड के व्यवहार सिद्धांत की एक मजबूत आलोचना करते हैं, जो केवल संबंधों को स्थापित करने के लिए ग्रंथों पर आधारित है। ब्लूमफील्ड के लिए भाषाई पद्धति निहित है: अवलोकन, टिप्पणियों का आदेश दें, स्पष्ट करें परिकल्पना, गणना और भविष्यवाणी करें, और भविष्यवाणियों की जांच करें। यह उच्च स्तर की अमूर्तता और सामान्यीकरण की अनुमति देता है।

हालांकि, चॉम्स्की के लिए भाषाई विश्लेषण अनंतिम है (उनके लिए सामान्य सिद्धांत और व्याकरण निश्चित नहीं हैं और संशोधन के अधीन हैं)। यह पहली अवधारणा इस अवलोकन से भी सहमत है कि भाषा एक जीवित प्राणी की तरह है, कि यह समय के साथ बदलती रहती है उपयोग और बोलने वालों की परिस्थितियाँ - पुरातन स्पेनिश और स्पेनिश के बीच विशिष्ट अंतरों द्वारा प्रदर्शित एक तथ्य आधुनिक। वह यह भी मानता है कि डेटा की खोज के लिए परिकल्पना आवश्यक है।

इस सिद्धांत की गतिशील दृष्टि भाषाविद् के लिए व्यावहारिक प्रणाली को खोजने में शामिल है जो इस क्षमता (संचार) को दर्शाती है और जो नियमों (व्याकरण) के रूप में व्यक्त की जाती है। इसके साथ, जनरेटिव ग्रामर नियमों के एक सेट के माध्यम से, भाषा के प्रत्येक अभिव्यक्तियों को बनाने की अनुमति देता है।

जनक व्याकरण के सिद्धांत के संबंध में, तीन सूत्र थे: I, II और III।

पहला सूत्रीकरण "भाषा अधिग्रहण उपकरण" (एलएडी) के अस्तित्व का प्रस्ताव करता है। अंग्रेजी), जो "ध्वनियों को जोड़कर किसी भी प्राकृतिक भाषा से कोई वाक्य उत्पन्न कर सकता है" अर्थ"। यह मानसिक और अमूर्त है और सिंटैक्टिक स्ट्रक्चर्स (चॉम्स्की, 1957) पुस्तक में प्रकट होता है।

यद्यपि यह "उपकरण" लागू नहीं किया जा सकता है, क्योंकि यह भाषाई उत्तेजनाओं के लिए स्वचालित रूप से प्रतिक्रिया करता है, निर्धारित करता है कि छोटे बच्चों में मातृभाषा का अधिग्रहण अनजाने में और अनियंत्रित रूप से होता है।

दूसरे सूत्रीकरण में, लेखक वाक्यों की संरचना को संदर्भित करता है, जिसे वह किसी भाषा के व्याकरणिक वाक्यों के प्रतिनिधित्व के स्तर के रूप में वर्णित करता है। वाक्य स्ट्रिंग्स का एक सेट है जिसे a. द्वारा दर्शाया गया है आरेख जो उन्हें संरचनात्मक रूप से वर्णित करता है।

तीसरे क्षण के लिए, एक सतही संरचना और एक गहरी संरचना का अस्तित्व सामने आता है। चूंकि यह भाषा के वाक्य-विन्यास, शब्दार्थ और ध्वन्यात्मक घटकों का वर्णन करता है, इसलिए पूर्व में गहरी संरचना उत्पन्न होती है, जिसे शब्दार्थ स्तर की व्याख्या करनी चाहिए। उदाहरण के लिए:

सारा की बिल्ली एक अंतर्निहित संरचना है जो सतह संरचना से मेल खाती है: सारा की बिल्ली।

जीजीटी को वैज्ञानिक अनुसंधान के विभिन्न क्षेत्रों में भी लागू किया गया है, क्योंकि इसकी अवधारणाओं को भाषा के किसी भी रूप (उदाहरण: लिपि भाषा) पर लागू किया जा सकता है। प्रोग्रामिंग). हालांकि कुछ सीमाओं को इंगित किया जा सकता है, जैसे आदर्श वक्ताओं-श्रोताओं (जो जानते हैं और व्यक्त करते हैं) को संदर्भित करने का तथ्य भाषा पूरी तरह से, और यह कि वे कभी गलती नहीं करते हैं), चॉम्स्की का अध्ययन अध्ययन में एक विशाल प्रगति का गठन करता है भाषाई।

इस सिद्धांत के निर्माण के क्षण तक, व्याकरण को एक ऐसे तत्व के रूप में माना जाता था, जो वक्ताओं के प्रदर्शन में मदद करने से दूर, इसे धीमा कर देता था और इसके विकास को रोकता था। जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, इसने भाषा की अवधारणा को जीवित रहने में मदद की जो समुदाय के मुक्त उपयोग के साथ बढ़ती और विकसित होती है। इसने मनुष्य की संवाद करने की क्षमता को निर्विवाद रूप से स्थापित किया।