उत्तर का समर्थन करने का महत्व

यदि कोई हमसे पूछता है कि हम एक निश्चित तरीके से क्यों सोचते हैं, तो यह सुविधाजनक है कि हमारे उत्तर का एक ठोस आधार हो। अन्यथा हमारी राय का कोई महत्व नहीं रह जायेगा.

हमारी राय या विचारों की नींव व्यक्तिपरक मूल्यांकन, व्यक्तिगत भावनाओं या "चीजें जैसी हैं वैसी ही हैं" जैसे सरल उत्तरों पर आधारित नहीं होनी चाहिए।

यदि प्रत्येक घटना की एक व्याख्या होती है, तो यह तर्कसंगत है कि हमारे विचारों या मूल्यांकनों की भी एक व्याख्या होती है।

यह कहा जा सकता है कि एक अप्रमाणित उत्तर का तात्पर्य यह स्वीकार करना है कि सत्य और झूठ का मूल्य समान है। दूसरों में शब्द, यदि कोई किसी मामले के बारे में सत्य की खोज करता है, तो यह आवश्यक है कि वह ऐसे किसी भी उत्तर पर सहमत न हो जो किसी तरह से आकर्षक लग सकता है।

एक से औचित्य स्थित है

आइए एक फुटबॉल रेफरी की कल्पना करें जो इस खेल के नियमों को अच्छी तरह से नहीं जानता है। खेल. मैच के दौरान आपके द्वारा लिए गए निर्णय संभवतः गलत होंगे। ऐसा ही उस न्यायाधीश के साथ होगा जो कानूनों की अनदेखी करता है या ऐसे डॉक्टर के साथ होगा जो किसी बीमारी के कुछ बुनियादी पहलू से अनजान है।

ये सरल काल्पनिक उदाहरण हमें याद दिलाते हैं कि कोई भी निर्णय या प्रतिक्रिया एक रूपरेखा पर आधारित होनी चाहिए। विशेष सैद्धांतिक मॉडल (एक विनियमन, एक कोड, एक वैज्ञानिक ग्रंथ या कोई अन्य सैद्धांतिक मॉडल संदर्भ)।

कारणों के कारण

तीन साल के बच्चे ने अभी तक अपनी बुद्धि विकसित नहीं की है और परिणामस्वरूप, वास्तविकता की उसकी व्याख्या में भावनात्मक और जादुई घटक होता है। ऐसा ही कुछ हजारों साल पहले हुआ था, जब इंसान नियमों से अनजान थे प्रकृति और उन्होंने यह कहकर वायुमंडलीय घटनाओं की व्याख्या की कि देवता गरज, सूखे या बाढ़ के निर्माता थे।

इस प्रकार के उत्तर स्पष्ट रूप से अपर्याप्त थे और इनके आधार पर अन्य प्रकार के तर्क बनाना आवश्यक था अवलोकन तथ्यों और तर्कसंगतता का अनुभवजन्य.

इन दो सामग्रियों से, मनुष्य एक का निर्माण कर रहे थे वैज्ञानिक विचार जिससे चीजों का कारण आंशिक रूप से समझाना पहले से ही संभव था।

यदि हम प्रश्नों की एक श्रृंखला का उत्तर देने में सक्षम हैं तो हमारे उत्तर आधारित होंगे। मान लीजिए कि एक छात्र निम्नलिखित प्रश्न पूछता है: यह इमारत क्या है? स्पष्टीकरण देने वाले शिक्षक को कुछ प्रश्नों के आधार पर उत्तर देना होता है। इस प्रकार, आपको यह बताना होगा कि इमारत किसने बनाई, कैसे बनाई, कब और किस उद्देश्य से बनाई। इनमें से प्रत्येक प्रश्न के लिए दिए गए उत्तर एक वैध व्याख्यात्मक आधार बनाते हैं।

तर्कसंगत आधार के पहले मानदंडों में से एक अरस्तू के चार कारणों का मॉडल था। इस मॉडल में चीजों का कारण जानना शामिल है, यह जानकर कि उनके कारण क्या थे: कोई चीज किस चीज से बनी है, उसका आकार क्या है, इसे किसने बनाया और उन्होंने ऐसा क्यों किया।

इमेजिस। फोटोलिया. लिसालिसा_इल - नतालियाएफ