स्वतंत्र इच्छा का महत्व

दिन भर में हम कई निर्णय लेते हैं जिनमें हमें यह चुनना होता है कि क्या सही है या क्या ग़लत है, हम क्या महसूस करते हैं और क्या हमारे लिए सुविधाजनक है। इस वास्तविकता का सामना करते हुए, हम खुद से निम्नलिखित प्रश्न पूछ सकते हैं: क्या हमारी चुनने की क्षमता पूरी तरह से स्वतंत्र है या, इसके विपरीत, क्या ऐसे कारक हैं जो हमारे निर्णयों को निर्धारित करते हैं? इस प्रश्न को स्वतंत्र इच्छा की समस्या के रूप में जाना जाता है।

स्वतंत्र इच्छा के प्रश्न पर मनुष्य के पास कोई निश्चित उत्तर नहीं है, लेकिन यह एक ऐसी समस्या है जिस पर हम सभी ने कभी न कभी विचार किया है।

इस विचार का प्रयोग आम तौर पर अच्छे और बुरे के बीच चयन करने की हमारी क्षमता को संदर्भित करने के लिए किया जाता है। कभी-कभी, वह इस विचार की ओर संकेत करता है आज़ादी सामान्य अर्थ में व्यक्तिगत. किसी भी मामले में, मूल रूप से दो संभावित दृष्टिकोण हैं:

1) द मनुष्य वह सोचता है कि वह स्वतंत्र है क्योंकि वह विभिन्न विकल्पों में से चुन सकता है, लेकिन वास्तव में सभी प्रकार की स्थितियाँ हैं जो हमारी इच्छा को निर्धारित करती हैं और

2) हालांकि यह स्पष्ट है कि कुछ शर्तें हैं, हमारी व्यक्तिगत इच्छा उन पर थोपी जा सकती है और इसलिए, हम स्वतंत्र हैं।

विपरीत तर्क

यदि हम इस विचार से शुरू करें कि हर चीज़ कारण और प्रभाव के संबंध से काम करती है, तो हमारे व्यक्तिगत निर्णय काफी हद तक प्रभावित होते हैं वातानुकूलित और, परिणामस्वरूप, हम विभिन्न विकल्पों के बीच चयन करने के लिए स्वतंत्र नहीं हैं, बल्कि चुना गया मार्ग है परिणाम तर्क निर्धारकों की एक श्रृंखला (मनोवैज्ञानिक, सामाजिक, आर्थिक या किसी अन्य प्रकृति की)।

संक्षेप में, स्वतंत्र इच्छा का आभास होता है क्योंकि हम लगातार निर्णय लेते हैं, लेकिन गहराई से हमारे चारों ओर मौजूद परिस्थितियाँ हमें एक रास्ता या दूसरा रास्ता अपनाने के लिए "मजबूर" करती हैं। दूसरों में शब्द, हम स्वतंत्र नहीं हैं क्योंकि हमेशा एक पूर्व कारण होता है जो चुनने की हमारी क्षमता को निर्धारित करता है।

पक्ष में तर्क

एक जानवर यह निर्णय नहीं ले सकता कि उसे अपनी प्रवृत्ति के विरुद्ध जाना है और एक पौधा ऐसा करना बंद नहीं कर सकता प्रकाश संश्लेषण. हालाँकि, मनुष्य के पास हमेशा चुनाव की एक निश्चित क्षमता होती है।

यह सच है कि बहुत शक्तिशाली स्थितियाँ हैं जो हमारी स्वतंत्रता को सीमित करती हैं, लेकिन ये स्थितियाँ पूर्ण नहीं हैं। हम कह सकते हैं कि हमें सशर्त रिहाई मिली है।

इन दृष्टिकोणों का मतलब यह नहीं है कि हम हर समय वह कर सकते हैं या नहीं कर सकते जो हम चाहते हैं। इसके विपरीत, इसका तात्पर्य यह है कि हमारे चारों ओर मौजूद सीमाओं और थोपे जाने के बावजूद, हमारे पास हमेशा स्वतंत्रता की एक सीमा होती है जिसे कोई भी हमसे छीन नहीं सकता है।

यदि मैं गुलाम हूं, तो इसका तात्पर्य यह है कि मैं आज्ञापालन करने के लिए बाध्य हूं, लेकिन केवल मैं ही निर्णय लेता हूं कि मैं किस प्रकार आज्ञापालन करूंगा। दास का उदाहरण हमें याद दिलाता है कि हमेशा ऐसे नियम और आरोप होते हैं जो हमारी स्वतंत्र इच्छा को सीमित करते हैं और, हालाँकि, हमारे पास कार्रवाई का जो मार्जिन है वह व्यक्ति के रूप में हमारी स्वतंत्रता की अंतिम परीक्षा है।

छवियाँ: फ़ोटोलिया। मारिजा पिलिपोनीटे/पियाफाट