डीयूआई का महत्व

(के लिए परिवर्णी शब्द की एकपक्षीय घोषणा आजादी).- द संप्रभुता इसकी घोषणा स्वयं द्वारा की जाती है, लेकिन इसे दूसरों की मान्यता द्वारा मूर्त रूप दिया जाता है। यह, जिसे एक कहावत के रूप में लिया जा सकता है, आरंभ से ही देशों की स्वतंत्रता की घोषणाओं को नियंत्रित करता रहा है।

डीयूआई का तात्पर्य किसी देश की स्वतंत्रता की औपचारिक प्रस्तुति से है, जैसा कि इसके नाम से संकेत मिलता है, इसमें बनाया गया है एकतरफा और उस देश की सहमति या मान्यता के बिना, जहां से प्रदर्शन करने वाला व्यक्ति है कथन।

यह कथन अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त हो भी सकता है और नहीं भी।

आइए एक उदाहरण दें कि डीयूआई क्या नहीं होगा: चेकोस्लोवाकिया का दो देशों, चेक गणराज्य और स्लोवाकिया में विभाजन। इस मामले में, एक देश ने, गायब होकर, दो अन्य राज्यों को रास्ता दे दिया, जिन्होंने, इसके अलावा, आपसी समझौते से पिछली राजनीतिक इकाई को समाप्त कर दिया।

एकतरफा ढंग से की गई स्वतंत्रता की घोषणा के उदाहरण संयुक्त राज्य अमेरिका हो सकते हैं ग्रेट ब्रिटेन और अधिकांश लैटिन अमेरिकी देशों जैसे अर्जेंटीना, मैक्सिको, चिली, पेरू, या के संबंध में वेनेजुएला.

दुनिया में किए गए अंतिम डीयूआई का भाग्य अलग था; जबकि 2008 में कोसोवो में किए गए प्रयास को सर्बिया को छोड़कर अधिकांश अंतर्राष्ट्रीय समुदाय द्वारा मान्यता दी गई है (वह राज्य जहां से यह अलग हुआ) और रूस (पिछले राज्य के साथ संबद्ध), कैटेलोनिया (2017 में निर्मित) को कोई मान्यता नहीं मिली है अंतर्राष्ट्रीय, और इन पंक्तियों को लिखने के समय यह लगभग कागज पर नहीं है, अधिकारियों द्वारा सताई गई सरकार के साथ स्पेनिश अदालतें.

DUI की अंतर्राष्ट्रीय मान्यता अन्य देशों के भू-राजनीतिक हितों पर निर्भर करती है।

उदाहरण के लिए, कोसोवो के मामले में, जिन देशों ने इसे मान्यता दी है, वे अधिकांशतः अमेरिकी कक्षा के पश्चिमी लोकतंत्र हैं। वे सर्बिया (अपनी समस्या के रूप में), स्पेन द्वारा मान्यता प्राप्त नहीं हैं (क्योंकि यह एक मिसाल कायम कर सकता है)। कैटेलोनिया, एक समान मामला होने के नाते), रूस (सर्बिया के साथ और चेचन्या के मामले में), या चीन (के लिए) तिब्बत). न ही अफ़्रीका और लैटिन अमेरिका के अन्य देश इसे मान्यता देते हैं।

कुल मिलाकर, और इस लेख को लिखने के समय, 193 सदस्य देशों में से 111 संयुक्त राष्ट्र वे कोसोवो को नहीं पहचानते.

अगर हम अब कैटेलोनिया की ओर रुख करें, तो ये देश हैं यूरोपीय संघ उन्होंने इस मामले को स्पेन का आंतरिक मामला माना है. यूरोपीय संघ के भीतर एक स्वतंत्रता प्रक्रिया कठिन हो सकती है, और इससे भी अधिक यदि यह एकतरफा हो, जैसा कि मामला है, और स्कॉटिश मामले के विपरीत इस पर सहमति नहीं है।

इस तथ्य के अलावा कि स्पैनिश कूटनीति ने कैटेलोनिया की मान्यता के खिलाफ सक्रिय रूप से काम किया है (और यहां तक ​​​​कि कैटलन लोगों का दावा भी पहुंच गया है) अंतर्राष्ट्रीय क्षेत्र), कैटेलोनिया गणराज्य की उद्घोषणा को यूरोप के किसी भी अन्य देश द्वारा समर्थन या मान्यता नहीं दी गई है, उन सभी ने खुद को व्यक्त किया है इज़राइल के अपवाद के साथ, जिसने खुद को एक या दूसरे अर्थ में व्यक्त नहीं किया है (दूसरी ओर, फिलिस्तीनी राष्ट्रीय प्राधिकरण ने एकता के पक्ष में ऐसा किया है) स्पेन).

डीयूआई के काम करने और प्रभावी होने के लिए, अपनी स्वतंत्रता की घोषणा करने वाली राष्ट्रीय इकाई के पास कुछ प्रमुख बिंदुओं पर नियंत्रण होना चाहिए।

इनमें हवाई अड्डे, बंदरगाह (समुद्र तट वाले देशों के मामले में), सीमाएँ आदि शामिल हैं मिडिया (बाद वाला, आबादी तक संदेश पहुंचाने के लिए)। यह यह सुनिश्चित करने के कारण है कि अलगाववादी सरकार के निर्णयों का प्रभाव पड़ता है और उन्हें अमल में लाया जाता है, भले ही अंतरराष्ट्रीय मान्यता हो या नहीं।

एक बार फिर, हम इस क्षेत्र में विपरीत ध्रुवों के रूप में कोसोवो और कैटेलोनिया का उदाहरण ले सकते हैं।

जबकि पूर्व के पास इस तथ्य के कारण भूमि पर कुछ नियंत्रण था कि सशस्त्र विद्रोह चल रहा था, कैटलन मामले में सरकार ने जनमत संग्रह में हुई हिंसा से पहले विकल्प चुना। 1 अक्टूबर को स्पेनिश सरकार और पुलिस अधिकारियों द्वारा - प्रतिशोध के डर से भूमि पर नियंत्रण उपाय किए बिना एक प्रतीकात्मक घोषणा के लिए सशस्त्र.

डीयूआई उस देश में अस्वीकृति उत्पन्न करते हैं जहां से उन्हें घोषित करने वाला क्षेत्र अलग हो जाता है, क्योंकि यह एक ऐसी स्वतंत्रता है जिस पर सहमति नहीं है।

यह अस्वीकृति सैन्य या पुलिस कार्रवाई में तब्दील हो सकती है, जैसा कि कोसोवो के मामले में हुआ था, जहां अंतरराष्ट्रीय समुदाय को ही इस पर रोक लगानी थी। सर्बियाई सेना की गतिविधियाँ, या कैटेलोनिया के मामले में, जनमत संग्रह की हिंसक दमनकारी पुलिस कार्रवाई के बाद क्षेत्र की स्वायत्तता के निलंबन के साथ अक्टूबर।

संक्षेप में, हमें स्वतंत्र होने के निर्णय में एकतरफाता के तथ्य को रेखांकित करना चाहिए, जिससे यह संभावना बनती है कि घोषणा को अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मान्यता नहीं दी जाएगी।

छवियाँ: फ़ोटोलिया। लघु - काटजा