तर्क विज्ञापन अज्ञानता की परिभाषा

कुछ तर्क हैं जो प्रस्तुत किए जाते हैं a दिखावट वास्तव में, लेकिन वास्तव में वे के दृष्टिकोण से भ्रामक प्रस्तावों पर आधारित हैं based तर्क. forms के ये रूप विचार असंगत और भ्रामक को भ्रांति के रूप में जाना जाता है। उनमें से एक है बहस विज्ञापन अज्ञानता, एक लैटिन संप्रदाय जिसका शाब्दिक अर्थ है "अज्ञानता से तर्क"।

इस भ्रम की एक सामान्य विशेषता है: किसी कथन को सत्य या असत्य होने का दावा किया जाता है क्योंकि इसके विपरीत कोई प्रमाण नहीं है। दूसरे शब्दों में, किसी विचार या प्रस्ताव की असत्यता का अनुमान इसलिए लगाया जाता है क्योंकि उसकी सच्चाई सिद्ध नहीं हुई है।

निदर्शी उदाहरण

कोई दावा करता है कि एलियंस मौजूद नहीं हैं, क्योंकि कोई भी उनके अस्तित्व को निर्णायक रूप से साबित नहीं कर पाया है। इसी तरह, विपरीत की भी पुष्टि की जा सकती है: कि एलियंस मौजूद हैं क्योंकि किसी ने भी यह साबित नहीं किया है कि उनका अस्तित्व नहीं है।

ईश्वर के अस्तित्व या गैर-अस्तित्व के संबंध में, इस प्रकार का भ्रामक तर्क भी आम है। इस प्रकार, यह पुष्टि की जाती है कि एक ईश्वर मौजूद है क्योंकि किसी ने अन्यथा सिद्ध नहीं किया है और यह भी कहा जाता है कि यह अस्तित्व में नहीं है, क्योंकि किसी ने भी निश्चित रूप से इसके अस्तित्व को साबित नहीं किया है।

ये दो उदाहरण विज्ञापन अज्ञानता के तर्क को स्पष्ट करते हैं, क्योंकि दोनों तर्कों में किसी चीज़ के बारे में अज्ञानता का उपयोग पुष्टि करने के लिए किया जाता है थीसिस. दूसरी ओर, यह तर्क दूसरी त्रुटि करता है, क्योंकि यह निहित है कि जो कुछ भी दिखाई नहीं दे रहा है उसका अर्थ है कि वह अस्तित्व में नहीं है। इस प्रकार, यह कहना कि "ईश्वर दिखाई नहीं देता है और, फलस्वरूप, अस्तित्व में नहीं है" तर्क के विपरीत एक कथन है, क्योंकि ऐसी कई वास्तविकताएं हैं जिन्हें हम वैध मानते हैं, भले ही हम उन्हें नहीं देखते हैं।

अन्य भ्रम

तर्क के आधार पर कटौती सच्चे परिसर की ओर जाता है a निष्कर्ष सच। प्रेरण पर आधारित तर्क शायद एक सही निष्कर्ष उत्पन्न करता है। दूसरी ओर, जब तर्क के नियम टूटते हैं, तो किसी प्रकार की भ्रांति उत्पन्न होती है।

यदि मैं पुष्टि करता हूँ कि a. के ९०% मतदाता प्रांत उन्होंने एक उम्मीदवार चुना है और इस प्रारंभिक डेटा के साथ मैं यह निष्कर्ष निकालता हूं कि उक्त उम्मीदवार को पूरे देश में बहुमत से वोट दिया जाएगा। इस त्रुटिपूर्ण तर्क को जल्दबाजी के सामान्यीकरण की भ्रांति के रूप में जाना जाता है।

जब हम उस व्यक्ति की व्यक्तिगत आलोचना का उपयोग करके किसी विचार को बदनाम करते हैं जो इसका बचाव करता है। इस मामले में भ्रांति को एड होमिनेन तर्क के रूप में जाना जाता है।

बहुत बार यह तर्क दिया जाता है कि कुछ सही है क्योंकि इसका हमेशा अभ्यास किया गया है। यह तर्क गलत है क्योंकि यह किसी भी संभावित संशोधन को रोकता है परंपरा.

फोटो: फ़ोटोलिया - अलबामा_13