परिभाषा एबीसी. में अवधारणा

राजनीति निर्णय लेने से संबंधित मानवीय गतिविधि है जो समग्र रूप से समाज के कार्यों का नेतृत्व करेगी।. यह शब्द "पोलिस" से संबंधित है जो राज्यों का गठन करने वाले ग्रीक शहरों से संबंधित है। एक लोकतांत्रिक समाज के संदर्भ में, राजनीति का महत्वपूर्ण महत्व है, जहां तक ​​यह है अनुशासन जो सिस्टम के संचालन की गारंटी देता है। हालांकि, यह कहना सही है कि उद्देश्यों की एक श्रृंखला को प्राप्त करने के लिए समूह का नेतृत्व करने की दृष्टि से लोगों के बीच बातचीत इसकी स्थापना के बाद से मानवता के लिए अंतर्निहित है।

एक राज्य का राजनीतिक मॉडल भी एक प्रमुख आर्थिक मॉडल से पूरित होता है। के बिना अर्थव्यवस्था राजनीतिक कार्रवाई पर विचार नहीं किया जा सकता है। वर्तमान में, हमेशा पूंजीवादी व्यवस्था के भीतर, दो मॉडलों को स्पष्ट रूप से विभेदित किया जा सकता है: नव उदार जहां राज्य की कार्रवाई सीमित है, और बाजार को नियंत्रित नहीं करता है, क्योंकि यह खुद को नियंत्रित करता है और अपनी कमियों को ठीक करने में सक्षम है, और लोकलुभावन मॉडल, जो एक हस्तक्षेपवादी राज्य का प्रस्ताव करता है, जो वित्तीय / आर्थिक गतिविधि को नियंत्रित करता है, और अमीर और के बीच अंतराल को संतुलित करने का प्रयास करता है। गरीब।

कई प्रसिद्ध लेखकों ने खुद को राजनीतिक कार्रवाई के विश्लेषण के लिए समर्पित किया है: कन्फ्यूशियस, उन्होंने नैतिक योग्यता वाले शासक के रूप में अच्छे प्रदर्शन को यह मानते हुए कि केवल एक गुणी व्यक्ति के पास अधिकार होना चाहिए; प्लेटो उन्होंने तर्क दिया कि सभी राजनीतिक व्यवस्थाएं स्वभाव से भ्रष्ट हैं और सरकार को इस गतिविधि के लिए एक शिक्षित वर्ग पर वापस आना चाहिए; अरस्तू उन्होंने आश्वासन दिया कि राजनीति मनुष्य के स्वभाव में अंतर्निहित है, कि पूरी तरह से जीना आवश्यक है नैतिक और यह कि सरकार के हर रूप का एक सही और गलत पहलू हो सकता है; निकोलस मैकियावेली उन्होंने जोर देकर कहा कि अंत साधनों को सही ठहराता है, एक स्थिति को संक्षेप में प्रस्तुत करता है जिसमें छल-कपट के उपयोग के माध्यम से सत्ता की पहुंच की स्थिति शामिल होती है; थॉमस हॉब्स उन्होंने प्रकृति की एक काल्पनिक स्थिति का उल्लेख किया जिसमें पुरुषों को पूर्ण स्वतंत्रता होगी, एक ऐसा पहलू जो निरंतर टकराव को ट्रिगर करेगा, जिसके लिए एक सामाजिक अनुबंध आवश्यक होगा; जॉन लोके उन्होंने निरंतर संघर्ष वाली प्रकृति की स्थिति का विरोध किया; जौं - जाक रूसो उन्होंने हॉब्स और लॉक द्वारा विकसित सामाजिक संधि के विचार को अन्य बारीकियों को सौंपा; जॉन स्टुअर्ट मिल प्रशंसा की जनतंत्र एक सफलता के रूप में; और अंत में, कार्ल मार्क्स उन्होंने आश्वासन दिया कि उस समय तक सरकार का हर रूप एक शासक वर्ग का प्रतिनिधित्व करता था।

उत्तरार्द्ध के अनुसार, समाज "शासक वर्ग" होने के लिए एक वर्ग संघर्ष द्वारा शासित होता है। इस अर्थ में, मार्क्स का मानना ​​है कि समाज एक निरंतर वर्ग संघर्ष है, और टकराव यह आसन्न और स्थायी है।

लोकतंत्र के भीतर, प्रतिनिधि रूप यह मानता है कि व्यक्ति अपने प्रतिनिधियों को वोट से चुनते हैं, लेकिन प्रतिनिधि रूप भाग लेना इनमें से इस वोटिंग शेयर से आगे नहीं बढ़ता है। दूसरी ओर, सहभागी लोकतंत्र राजनीतिक क्षेत्र में नागरिकों की अधिक व्यापक गतिविधि को मानता है, जैसे कि लोकप्रिय परामर्श या सार्वजनिक सुनवाई।

इस गतिविधि के अभ्यास के संबंध में मुद्रा से परे, सत्य क्या समाज में रहना जरूरी है. व्यापक राय जो इसे भ्रष्टाचार की स्थितियों से जोड़ती है, सच हो सकती है, लेकिन यह इसकी प्रासंगिकता को अमान्य नहीं करती है। सिर्फ साथ शिक्षा इस मामले में बेहतर एकीकरण नागरिक, और इसलिए, अधिक से अधिक और बेहतर भागीदारी.

संकट के वैश्विक संदर्भ में और के प्रतिनिधियों की गतिविधि पर सवाल उठाना सरकारों में, सामान्य रूप से समाज में राजनीतिक गतिविधियों की चमक को बढ़ावा दिया गया है पिछले साल का। ग्रह के विभिन्न हिस्सों में विरोध, लामबंदी, प्रदर्शन सामाजिक क्रिया को प्रतिबिंबित करने की अनुमति देते हैं नागरिकों के अधिकारों के लिए लड़ने और आर्थिक / राजनीतिक व्यवस्था में सुधार के लिए विरोध करने के बारे में वर्तमान।