परिभाषा एबीसी. में अवधारणा

यद्यपि यह एक घटना है कि, एक तरह से या किसी अन्य, हमेशा अस्तित्व में रहा है, का आगमन इंटरनेट और सामाजिक नेटवर्क ने इसे एक ऐसा प्रसार और संभावनाएं दी हैं जो सालों पहले की अनुमति से कहीं आगे निकल जाती हैं।

हम सच्चाई के बाद के समाचार या सूचना शब्द के साथ लोकप्रिय रूप से जानते हैं, वैधता की एक स्पष्ट सीमा के साथ, लेकिन आधारित झूठे परिसर में और झूठे निष्कर्ष के साथ, किसी प्रकार की नशे की भावना के साथ प्रयोग किया जाता है, आमतौर पर राजनीतिक और सामाजिक।

इस नशे की रणनीति का निष्पादन एक शानदार शीर्षक कहानी पर आधारित है और ऐसी सामग्री जिसमें कथित रूप से मान्य उद्धरण शामिल हो सकते हैं, और जिसे नेटवर्क के माध्यम से प्रसारित किया जाता है सामाजिक।

सत्य के बाद के विस्तार के लिए सामाजिक नेटवर्क आदर्श ढांचा क्यों हैं? सरल: माध्यम की सहजता और विश्वास जिसमें जानकारी का हवाला दिया गया है।

हम खुद को सूचित करने के लिए सामाजिक नेटवर्क का लाभ उठाते हैं, और हम अपने संपर्कों पर भरोसा करते हैं - कि, अंत में और अंत में, वे हमारे मित्र भी हैं-, इन पर विश्वास करने और सामग्री को साझा करने के लिए अधिक इच्छुक होने के कारण वे प्रकाशित करते हैं।

इन्हें कारकों हमें मीडिया का एक सामान्य अविश्वास जोड़ना चाहिए संचार पारंपरिक, जैसे समाचार पत्र या टेलीविजन नेटवर्क, जिसे कई राजनेताओं, प्रभाव समूहों और बड़े निगमों के अस्पष्ट हितों के लिए "बेचा" के रूप में देखते हैं।

यही कारण है कि स्व-प्राधिकरण प्रकाशनों की एक पूरी श्रृंखला "स्वतंत्र" के रूप में उभरी है। कई), जो अनिवार्य रूप से वस्तुनिष्ठ जानकारी प्रदान नहीं करते हैं, लेकिन एक विशिष्ट दर्शकों को निर्देशित करते हैं जो वे चाहते हैं सुनो।

मिसाल इन प्रथाओं में से एक संयुक्त राज्य अमेरिका के वर्तमान राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प हैं, जिन्होंने नहीं किया है समाचार या डेटा का हवाला देने में झिझक जो अज्ञात हैं और उनके समर्थन के लिए सबूतों द्वारा समर्थित नहीं हैं तर्क।

इसका एक अच्छा उदाहरण तब था जब ट्रम्प ने दर्शकों से उनके एक कृत्य के बारे में पूछा, बीच में- फरवरी, किसने सोचा होगा कि स्वीडन में रात जैसा हमला हुआ है पिछला। स्वीडन में कुछ नहीं हुआ, ट्रम्प के भाषण के लगभग दो महीने बाद अप्रैल तक कोई जिहादी हमला नहीं हुआ।

संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति ने उस हमले का हवाला क्यों दिया जो हुआ ही नहीं था? संभवतः, a. पर हमले के बारे में अपने दर्शकों का उत्थान करने के लिए राष्ट्र शांतिपूर्ण। कौन जानता है, ठीक है, दो महीने के बाद हुए बाद के हमले के लेखक, ट्रम्प के शब्दों से सटीक रूप से प्रेरित थे ...

शरणार्थियों जैसे अल्पसंख्यक समूहों के प्रति नफरत फैलाने के लिए पोस्ट-ट्रुथ का इस्तेमाल अक्सर किया जाता रहा है।

चरम अधिकार से जुड़े कुछ ऑनलाइन प्रेस (आमतौर पर हालिया उपस्थिति का मीडिया, एक महान प्रक्षेपवक्र और कम विश्वसनीयता के बिना), नियमित रूप से समाचार प्रकाशित करते हैं, उदाहरण के लिए, अफ्रीकी या अरब देशों के अप्रवासियों द्वारा दूर देशों में महिलाओं के साथ बलात्कार, उस देश में कथित स्थानीय समाचार पत्रों का हवाला देते हुए जहां समाचार हुआ था।

ये ऐसी सूचनाएं हैं जिन्हें सत्यापित करना मुश्किल है यदि आप देश में स्थानीय प्रेस के किसी भी माध्यम को नहीं जानते हैं जहां माना जाता है कि समाचार उत्पन्न किया गया है, या इसे मुख्यधारा के मीडिया में सेंसर के रूप में प्रस्तुत किया गया है गुंजाइश।

उदाहरण के लिए, और डोनाल्ड ट्रम्प के पास वापस जाना, पोप फ्रांसिस का कथित समर्थन (विभिन्न मीडिया में झूठी खबरें दिखाई दीं तत्कालीन राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के बगल में ऑनलाइन छोटा) उसे कुछ बहुत करीबी कैथोलिक मतदाताओं को जीतने में सक्षम था अपरिवर्तनवादी। और यह झूठा होने पर भी कभी इनकार नहीं किया गया था।

एक झूठी खबर का खंडन आ सकता है, लेकिन आमतौर पर इसका मूल समाचार की तुलना में बहुत कम प्रभाव पड़ता है।

और यह आकस्मिक नहीं है, क्योंकि इसमें रुचि है कि किसने हवा को धोखा दिया है। माफी या इनकार को अनदेखा करने के लिए, इसे अधिक अप्रासंगिक स्थान पर प्रकाशित किया जाता है, और कम शानदार शीर्षक के साथ।

कि अगर ऐसा आता है, क्योंकि कई मामलों में झूठ को कायम रखा जाता है और सुधारा नहीं जाता है।

यद्यपि यह घटना हमें हाल की उपस्थिति की लग सकती है और विशेष रूप से सामाजिक नेटवर्क से जुड़ी हुई है, वास्तव में यह समय की शुरुआत से ही अस्तित्व में है।

और क्या है पुस्तक "सिय्योन के बुजुर्गों के प्रोटोकॉल"? यहूदियों द्वारा गठित एक कथित संगठन (शीर्षक के बुद्धिमान पुरुष) के मिनटों की एक पत्रिका और जो दुनिया को नियंत्रित करना चाहती थी। प्रोटोकॉल 1921 की शुरुआत में झूठे साबित हुए थे, लेकिन अभी भी नाजियों द्वारा उपयोग किए जाते थे, जो उन्हें अपने हितों के लिए मान्य मानते थे। एक खुला मामला कि, अगर आज ऐसा हुआ, तो हम पोस्ट-ट्रुथ कहेंगे।

भले ही हम के स्वर्ण युग में वापस चले जाएं रोमन साम्राज्य, हम व्यक्तित्वों और कैसर के भुगतान किए गए लेखकों को देख सकते हैं, लिखना उन लोगों को ऋण जो अपनी मजदूरी का भुगतान करते हैं और अपने राजनीतिक विरोधियों की हानि के लिए, वास्तविकता में हेरफेर करते हैं और एक और विकल्प बनाने के लिए इसे विकृत करते हैं।

वैसे, कंसल्टिंग फर्म AUSRA ने फैसला सुनाया है कि यह इंटरनेट पर प्रकाशित होने वाला सबसे अच्छा पोस्ट-ट्रुथ लेख है। आपको इस पर विश्वास नहीं है? खैर, मैं लेखक हूं, या तो, क्योंकि मैंने अभी सलाहकार का नाम बनाया है, लेकिन अगर मैंने आपको नहीं बताया था... सत्य के बाद का एक आदर्श उदाहरण!

तस्वीरें: फ़ोटोलिया - बोबोज़ / डेलबोर

सच्चाई के बाद के मुद्दे