परिभाषा एबीसी. में अवधारणा

क्रॉनिकल एक साहित्यिक कृति है जो एक ऐतिहासिक तथ्य का वर्णन करती है जो का सम्मान करता है कालानुक्रमिक क्रम में जिसमें हुआ था, उत्तरार्द्ध कलात्मक टुकड़े की विभेदक विशेषता है। यदि कोई कथा क्रॉनिकल होने का दावा करती है और इस शर्त का पालन नहीं करती है बिना शर्त केयह एक सच्चा क्रॉनिकल नहीं है।

आम तौर पर और परंपरागत रूप से, यह तौर-तरीका पहले या तीसरे व्यक्ति में, एक प्रत्यक्षदर्शी द्वारा सुनाया जाता है या समकालीन विचाराधीन घटना के लिए। प्रत्येक लेखक की विशेषताओं के अनुसार, यह देखा गया है कि घटनाओं का विशाल बहुमत क्रॉनिकल्स उन्हें भूतकाल में सूचित किया जाता है, हालांकि कुछ मामलों में वर्तमान में कथन के साथ अनुमान लगाना संभव है, लगभग "वास्तविक समय" में।

क्रॉनिकल, इसके अलावा, यह सबसे पारंपरिक शैलियों में से एक है पत्रकारिता के अभ्यास के भीतर। अपने नमक के लायक पत्रकार को पता होना चाहिए और संभालना चाहिए पियासेरे को इस प्रकार की सामग्री, पेशे की शुरुआत से लेकर आज तक वे किसी भी अखबार, न्यूजकास्ट या सूचना माध्यम का एक अभिन्न और बहुत महत्वपूर्ण हिस्सा हैं। कई विशेषज्ञों के लिए, वास्तविक पत्रकारिता के पहले टुकड़े क्रॉनिकल रहे हैं। इस अर्थ में, प्राचीन काल के खोजकर्ताओं, यात्रियों और महान नाविकों के साथ आने वाले इतिहासकारों द्वारा निर्मित ग्रंथ बाहर खड़े हैं। इस प्रकार, मार्को पोलो के इतिहास ने एक ऐतिहासिक मील का पत्थर चिह्नित किया; थोड़ा बाद के समय में, क्रिस्टोफर कोलंबस की अमेरिका की पहली यात्रा के लॉग की डायरी और, सब कुछ, मैगलन और एल्कानो के अभियान में पिगफेटा का लंबा लेखा-जोखा उदात्त पत्रकारिता ग्रंथों का निर्माण करता है पर

पत्रकारिता में, क्रॉनिकल्स का एक सटीक है वर्गीकरण, पीले और सफेद रंग में. और जो कोई भी सामान्य ज्ञान और लिंग के कुछ ज्ञान का प्रबंधन करता है, उसके लिए अंतर बहुत स्पष्ट होगा, यदि स्पष्टीकरण नहीं जाता है।

इसे पीले रंग के रूप में जाना जाता है वो क्रॉनिकल्स जो सबसे पूर्ण व्यक्तिपरकता से एक तथ्य को प्रस्तुत या बयान करता है। उदाहरण के लिए, एक यातायात दुर्घटना के मामले में, पत्रकार, दुर्घटना के स्थान, तिथि और समय में निहित विवरण के अलावा, भयावह, एक प्रत्यक्षदर्शी की आवाज शामिल होगी, जो हमेशा एक आम नागरिक होगा, जिसने कभी-कभी या नहीं, क्षेत्र की यात्रा की और गवाह होना पड़ा घटना।

इस बीच, श्वेत इतिहास एक अधिक वस्तुनिष्ठ सामग्री प्रस्तुत करते हैं और आमतौर पर किसी विषय की आवाज को उस विषय में विशेष रूप से बुलाते हैं जिसे वे संबोधित करते हैं।

पत्रकारिता की अन्य उत्कृष्ट विधाओं के साथ क्या होता है, इसके विपरीत, जैसे कि समाचार, क्रॉनिकल, सरल, व्यक्तिगत, प्रत्यक्ष, व्यक्तिपरक भाषा का उपयोग करता है, विशेषणों के उपयोग और दुरुपयोग को स्वीकार करता है, यदि आप चाहें तो, में कुछ अप्रत्याशित इमारत एक खबर का।

एक क्रॉनिकल क्या है इसका एक ठोस उदाहरण प्रसिद्ध कोलंबियाई लेखक गेब्रियल गार्सिया मार्केज़ द्वारा लिखित कार्य है, जिसे बपतिस्मा दिया गया था ए क्रॉनिकल ऑफ़ ए डेथ फोरटोल्ड और यह कि निश्चित रूप से एक से अधिक ने स्कूल में या पत्रकारिता की कुर्सी पर पढ़ा होगा, यदि पेशे का दोष सामने आता है।

क्या आधुनिक ब्लॉग पर पोस्ट या ट्विटर या फेसबुक जैसे सोशल नेटवर्क पर छिटपुट टिप्पणियों को सच्चा इतिहास माना जा सकता है? वेब 2.0 के संदर्भ में खुली बहस ने एक "पत्रकारिता 2.0" के संभावित अस्तित्व की परिकल्पना करने की आवश्यकता को प्रेरित किया है, जिसमें कोई भी सामान्य नागरिक एक क्षणभंगुर पत्रकार बनने में सक्षम है, कुछ ही समय में "कथन" या "रिपोर्टिंग" करने की संभावना के साथ। असली। पत्रकारिता क्रॉनिकल की सादगी और ठोस निष्पक्षता की लगभग अनुपस्थिति इसकी सुविधा प्रदान करती है एक नवीनता का वर्णन करने के लिए सामयिक पत्रकार के लिए आदर्श तत्व के रूप में इस शैली को अपनाना, से कीबोर्ड अपने से संगणक लैपटॉप या फोन की टच स्क्रीन से मोबाइल. हालांकि, अन्य विशेषज्ञ "क्रॉनिकल 2.0" की संभावना पर अविश्वास करते हैं, क्योंकि वे मानते हैं कि, वास्तव में, यह एक है संचार के इतिहास में बिल्कुल नई और अभूतपूर्व शैली, इसलिए एक और आंकड़ा इस्तेमाल किया जाना चाहिए साहित्यिक। हालांकि, औपचारिक राय से परे, नई प्रौद्योगिकियां अब अनुमति देती हैं पुराना महान वैधता की पत्रकारिता शैली बनें, आसानी से प्रसारित हो और कई तक पहुंचने की संभावना के साथ अंतिम पाठक जो एक ही समय में, कहीं भी और के माध्यम से एक ठोस और संक्षिप्त तरीके से जानकारी प्राप्त करने में रुचि रखते हैं साधन तत्काल क्रियान्वयन के लिए।