डिडक्टिव रीजनिंग की परिभाषा

के इशारे पर तार्किकसीए, ए कटौती वह होगा बहस जिसमें निष्कर्ष अनुमान लगाया गया है, हाँ या हाँ, उस परिसर से जो वह प्रस्तावित करता है.

इस बीच, विचार वियोजक यह वह है उस तरह का तर्क जो संपूर्ण से शुरू होता है, सामान्य से, a. से आधार सामान्य, विशेष की ओर, अर्थात्, जो कुछ सामान्य है उससे वह घटाता है निष्कर्ष व्यक्तियों.

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि निगमनात्मक तर्क को तब तक मान्य माना जाएगा जब तक कि निष्कर्ष उस आधार से प्राप्त होता है जिससे इसे शुरू किया गया था, उदाहरण के लिए: सभी पुरुषों के पास है भावना, जुआन एक आदमी है, इसलिए जुआन की भावनाएं हैं.

ऐसा हो सकता है कि आधार सत्य न हो, हालांकि तर्क का रूप इसके बावजूद मान्य रहेगा। वैध निगमनात्मक तर्क की एक विशिष्ट विशेषता यह है कि निष्कर्ष में यह उन मुद्दों के संबंध में कुछ नया और स्वतंत्र योगदान देगा जो कि आधार में इंगित किए गए हैं।
निगमनात्मक तर्क में निष्कर्ष की सच्चाई इस पर निर्भर करती है: प्रस्तावित तर्क की शुद्धता और उसके आधार की सच्चाई। इस प्रकार के तर्क में, इसका सत्य मूल्य इसके आधार पर 100 प्रतिशत गिर जाता है।

निगमनात्मक तर्क के विपरीत दिशा में हम पाते हैं आगमनात्मक तर्क, जो पिछले के विपरीत सामान्य की ओर विशेष का हिस्सा. विशेष परिसर से शुरू, जिसके परिणामस्वरूप अवलोकन एक घटना के, आगमनात्मक तर्क सामान्य विशेषताओं के निष्कर्ष पर पहुंचेंगे। इस प्रकार के तर्क में, निष्कर्ष परिसर के प्रस्ताव से परे है।

हम अपने दैनिक जीवन में लगातार आगमनात्मक तर्क का उपयोग करते हैं, हालाँकि, हमें उन सीमाओं को पहचानना चाहिए जिनका हम उल्लेख करते हैं इस संबंध में और फिर चूंकि यह एक गहन परीक्षण पर आधारित नहीं है, इसलिए इसका रूप अधूरा है, इसलिए निष्कर्ष एक से अधिक कुछ नहीं होगा कल्पना; इस बीच, की संभावना शुद्धता एकत्र की गई जानकारी को जितना अधिक पूरा करें।

ये तर्क दुनिया की पुरातनता में सबसे प्रमुख दार्शनिकों द्वारा बहुत उपयोग किए गए थे।