झूठी दुविधा की परिभाषा

व्युत्पत्ति संबंधी दुविधा लैटिन दुविधा से आती है और दो तत्वों से बनती है: उपसर्ग di का अर्थ है दो और दूसरी ओर, लेम्मा, जो एक आधार के बराबर है। इस प्रकार, एक झूठी दुविधा वह है जिसमें दो विरोधी बयानों को एकमात्र संभावित के रूप में प्रस्तुत किया जाता है जब वास्तव में अन्य समान रूप से संभावित विकल्प होते हैं।

इस प्रकार का असंगत तर्क तथाकथित तार्किक भ्रांतियों का हिस्सा है और, जैसा कि शब्द स्वयं इंगित करता है, यह एक झूठा द्वैत है

सामान्य जीवन के हमारे दृष्टिकोण में हम इस प्रकार का उपयोग करते हैं विचार भ्रामक अगर मैं पुष्टि करता हूं कि जुआन काम पर नहीं गया है और इसलिए, या तो सो गया है या बीमार है, तो मैं झूठा द्वैत कर रहा हूं क्योंकि अन्य संभव हैं स्पष्टीकरण जो हमें यह समझने की अनुमति देगा कि क्या हुआ (उदाहरण के लिए, जुआन को पारिवारिक समस्या हो सकती थी, खुद को ट्रैफिक जाम या किसी अन्य घटना में पाया जा सकता है जो उचित ठहराता है आपकी अनुपस्थिति)।

यह कहा जा सकता है कि झूठी दुविधा वास्तविकता का सरलीकरण करती है। दूसरी ओर, जो इस प्रकार के वियोग का सहारा लेते हैं के सिवा

वे इस बात पर ध्यान नहीं देते हैं कि चीजें हमेशा काली या सफेद नहीं होती हैं, लेकिन कई बारीकियां हैं जिन्हें नजरअंदाज नहीं किया जाना चाहिए।

मान लीजिए कि कोई निम्नलिखित कहता है: या आप अध्ययन करते हैं a रेस कॉलेज या आप कतार में समाप्त हो जाएंगे बेरोजगारी. ये दो अनन्य कथन एक वास्तविक दुविधा का गठन नहीं करते हैं, बल्कि एक स्पष्ट विभाजन है जिसमें किसी अन्य मध्यवर्ती और पूरी तरह से मान्य विकल्प पर विचार नहीं किया जाता है।

राजनीति की भाषा में

राजनीतिक प्रवचन में, झूठी दुविधा इनमें से एक है: साधन सबसे आम और सबसे विकृत बयानबाजी। हम सभी ने निम्नलिखित जैसे कथन सुने या पढ़े हैं: समाजवाद या तो मौत, मेरे प्रस्ताव का समर्थन किया जाता है या हम अराजकता की निंदा करते हैं, या आप मुझे वोट देते हैं या देश पूरी तरह से बर्बाद हो गया है।

केवल दो पक्षों या रास्तों का परिप्रेक्ष्य वास्तविकता के विरूपण या सरलीकरण को मानता है।

यद्यपि तर्क के इस रूप का विश्लेषण के संदर्भ में किया जा सकता है तर्क औपचारिक, हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि पूरे इतिहास में हमने लगभग हर चीज के लिए दोहरी कसौटी का इस्तेमाल किया है और करते हैं। फुटबॉल में हम मैड्रिड या बार्का, नदी या बोका से हैं। पर राजनीति, आप बाएँ या दाएँ हैं। विश्वास के क्षेत्र में हम नास्तिक या आस्तिक हैं। संक्षेप में, हम कट्टरपंथी और निरपेक्ष तरीके से किसी चीज के पक्ष में या उसके खिलाफ हैं, जैसे कि नहीं एक व्यापक मध्यवर्ती स्पेक्ट्रम था या मानो इसकी पूरकता को खोजना संभव नहीं था विरोधी।

कुछ का मानना ​​​​है कि मानसिक योजनाओं में झूठी दुविधा को "तोड़ना" संभव है। एक उदाहरण जो दो विरोधी विकल्पों के संश्लेषण को स्पष्ट कर सकता है, वह उस व्यक्ति का मामला होगा जो खुद को नास्तिक घोषित करता है और एक ही समय में कैथोलिक (नास्तिक क्योंकि वह भगवान और कैथोलिक में विश्वास नहीं करता है क्योंकि उसके चारों ओर की सामाजिक और सांस्कृतिक वास्तविकता है से रंगा हुआ रोमन कैथोलिक ईसाई और फलस्वरूप उनकी मानसिक योजनाएँ अनिवार्य रूप से कैथोलिक हैं)।

फोटो: फ़ोटोलिया - ज़्डेनेक सासेकी

झूठी दुविधा में विषय