प्राकृतिक भ्रांति की परिभाषा
अनेक वस्तुओं का संग्रह / / July 04, 2021
अप्रैल में जेवियर नवारो द्वारा। 2019
भ्रम का उपयोग यह इंगित करने के लिए किया जाता है कि एक तर्क स्पष्ट रूप से मान्य है। भ्रम परिष्कार के बराबर है और व्युत्पत्ति लैटिन फलाशिया से आती है और यह क्रिया फालेर से आती है, जिसका अर्थ है धोखा देना। दूसरी ओर, की शब्दावली में तर्क फॉलसी को रीजनिंग में की जाने वाली त्रुटियां कहा जाता है।
नैतिक तर्क-वितर्क में प्रकृतिवादी भ्रांति एक बहुत ही सामान्य प्रकार की त्रुटि है
जब यह कहा गया है कि समलैंगिकता यह अप्राकृतिक है और इसके कारण यह अनैतिक है एक भ्रामक तर्क का इस्तेमाल किया जा रहा है। जब आप कहते हैं कि कुछ नैतिक रूप से अच्छा है क्योंकि यह स्वाभाविक है, तो आप एक भ्रामक तर्क भी देते हैं। संक्षेप में, असत्य के घटक में एक ठोस और वस्तुनिष्ठ वास्तविकता से शुरुआत करना और उससे एक मानदंड निकालना शामिल है नैतिक क्या सही होना चाहिए के बारे में।
दार्शनिक शब्दों में, इस भ्रांति की तार्किक असंगति इस तथ्य पर आधारित है कि किसी वस्तु के होने से उसका अनुमान लगाना असंभव है। डेविड ह्यूम या रिचर्ड पियर्स जैसे दार्शनिकों का तर्क है कि नैतिक सिद्धांत जिसके लिए एक प्राकृतिक संपत्ति के लिए अच्छाई को कम किया जा सकता है, प्रकृतिवादी भ्रम पैदा कर रहे हैं। पर
संश्लेषणयह पुष्टि करने के लिए कि जो प्राकृतिक है वह अच्छा है, एक निराधार नैतिक मूल्यांकन है।तक हाशिया कड़ाई से दार्शनिक प्रश्न के लिए, यह ध्यान में रखना चाहिए कि यह विचार असंगत और भ्रामक दो अलग-अलग कारणों से इस्तेमाल किया जा सकता है। एक ओर, किसी को धोखा देने या हेरफेर करने के इरादे से या इसके विपरीत, क्योंकि इसका भ्रामक आयाम अज्ञात है और इसे तर्क का एक वैध रूप माना जाता है।
गुलामी का औचित्य एक प्राकृतिक भ्रांति का एक उत्कृष्ट उदाहरण है
सदियों से गुलामी इसे एक सामान्य और नैतिक रूप से स्वीकृत अभ्यास माना जाता था। इस प्रकार, कथित रूप से श्रेष्ठ जाति के शक्तिशाली पुरुष थे जिन्होंने अन्य जातियों के पुरुषों को हीन मान लिया था।
गुलामी की घटना को कई कारणों से सामाजिक रूप से स्वीकार किया गया था: परंपरा, कुछ व्यक्तियों की दूसरों पर "श्रेष्ठता" पर आधारित था, यह समझा गया था कि सही संपत्ति को अन्य व्यक्तिगत अधिकारों पर हावी होना था और अंत में, यह माना जाता था कि स्वामी ने सही ढंग से कार्य किया क्योंकि उसने एक हीन व्यक्ति का प्रभार लिया था।
कुछ लोगों का समर्पण सामाजिक रूप से सामान्य हो गया था और इसलिए स्वाभाविक लग रहा था। नतीजतन, गुलामी का विरोध करने का एक अप्राकृतिक आयाम था और साथ ही, जो "प्राकृतिक" के खिलाफ जाता था उसे नैतिकता की दृष्टि से कुछ गलत माना जाता था।
फोटो फ़ोटोलिया: लकीकोट
प्राकृतिक भ्रांति में विषय