परिभाषा एबीसी. में अवधारणा
अनेक वस्तुओं का संग्रह / / July 04, 2021
फ्लोरेंसिया उचा द्वारा, अक्टूबर में। 2011
ध्वन्यात्मक, अंग्रेजी भाषा में के रूप में जाना जाता है लिप-सिंक (होंठ सिंक), क्या वह है कला जो दिखाता है कि एक व्यक्ति अपना मुंह हिलाने का नाटक कर रहा है प्रजनन एक आवाज की, आपकी खुद की या किसी और की, पहले रिकॉर्ड की गई.
किसी व्यक्ति की अपना मुंह हिलाने और अपनी या किसी और की आवाज को पुन: पेश करने का नाटक करने की कला जो पहले से ही रिकॉर्ड की गई है
यह एक अवधारणा है जो दो शब्दों के मिलन से बनी है जैसे कि एक फोन होना, जो आवाज या ध्वनि और मिमिक्री को संदर्भित करता है जिसमें एक होता है की अभिव्यक्ति चेहरे और शरीर के साथ आंदोलनों और इशारों के प्रदर्शन की विशेषता।
आम तौर पर, ध्वनि-विज्ञान का उपयोग संगीत शो में किया जाता है जिसमें नायक की आवश्यकता होती है गायकों के लिए एक बड़ा शारीरिक प्रयास, या जब वे लाइव पुन: पेश करने में सक्षम नहीं होते हैं वही गुणवत्ता एक रिकॉर्डिंग स्टूडियो में प्राप्त आवाज।
यह आखिरी स्थिति अक्सर उन कलाकारों के साथ होती है जिनके पास बड़ी मात्रा में आवाज नहीं होती है और साथ ही उनके एक महान शारीरिक प्रयास की मांग को दर्शाता है, अर्थात, वे मंच पर एक महान कोरियोग्राफिक प्रदर्शन करते हैं और फिर यह में जोड़ा गया
व्याख्या स्वर उनके लिए व्यावहारिक रूप से असंभव है और इसीलिए वे ध्वन्यात्मकता का सहारा लेते हैं।हालाँकि, जैसा कि हमने अभी उल्लेख किया है, ध्वन्यात्मकता एक ऐसी कला है जो पूरी दुनिया में काफी व्यापक है, विशेष रूप से. में कलात्मक, द्वारा कार्यों के अनुरोध पर थिएटर संगीत, संगीत टेलीविजन शो में और बड़े मंचों पर समूहों या एकल कलाकारों की संगीत प्रस्तुतियों में, कई बार, उनका उपयोग छुपाया या सीधे तौर पर ग्रहण नहीं किया जाता है और यह महसूस किया जाता है कि वे वास्तव में लाइव गा रहे हैं, जबकि वास्तव में वे नहीं हैं करते हुए।
मूल रिकॉर्डिंग ट्रैक में तकनीकी समस्याएं अक्सर इस उपयोग की खोज के लिए ट्रिगर होती हैं।
ध्वन्यात्मकता का दुरुपयोग करने वाले कलाकारों के प्रति जनता का असंतोष
कुछ कलाकार इसे पहचानते हैं और इसकी घोषणा करते हैं, यह टिप्पणी करते हुए कि, उदाहरण के लिए, उन्हें ध्वन्यात्मकता का उपयोग करना चाहिए क्योंकि किसी स्थान की ध्वनिकी इसे लाइव करने के लिए आदर्श नहीं है, या किसी अन्य के तहत बहाने, हालांकि, ऐसे कई मामले हैं जिनमें यह माना नहीं जाता है और अगर स्थिति अचानक सबूत में है, तो जनता का गुस्सा पैदा होता है जो अपने पसंदीदा कलाकार द्वारा ठगा हुआ महसूस करता है।
यह स्थिति कई अवसरों पर विभिन्न कलाकारों के साथ हुई है, जिन्हें अपने प्रशंसकों की सीटी भी सहनी पड़ी जब उन्हें पता चला कि वे ध्वनिविज्ञान का उपयोग कर रहे हैं।
जनता, जब वे गायन या लाइव शो में भाग लेती हैं, जाहिर तौर पर अपने पसंदीदा कलाकारों की वास्तविक आवाज का आनंद लेना पसंद करती हैं न कि and एक ट्रैक जो उसकी आवाज और गीतों को पुन: पेश करता है, और निश्चित रूप से, जब ऐसा कई बार होता है तो यह अस्वीकृति और घृणा उत्पन्न करता है दर्शक।
इस संबंध में एक प्रतीकात्मक मामला, जिसने मिसाल कायम की है, वह समूह का है मिली वानीली, भारी सफलता और असर, जिनमें से, रिकॉर्डिंग में एक दोष के परिणामस्वरूप यह पता चला कि वे थे ध्वन्यात्मकता करते हुए, इससे भी अधिक, उन्होंने हमेशा ध्वन्यात्मकता की थी, न कि उनकी आवाज़ें जो हमेशा से रही हैं सुना।
इस घटना ने दुनिया में एक मील का पत्थर चिह्नित किया संगीत और निश्चित रूप से यह एक बड़ा घोटाला था जो बिल्कुल और तुरंत समाप्त हो गया रेस इस समूह का कि उस समय निश्चित रूप से सफल था और ऐसा लगता था कि सफलताओं के मामले में कोई सीमा नहीं है।
एक समान अभ्यास आमतौर पर एनीमेशन पात्रों को आवाज देने के लिए उपयोग किया जाता है, जिसे डबिंग के रूप में जाना जाता है, लेकिन हमें इस बात पर जोर देना चाहिए कि उन्हें भ्रमित नहीं किया जा सकता है, क्योंकि वे एक ही बात का संकेत नहीं देते हैं।
डबिंग के मामले में, एक अभिनेता है जो एक एनिमेटेड चरित्र को आवाज देता है, और हम जो टिप्पणी करते रहे हैं, उसके बिल्कुल विपरीत में ध्वन्यात्मक द्वारा उत्पन्न अस्वीकृति के बारे में डबिंग के मामले में, विपरीत होता है, क्योंकि जनता आमतौर पर एक फिल्म देखने के लिए आकर्षित होती है जब उन्हें पता चलता है कि यह या वह अभिनेता पात्रों में से एक के लिए जिम्मेदार है। हस्तक्षेप करने वाली पार्टियां।